Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pokud byl zodpovedny za produktovou strategii, tak bych se ani nedivil. Preci jen porad tlacit na to, aby vysla ctyrjadra a na dvoujadra, ktera se mnohem lepe prodavaji, kaslat, dobry tah nebyl...
Procesory AMD na 45nm procesu vyjdou az na svateho dyndy ... podivejte jake ma s 45nm vyrobou problemy gigant jako je Intel ..., AMD se mozna ani 45nm vyroby nedozije ...
Ubere, co kdyby ses pochlubil se svými zdroji tvrzení, že "Procesory AMD na 45nm procesu vyjdou az na svateho dyndy"? ;-)
"že byl za jeho ?úspěchy?, které v této oblasti vykázal"
V takovýchto pozicích musíte používat zásadně zvratné přivlastňovací zájmeno "svůj". Zde by možná bylo dobré i ho vynechat. Jeho je však zde naprosto špatně, hrubá stigmatizující chyba.
Pokud přivlastňujete podmětu věty, používáte svůj. Příklad: Zničil jsem svůj (já, můj) procesor. Nabídl mi svůj (on, jeho) procesor. Své procesory Intel prodává draze.
Běžná přivl. zájmena se používají v případech, kdy se svůj nepoužiej, protože se nepřivlastňuej podmětu. Přiklad: Zničel jsem WIFTovi jeho procesor. Wift zničil můj procesor. Intel nVidii pomlouvá její grafiky.
Poznámka: Pokud je to možné (to znamená pokud by se tím nezměnil nebo neznejasnil smysl), je stylisticky správné přivlastňovací zájmena vypouštět. Ve větě "Mandarinka si zase honila svoje ego" je to svoje (nedejbože její) naprosto přebytečné a stylisticky neobratné.
Rádo se stalo :)
Hehe, WIFTe, co bys cekal od OBRa? Nezaujaty komentar? At se vrati ke svemu gigantovi a ceka az se mu podari 45nm proces :-D
Teda Mandarinka, zrovna od tebe bych přednášku na téma Čeština nečekal :).
obr jenze takovemu gigantu jako je "amd" pomaha gigant IBM a to je bych rekl ze je pro intel co se tyka velikosti a mozky pomerne slusna konkurence. Viz 90 65nm od AMD vs INTEL vzdy se to amd povedlo lepe. Tak nas pobav prosim nejakou historkou "zevnitr". Ze ti obre neni hamba kdysi sem tem mival jako autora rad, ale uz nejsi ten novinar co jsi byval. Sand najdes mir v dusi a dostanes rozum
A co Hector? Ten vyhazov nedostane? Asi ne, tomu pro zmenu dozorci rada priklepne par milionu jako odmenu za skvelou praci, ze?
OBR>
porovnavas dve neporovnatelne veci
Intel ma bulk CMOS
http://sk.wikipedia.org/wiki/CMOS
AMD ma SOI
Silicon on insulator (SOI) je vrstvová štruktúra pozostávajúca z tenkej vrstvy kremíka, od 50 nm do 100 μm, ktorá je vytvorená na izolovanom substráte, ktorý je zvyčajne zafír alebo kremík s izolovanou vrstvou oxidu kremíka (SiO2) 80 nm hrubou na jeho povrchu. Tento proces redukuje elektrickú záťaž, ktorú tranzistor musí preniesť počas prepínajúcej operácie, zvyšuje rýchlosť (až do 15 %) a redukuje prepínaciu energiu (až do 20 %) cez čipy založené na technológii CMOS.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Silicon_on_insulator
Rozdiel medzi 65 nm a 45 nm CMOS v spotrebe je 25%-30%. Preto moze AMD vyrabat technologiou 65nm na Smartcut SOI Wafferoch
mimochodom seriova vyroba 45nm od AMD uz bezi
od 4.3.200, to znamena ze niekedy minuly tyzden boli hotove prve chipy I. serie (0. overovaciu seriu predstavili v tom Hanoveri)
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~124069...
Problem je, ze chipy sa po vyrobe u AMD 90 dni testuju potom este 30 dni trva velkym vyrobcom, kym ich zacnu dodavat do svojich systemov a potom sa ohlasi uvedenie na trh.
Z toho mas temin, kedy by mohli byt na trhu -niekedy zaciatkom leta 2008
WIFT: No jo, ale mandarinka má pravdu, čte se to špatně. Proč místo toho hloupého programu, který zjevně českou gramatiku neovládá, nenajmete nějakou pohlednou a chytrou korektorku?
to honza: jestli by pak mela cas na nejakou jazykovou korekturu. Preci jen uspokojit vsechny po jazykova strance v redakci asi nebude uplne nejlehci :D
2 fotoba: A co ma jako byt, INTEL se rozhodl, ze prinos SOI mu nestoji za ty komplikace pri vyrobe, a zrejme asi dobre udelal, E8400 je realne dostupny od ledna (zacatkem unora jsem koupil), 3GHz dvoujadro ma TDP 65W, v realu mi cele PC (ASUS P5K,NV8900,4GB RAM) zere 65W v iddle a 120W pri bezicim 3D Marku = full load CPU i VGA, oproti tomu AMD dnes nabizi Athlon? 64 X2 Dual-Core 5600+ s 89W nebo nesehnatelny 6000+ se 125W. Chcete snad porad tvrdit, ze AMD je na tom lepe !?
RaStr>
Oveľa zaujímavšia je však pozícia firmy Intel, ktorá koncom novembra 2001 signalizovala, že nevedie žiadna cesta okolo SOI a pritom ju teraz nepriamo ignoruje.
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&...
Preco lebo cesta okolo SOI nevedie az pri 32 nm. Az pri 32 nm uvidime aka je realna situacia.
fotoba: Mozno Intel casom pouzije alternativu k SOI - protonove bombardovanie substratu - vysledok by bol ekvivalentny, otazne je, ci je tato technologia vyrobne zvladnutelna, princip bol patentovany uz cca pred 10 rokmi.
fotoba>
Ono tech zmen uz bylo vicero, napr. v roce 2001 se urcite nepocitalo s tim, ze 45nm proces bude realizovan pomoci DUVL ale plne se pocitalo s EUVL a dnes je jiz jasne se i 32nm node bude stale jeste zalozen na DUVL (i kdyz i s immerzni, kterou naopak INTEL puvodne nasazovat vubec nechtel). Takze plany se mohou menit,zejmena dle aktualni situace na trhu a ta je ted takova, ze SOI je sice pekne, ale drahe, zatimco 45nm ve spojeni s high-k a low-k umoznuje dosahovat parametru lepsich nez konkurence, tak proc zbytecne prodrazovat vyrobu. Samozrejme je mozne, ze na 32nm uz nebude "kam jit", protoze s EUVL to je zatim znacne nejiste (pro DUVL uz bude temer jiste 32nm konecna) a pak jiste prijde rada i na nove technolgie jako jsou 3G transistory, SOI, atd., tedy pokud vubec jeste bude existovat nejaka konkurence, ktera k tomu INTEL dotlaci.
Protónové bombardovanie substrátu? Ja som asi 100 rokov za opicami :D
Fotoba: Tvych optimistickych predpovedi s 20 odkazy, ktere cerpaji z marketinkoPR blafu AMD mamem uz haldy, ale nejak se mijeji se skutecnosti. :)
A akcie AMD se neodlepi e neodlepi ode dna. :)
blecha>
lenze oni sa naplnaju, aj ked s problemami
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.