Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Máme v práci LTO3 a dříve jsme měli LTO2. Vzhledem ke zkušenosti mohu říci, že LTO4 je zajímavá jen z hlediska zdvojnásobení kapacity, ale zvýšení rychlosti zápisu je pouze teoretické, protože za standardních podmínek je to neukrmitelné (tolik dat tam nejste schopni tak rychle sypat).
Preco nezvladne? Zalezi hadam odkial tie data beries, vykonne diskove pole by to malo zvladnut bez problemov.
Vypadá to pěkně, ale zajímalo by mě, kdo vymýšlí všecky ty názvy.
Máme slušné pole (IBM RAID5EE USCSI 320 direct) a v této chvíli rychlost čtení dat z tohoto pole odpovídá rychlosti zápisu na LTO3. Rychlejší pole už prakticky nejsou - jsou pole větší, jsou pole s rychlejším seekem (pokud použiješ 15,000 otáčkové disky), ale rychlejší čtení zatím prakticky není. Tím neříkám že nebude v budoucnu, jen bych řekl, že vývoj LTO trochu předběhl vývoj harddisků
Kdyz to vezmu ryze teoreticky a amatersky, tak PCI umi 33,33MHz a je 32bitova, tzn. propustnost 133MB/s.
PCIX umi 66MHz a je 64bitova, tj. 528MB/s (532 pokud uvazuju nejake desetiny).
To mi oproti 120MB/s pripada celkem dost. Otazka je jak rychla jsou prumyslova pole (ne ta co koupite v alze nebo czc).
Na domaci pouziti toto nema asi vyznam, ale i pci strip s rychlymi ata disky 80-90MB/s zvladne.
problem ale je, ze vetsina zalohovani probiha pres sit...
v0cas:
a zejmena v noci, kdy je provoz minimalni. Pri male rezii by 1 rozumna sitovka mela 120MB/s zvladnout ;-)
PCI-X má maximálně 133MHz při 64 bitech, tj. teoreticky max. 1GB/s, prakticky je režie asi 1/3.
PCIe má 250MB/s na 1 linku v každém směru, tj. při maximu 32 linek je to 8GB/s v každém směru (PCIe je plně duplexní na rozdíl od PCI a PCI-X). Aktuálně se běžně dělají 16 linkové sloty pro PCIe a prodávají se 10Gbps síťové kary, což je 1GB/s.
SCSI má max. 640MB/s u Ultra-640 SCSI. Zde byla zmíněna a běžně se prodává SCSI-320, tj pouze 320MB/s. Při maximu 15 zařízení je to při nejrychlejších discích v paralelním čtení 15x80MBs, tj. max. 1,2GB/s, takže SCSI je na současné poměry pozadu.
Pokud má LTO4 požadavky na datový tok max. 240MB/s, tak moc dobu nepředbíhá - spíše naopak.
Ta paska na 1 prepis se nazyva WORM ... to jenom proporadek.
Backup:
pres sit lze vyuzit paralelizmu, napr SW ktery instaluji to jest Legato Networker a HP Data protector to umi a lze dosahnout na 1Gb LAN 80MB/s
server se ovsem doporucuje mit na unixu nebo linuxu a clientu musi byt vice.
Pokud je sit/servery pomale, backupuje se pres disk, to jest vse do disku pak klonovani na pasky, Flexystor s radicem ARECA bezi realne 200MB/sec zapis i cteni a novy radic umi az 400MB/sec v RAID6 (ted se prodava hlavne ten novy, ale max SCSI je 360MB/sec, ale umi i 4Gb FC)
Coz je tak idealni zarizeni na zalohovani ze SATA disky, lze tam dat 16 disku coz pri kapacite 800GB/disk je v RAID6 14*800GB... 11TB dat ... na to se vejde i opravdu velka firma i s 14 dennim ciklem.
Samozrejme lze pouzit i FC pole s dualnimi radici etc ... ale tam ani nedosahneme vetsich rychlosti, tyto drazsi pole jsou spise o spolehlivosti, ale taktez tuto mechaniku umi ukrmit.
LTO3 mechanik jsem nainstaloval desitky, vetsinou v knihovnach a delam s nima od LTO1 .... mimochodem jsou lepsi nez SDLT, nebot LTO umi zpomalit rychlost otacek, takze ji nevadi pokles rychlosti, zato SDLT se pak musi zastavit a tim se nici jak pasky tak mechanika.
Izak: Jenom pro pořádek: ta páska se nejmenuje WORM, stejně jako se tak nejmenuje CD-R ani DVD+-R. To je jen označení/zkratka: Nahrát Jednou Číst Vícekrát, prostě WORM ;-)
Fofr je to slušnej.
Ale název to má jak prášky na prostatu :-)
By me zajimalo kolik stoji takova sranda.. tj mechanika a pasky. Asi to nebude uplne levne co
WoooooW, co se stalo že výrobci začali konečně pásky pojmenovávat podle skutečné kapacity a ne podle teoretické kapacity za předpokládané komprese 2:1 ? Že by je někdo zažaloval ?
MarSik: cena jedné pásky LTO3 (400GB nekomprimovaně) je cca. 2000 korun. Tedy je to o něco málo levnější než cena harddisku (je to ale také menší než harddisk).
cena mechaniky záleží podle výrobce a použití - jiný peníz stojí mechanika pro počítač pro SCSI rozhraní, jiný stojí fibre channel a ještě jiný peníz (víc) stojí prakticky tatáž mechanika ale pro robota (robot má v sobě uložených několik pásek, má rameno a je schopen tu mechaniku sám krmit, takže to nepotřebuje žádnou lidskou obsluhu). Tu základní mechaniku LTO3 pro SCSI počítej okolo sto tisíc.
Jinak my máme takovou slušnou knihovnu ve firmě, na západě se tomu říká entry-level: ADIC Scalar 24, 2x mechanika LTO3 (dokáže např. současně na jedné mechanice dělat backup a na druhé restore, nebo pásky mezi mechanikama kopírovat), 22x páska LTO3 (tedy efektivní kapacita při využití komprese je okolo 15 terrabytů), iSCSI modul, celé to zabírá 4U v racku, cenu počítej někde okolo 700 tisíc. Výhoda je samozřejmě ta, že to běží absolutně automaticky, nemusíš to krmit páskami, když chceš nějakou obnovu, nemusíš hledat, na které pásce se záloha nachází. Pouze jednou za týden vezmeme dvě pásky, odvezeme je do trezoru v bance pro off-site backup a zase přivezeme ty, co tam byly a založíme do robota.
Je pravda, že jsem se asi zmýlil s těmi harddisky, úzké hrdlo bude v tom iSCSI, tedy dokážu to krmit max. 1 Gbps mínus režie, tedy efektivně okolo 100 MBps, což odpovídá té rychlosti LTO3. Nicméně to ale znamená, že pro LTO4 musíte knihovnu připojit buď napřímo po U320, nebo investovat do FibreChannel.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.