17. 2. 2005 - 11:50https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseTak teda ve které že je ten prd ?https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160273
+
K ničemu. U -R nejde měnit BookType bit, čili starší přehrávače (= v podstatě všechny) si na tom nejspíš vylámou zuby...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
17. 2. 2005 - 12:03https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseK ničemu. U -R nejde měnit BookType bit, čili starší přehrávače (= v podstatě všechny) si na tom nejspíš vylámou zuby...https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160276
+
"Prdvní dvojvrstvá DVD-R média" - to se opravdu povedlo ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Joker (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 12:24https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse"Prdvní dvojvrstvá DVD-R média" - to se opravdu povedlo ;)https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160279
+
>> DavesMan:
Otázka je, jestli to bude k něčemu dobré u DVD-R DL. Zde bych právě čekal kompatibilitu skoro automaticky.
Jinak prd v ní byl opraven ;-))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
17. 2. 2005 - 12:52https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse>> DavesMan:
Otázka je, jestli to bude k něčemu dobré u DVD-R DL. Zde bych právě čekal kompatibilitu skoro automaticky.
Jinak prd v ní byl opraven ;-))https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160301
+
U -R nejde měnit BookType bit? ale co to vlastne je a k cemu slouzi?diky za radu.takze dvd+r media jsou lepsi?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
luky (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 12:54https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseU -R nejde měnit BookType bit? ale co to vlastne je a k cemu slouzi?diky za radu.takze dvd+r media jsou lepsi?https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160303
+
luky: DVD přehrávače a mechaniky (hlavně ty starší) mohou mít problémy přečíst pálené dvouvrstvé DVD-čko (nebo ho spíš ignorují). Nastavením booktype na DVD-ROM se pak tváří jako lisované a mechaniky si s ním lépe poradí :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krozyk https://diit.cz/profil/krozyk
17. 2. 2005 - 13:16https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseluky: DVD přehrávače a mechaniky (hlavně ty starší) mohou mít problémy přečíst pálené dvouvrstvé DVD-čko (nebo ho spíš ignorují). Nastavením booktype na DVD-ROM se pak tváří jako lisované a mechaniky si s ním lépe poradí :)https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160310
+
Davesman: To víš odkud, že to nepůjde ani u DVD-R DL??
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krozyk https://diit.cz/profil/krozyk
17. 2. 2005 - 13:17https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseDavesman: To víš odkud, že to nepůjde ani u DVD-R DL??https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160311
+
Protože u DVD- formátu je to "předpáleno" natvrdo na BookType DVD-R.
Stejná situace bude podle mě i u -R DL. Samozřejmě to může být jinak, ale SILNĚ pochybuju..., že by DVD-Fórum udělalo specifikaci -R DL, která by počítala se změnou BookType bitu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
17. 2. 2005 - 16:15https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseProtože u DVD- formátu je to "předpáleno" natvrdo na BookType DVD-R.
Stejná situace bude podle mě i u -R DL. Samozřejmě to může být jinak, ale SILNĚ pochybuju..., že by DVD-Fórum udělalo specifikaci -R DL, která by počítala se změnou BookType bitu.https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160338
+
@WIFT: proč by to mělo být kompatibilní automaticky? Když vezmu situaci s normálními SL DVD +- R, je to asi následovně:
a) přehrávače, které jsou hodně staré a neměly (nemají) o nějakých vypalovatelných médiích ani potuchy. Ty buď přehrajou plus i mínus anebo nic. U nich záleží především na optice (kvůli nižsí odrazivosti) a jiných fyzikálních parametrech média (které jsou po vypálení u + i - skoro stejné - pre-pity vs. wobbled-groove nemá pro čtecí zařízení význam)
b) starší přehrávače, které už znají DVD-R ale DVD+R jim nic neřiká. Tady je asi největší problém, protože pokud si firmware kontroluje BookType bit (a podle toho třeba přizpůsobuje čtení) a narazí na neznámý DVD+R, tak buď "z neznalosti" (nebo úmyslně, viď Pioneere!) tento disk odmítnout přehrát. Tady právě pomůže nastavení toho bitu na DVD-ROM.
c) přehrávače, které už znají oba formáty a umí je přehrát. Tady je to úplně jedno....
No a v případě DVD-R DL jsme v podstatě u varianty a), protože pochybuju, že v současnosti existuje nějaký dostupný DVD player, který má oficální podporu pro DVD-R DL, takže v nejlepším, bude umět oficiálně DVD+R DL. Čili bude nejspíš zase záležet na dokonalosti optiky správně zaostřit a přečíst i pálené DL médium, ale také na firmwaru, který nesmí při zjištění jiného BookType u DL média zahlásit (ne)oblíbené NO DISC :-) A tenhle možný "nedostatek" právě řešíme nastevaním BookType na -ROM ;-))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
17. 2. 2005 - 16:28https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse@WIFT: proč by to mělo být kompatibilní automaticky? Když vezmu situaci s normálními SL DVD +- R, je to asi následovně:
a) přehrávače, které jsou hodně staré a neměly (nemají) o nějakých vypalovatelných médiích ani potuchy. Ty buď přehrajou plus i mínus anebo nic. U nich záleží především na optice (kvůli nižsí odrazivosti) a jiných fyzikálních parametrech média (které jsou po vypálení u + i - skoro stejné - pre-pity vs. wobbled-groove nemá pro čtecí zařízení význam)
b) starší přehrávače, které už znají DVD-R ale DVD+R jim nic neřiká. Tady je asi největší problém, protože pokud si firmware kontroluje BookType bit (a podle toho třeba přizpůsobuje čtení) a narazí na neznámý DVD+R, tak buď "z neznalosti" (nebo úmyslně, viď Pioneere!) tento disk odmítnout přehrát. Tady právě pomůže nastavení toho bitu na DVD-ROM.
c) přehrávače, které už znají oba formáty a umí je přehrát. Tady je to úplně jedno....
No a v případě DVD-R DL jsme v podstatě u varianty a), protože pochybuju, že v současnosti existuje nějaký dostupný DVD player, který má oficální podporu pro DVD-R DL, takže v nejlepším, bude umět oficiálně DVD+R DL. Čili bude nejspíš zase záležet na dokonalosti optiky správně zaostřit a přečíst i pálené DL médium, ale také na firmwaru, který nesmí při zjištění jiného BookType u DL média zahlásit (ne)oblíbené NO DISC :-) A tenhle možný "nedostatek" právě řešíme nastevaním BookType na -ROM ;-))https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160352
+
To DavesMan: Moc se mi libi jak predikujes ze neco nebude fungovat. Z ceho vychazi tvuj predpoklad? Mnohe prehravace nectou +R ale ctou +R se zmenenym booktype a samozrejme -R...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TR (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 16:35https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseTo DavesMan: Moc se mi libi jak predikujes ze neco nebude fungovat. Z ceho vychazi tvuj predpoklad? Mnohe prehravace nectou +R ale ctou +R se zmenenym booktype a samozrejme -R... https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160353
+
@TR: samozřejmě - to je přesně varianta b), kterou jsem psal níže. Formát DVD-R tady byl hodně dlouho před formátem DVD+R, čili výrobci přehrávačů stačili zareagovat a více méně přizpůsobili přehrávače tak aby DVD-R přehráli. Když pak přišlo DVD+R museli se opět přizpůsobit. Proto je (nebo spíš bylo) hodně přehrávačů, které mají uvedenu podporu pro DVD-R, ale o DVD+R se manuál nezmiňuje. Pokud tam + nejde, řeší se to změnou BookType.
A teď je situace přesně opačná - formát DVD+R DL tu byl dříve (i když tu není tak dlouhá mezera jako v případě SL médií). Čili, pokud má dnes nějaký přehrávač podporu pro vypalovaná DL média, je to na 99% DVD+R DL. Z toho soudím, že podpora změny BookType bude u DVD-R DL celkem zásadní. (i u DVD+R DL hodně pomáhá zlepšit kompatibilitu: můj soukr. test u kamarádů a tak - po vypálení s BT na DVD+R DL to přehrálo 5 / 9 přehrávačů, u BT na DVD-ROM přehrálo 8/9 - čili jen jeden to prostě neskousnul!). Tohle bych bral jako fakt.
Máš pravdu v tom, že spekuluju, jestli u -R DL bude nebo nebude možné BookType měnit, ale "jak tak znám" DVD-Fórum, tak asi nebude. Podle mě zůstano zachovány vlastnosti DVD-R, které bude mít jen o jednu vrstvu navíc......
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
17. 2. 2005 - 17:00https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse@TR: samozřejmě - to je přesně varianta b), kterou jsem psal níže. Formát DVD-R tady byl hodně dlouho před formátem DVD+R, čili výrobci přehrávačů stačili zareagovat a více méně přizpůsobili přehrávače tak aby DVD-R přehráli. Když pak přišlo DVD+R museli se opět přizpůsobit. Proto je (nebo spíš bylo) hodně přehrávačů, které mají uvedenu podporu pro DVD-R, ale o DVD+R se manuál nezmiňuje. Pokud tam + nejde, řeší se to změnou BookType.
A teď je situace přesně opačná - formát DVD+R DL tu byl dříve (i když tu není tak dlouhá mezera jako v případě SL médií). Čili, pokud má dnes nějaký přehrávač podporu pro vypalovaná DL média, je to na 99% DVD+R DL. Z toho soudím, že podpora změny BookType bude u DVD-R DL celkem zásadní. (i u DVD+R DL hodně pomáhá zlepšit kompatibilitu: můj soukr. test u kamarádů a tak - po vypálení s BT na DVD+R DL to přehrálo 5 / 9 přehrávačů, u BT na DVD-ROM přehrálo 8/9 - čili jen jeden to prostě neskousnul!). Tohle bych bral jako fakt.
Máš pravdu v tom, že spekuluju, jestli u -R DL bude nebo nebude možné BookType měnit, ale "jak tak znám" DVD-Fórum, tak asi nebude. Podle mě zůstano zachovány vlastnosti DVD-R, které bude mít jen o jednu vrstvu navíc......https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160363
+
Mno, stojí to sice 1200Yenů :), ale i tak dobré na vyzkoušení. Kolegovi z práce jsem prodal oba dva kusy a říkal mi že hodnoty PI (prej 4-20) a PIF (prej 1-2) jsou nižší než u čehokoliv co kdy viděl. P.S.: Cena sice nízká není pro nás, ale pro Japonce sranda.
Kdo by měl cestu kolem a chtěl sehnat levnější než 1500Yenů, tak je to obchod poblíž Kushi Garden v Tokiu (nedá se přehlédnout :) )
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 18:03https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseMno, stojí to sice 1200Yenů :), ale i tak dobré na vyzkoušení. Kolegovi z práce jsem prodal oba dva kusy a říkal mi že hodnoty PI (prej 4-20) a PIF (prej 1-2) jsou nižší než u čehokoliv co kdy viděl. P.S.: Cena sice nízká není pro nás, ale pro Japonce sranda.
Kdo by měl cestu kolem a chtěl sehnat levnější než 1500Yenů, tak je to obchod poblíž Kushi Garden v Tokiu (nedá se přehlédnout :) )https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160397
+
Petr: Jo, zejtra si tam dojdu. Je to ten obchod mezi samsonem a lannovkou ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peklop Zlomocny (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 18:32https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskusePetr: Jo, zejtra si tam dojdu. Je to ten obchod mezi samsonem a lannovkou ?https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160404
+
Peklop Zlomocny: dělej si srandu :) Ne, lanovka není ani poblíž. Naproti je vegetariánská restaurace (ale ne naše cenová skupina :) ). Lanovka je na druhym konci města
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
17. 2. 2005 - 21:02https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskusePeklop Zlomocny: dělej si srandu :) Ne, lanovka není ani poblíž. Naproti je vegetariánská restaurace (ale ne naše cenová skupina :) ). Lanovka je na druhym konci městahttps://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160439
+
Všichni už jsou v Mexiku, buenos dias já taky jdu... sakra, že by tam mělo být v Japonsku? :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
corwin78 https://diit.cz/profil/corwin78
17. 2. 2005 - 21:58https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseVšichni už jsou v Mexiku, buenos dias já taky jdu... sakra, že by tam mělo být v Japonsku? :-)https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160450
+
>> DavesMan:
U tvé varianty a) mi chybí u těch starých přehrávačů, které umí buďto obojí nebo nic, znát jeden fakt: zda takový přehrávač, který neumí ani +R ani -R, zvládne DVD+R s booktypem DVD-ROM.
Podle mého skromného odhadu je právě u plusek ten book type měnitelný, protože jsou problémy s kompatibilitou, zatímco mínuska něco takového prostě a jednoduše nepotřebují - jsou buďto kompatibilní (varianta "b" a "c") nebo kompatibilní nejsou (varianta "a") a nepomohla by jim ani změna booktypu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
18. 2. 2005 - 15:29https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse>> DavesMan:
U tvé varianty a) mi chybí u těch starých přehrávačů, které umí buďto obojí nebo nic, znát jeden fakt: zda takový přehrávač, který neumí ani +R ani -R, zvládne DVD+R s booktypem DVD-ROM.
Podle mého skromného odhadu je právě u plusek ten book type měnitelný, protože jsou problémy s kompatibilitou, zatímco mínuska něco takového prostě a jednoduše nepotřebují - jsou buďto kompatibilní (varianta "b" a "c") nebo kompatibilní nejsou (varianta "a") a nepomohla by jim ani změna booktypu.https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160771
+
@WIFT:
samozřejmě, že DVD-ROM BookType by variantě a) přehrávačů mohl pomoci a tím pádem by DVD+R získalo před DVD-R malé plus. Ale můj subjektivní názor je takový, že je to ve většině případů spíše otázka optiky, atd...
Jinak si přečti, co jsem psal dát (@TR). Mínusy SL to podle mě nepotřebují, protože tu byly o hodně dřív a přehrávače se na to stihly mezitím než vyšlo plus adaptovat. Ale u DL je situace opačná!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
18. 2. 2005 - 16:06https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse@WIFT:
samozřejmě, že DVD-ROM BookType by variantě a) přehrávačů mohl pomoci a tím pádem by DVD+R získalo před DVD-R malé plus. Ale můj subjektivní názor je takový, že je to ve většině případů spíše otázka optiky, atd...
Jinak si přečti, co jsem psal dát (@TR). Mínusy SL to podle mě nepotřebují, protože tu byly o hodně dřív a přehrávače se na to stihly mezitím než vyšlo plus adaptovat. Ale u DL je situace opačná!https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-160779
+
Petr: Aha, tak to jo, ja myslel ne lanovku, ale Lannovu tridu Tak to bude asi v ulici o par tisic km vedle.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peklop Zlomocny (neověřeno) https://diit.cz
21. 2. 2005 - 12:40https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskusePetr: Aha, tak to jo, ja myslel ne lanovku, ale Lannovu tridu Tak to bude asi v ulici o par tisic km vedle.https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-161968
+
Co je teda lepsi? Palit na minusove nebo palit na plusove a menit booktype? Co by jste vic doporucili pro stolni prehravace. Lidi se me porad na to ptaji a ja jim vetsinou odpovidam ve stylu, at si vyzkousi na co jim mechanika nejlepe pali a co jim prehravac nejlepe bere. U nekterych je to minus u nekterych plus, tak nevim. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
GOS (neověřeno) https://diit.cz
10. 3. 2005 - 09:02https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseCo je teda lepsi? Palit na minusove nebo palit na plusove a menit booktype? Co by jste vic doporucili pro stolni prehravace. Lidi se me porad na to ptaji a ja jim vetsinou odpovidam ve stylu, at si vyzkousi na co jim mechanika nejlepe pali a co jim prehravac nejlepe bere. U nekterych je to minus u nekterych plus, tak nevim. :-)https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-168898
+
Jeste dodam. A nebo palit na +R bez meny booktype?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
GOS (neověřeno) https://diit.cz
10. 3. 2005 - 09:21https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuseJeste dodam. A nebo palit na +R bez meny booktype?https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-168901
+
>> DavesMan:
No, já bych si osobně tipl, že DVD-R DL v přehrávačích normálně pojede. Nějak se mi nechce věřit, že by DVD Forem prošel DVD-R DL formát, který by nebyl kompatibilní jen proto, že je vypalovací. To by jinak šlo DVD-R DL hodně rychle do kytek a toho by si přeci museli být vědomi i tvůrci formátu.
>> GOS:
No, řekl bych, že jim odpovídáš správně, já bych skoro řekl, že mezi vypáleným DVD-R a DVD+R s booktypem DVD-ROM už je prakticky naprosto zanedbatelný rozdíl a je to vesměs jedno.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
10. 3. 2005 - 19:08https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse>> DavesMan:
No, já bych si osobně tipl, že DVD-R DL v přehrávačích normálně pojede. Nějak se mi nechce věřit, že by DVD Forem prošel DVD-R DL formát, který by nebyl kompatibilní jen proto, že je vypalovací. To by jinak šlo DVD-R DL hodně rychle do kytek a toho by si přeci museli být vědomi i tvůrci formátu.
>> GOS:
No, řekl bych, že jim odpovídáš správně, já bych skoro řekl, že mezi vypáleným DVD-R a DVD+R s booktypem DVD-ROM už je prakticky naprosto zanedbatelný rozdíl a je to vesměs jedno.https://diit.cz/clanek/prvni-dvojvrstva-dvd-r-media/diskuse#comment-169201
+
Tak teda ve které že je ten prd ?
K ničemu. U -R nejde měnit BookType bit, čili starší přehrávače (= v podstatě všechny) si na tom nejspíš vylámou zuby...
Dobry nadpis
"Prdvní dvojvrstvá DVD-R média" - to se opravdu povedlo ;)
>> DavesMan:
Otázka je, jestli to bude k něčemu dobré u DVD-R DL. Zde bych právě čekal kompatibilitu skoro automaticky.
Jinak prd v ní byl opraven ;-))
U -R nejde měnit BookType bit? ale co to vlastne je a k cemu slouzi?diky za radu.takze dvd+r media jsou lepsi?
luky: DVD přehrávače a mechaniky (hlavně ty starší) mohou mít problémy přečíst pálené dvouvrstvé DVD-čko (nebo ho spíš ignorují). Nastavením booktype na DVD-ROM se pak tváří jako lisované a mechaniky si s ním lépe poradí :)
Davesman: To víš odkud, že to nepůjde ani u DVD-R DL??
Protože u DVD- formátu je to "předpáleno" natvrdo na BookType DVD-R.
Stejná situace bude podle mě i u -R DL. Samozřejmě to může být jinak, ale SILNĚ pochybuju..., že by DVD-Fórum udělalo specifikaci -R DL, která by počítala se změnou BookType bitu.
@WIFT: proč by to mělo být kompatibilní automaticky? Když vezmu situaci s normálními SL DVD +- R, je to asi následovně:
a) přehrávače, které jsou hodně staré a neměly (nemají) o nějakých vypalovatelných médiích ani potuchy. Ty buď přehrajou plus i mínus anebo nic. U nich záleží především na optice (kvůli nižsí odrazivosti) a jiných fyzikálních parametrech média (které jsou po vypálení u + i - skoro stejné - pre-pity vs. wobbled-groove nemá pro čtecí zařízení význam)
b) starší přehrávače, které už znají DVD-R ale DVD+R jim nic neřiká. Tady je asi největší problém, protože pokud si firmware kontroluje BookType bit (a podle toho třeba přizpůsobuje čtení) a narazí na neznámý DVD+R, tak buď "z neznalosti" (nebo úmyslně, viď Pioneere!) tento disk odmítnout přehrát. Tady právě pomůže nastavení toho bitu na DVD-ROM.
c) přehrávače, které už znají oba formáty a umí je přehrát. Tady je to úplně jedno....
No a v případě DVD-R DL jsme v podstatě u varianty a), protože pochybuju, že v současnosti existuje nějaký dostupný DVD player, který má oficální podporu pro DVD-R DL, takže v nejlepším, bude umět oficiálně DVD+R DL. Čili bude nejspíš zase záležet na dokonalosti optiky správně zaostřit a přečíst i pálené DL médium, ale také na firmwaru, který nesmí při zjištění jiného BookType u DL média zahlásit (ne)oblíbené NO DISC :-) A tenhle možný "nedostatek" právě řešíme nastevaním BookType na -ROM ;-))
To DavesMan: Moc se mi libi jak predikujes ze neco nebude fungovat. Z ceho vychazi tvuj predpoklad? Mnohe prehravace nectou +R ale ctou +R se zmenenym booktype a samozrejme -R...
@TR: samozřejmě - to je přesně varianta b), kterou jsem psal níže. Formát DVD-R tady byl hodně dlouho před formátem DVD+R, čili výrobci přehrávačů stačili zareagovat a více méně přizpůsobili přehrávače tak aby DVD-R přehráli. Když pak přišlo DVD+R museli se opět přizpůsobit. Proto je (nebo spíš bylo) hodně přehrávačů, které mají uvedenu podporu pro DVD-R, ale o DVD+R se manuál nezmiňuje. Pokud tam + nejde, řeší se to změnou BookType.
A teď je situace přesně opačná - formát DVD+R DL tu byl dříve (i když tu není tak dlouhá mezera jako v případě SL médií). Čili, pokud má dnes nějaký přehrávač podporu pro vypalovaná DL média, je to na 99% DVD+R DL. Z toho soudím, že podpora změny BookType bude u DVD-R DL celkem zásadní. (i u DVD+R DL hodně pomáhá zlepšit kompatibilitu: můj soukr. test u kamarádů a tak - po vypálení s BT na DVD+R DL to přehrálo 5 / 9 přehrávačů, u BT na DVD-ROM přehrálo 8/9 - čili jen jeden to prostě neskousnul!). Tohle bych bral jako fakt.
Máš pravdu v tom, že spekuluju, jestli u -R DL bude nebo nebude možné BookType měnit, ale "jak tak znám" DVD-Fórum, tak asi nebude. Podle mě zůstano zachovány vlastnosti DVD-R, které bude mít jen o jednu vrstvu navíc......
Mno, stojí to sice 1200Yenů :), ale i tak dobré na vyzkoušení. Kolegovi z práce jsem prodal oba dva kusy a říkal mi že hodnoty PI (prej 4-20) a PIF (prej 1-2) jsou nižší než u čehokoliv co kdy viděl. P.S.: Cena sice nízká není pro nás, ale pro Japonce sranda.
Kdo by měl cestu kolem a chtěl sehnat levnější než 1500Yenů, tak je to obchod poblíž Kushi Garden v Tokiu (nedá se přehlédnout :) )
Petr: Jo, zejtra si tam dojdu. Je to ten obchod mezi samsonem a lannovkou ?
Peklop Zlomocny: dělej si srandu :) Ne, lanovka není ani poblíž. Naproti je vegetariánská restaurace (ale ne naše cenová skupina :) ). Lanovka je na druhym konci města
Všichni už jsou v Mexiku, buenos dias já taky jdu... sakra, že by tam mělo být v Japonsku? :-)
>> DavesMan:
U tvé varianty a) mi chybí u těch starých přehrávačů, které umí buďto obojí nebo nic, znát jeden fakt: zda takový přehrávač, který neumí ani +R ani -R, zvládne DVD+R s booktypem DVD-ROM.
Podle mého skromného odhadu je právě u plusek ten book type měnitelný, protože jsou problémy s kompatibilitou, zatímco mínuska něco takového prostě a jednoduše nepotřebují - jsou buďto kompatibilní (varianta "b" a "c") nebo kompatibilní nejsou (varianta "a") a nepomohla by jim ani změna booktypu.
@WIFT:
samozřejmě, že DVD-ROM BookType by variantě a) přehrávačů mohl pomoci a tím pádem by DVD+R získalo před DVD-R malé plus. Ale můj subjektivní názor je takový, že je to ve většině případů spíše otázka optiky, atd...
Jinak si přečti, co jsem psal dát (@TR). Mínusy SL to podle mě nepotřebují, protože tu byly o hodně dřív a přehrávače se na to stihly mezitím než vyšlo plus adaptovat. Ale u DL je situace opačná!
Petr: Aha, tak to jo, ja myslel ne lanovku, ale Lannovu tridu Tak to bude asi v ulici o par tisic km vedle.
Co je teda lepsi? Palit na minusove nebo palit na plusove a menit booktype? Co by jste vic doporucili pro stolni prehravace. Lidi se me porad na to ptaji a ja jim vetsinou odpovidam ve stylu, at si vyzkousi na co jim mechanika nejlepe pali a co jim prehravac nejlepe bere. U nekterych je to minus u nekterych plus, tak nevim. :-)
Jeste dodam. A nebo palit na +R bez meny booktype?
>> DavesMan:
No, já bych si osobně tipl, že DVD-R DL v přehrávačích normálně pojede. Nějak se mi nechce věřit, že by DVD Forem prošel DVD-R DL formát, který by nebyl kompatibilní jen proto, že je vypalovací. To by jinak šlo DVD-R DL hodně rychle do kytek a toho by si přeci museli být vědomi i tvůrci formátu.
>> GOS:
No, řekl bych, že jim odpovídáš správně, já bych skoro řekl, že mezi vypáleným DVD-R a DVD+R s booktypem DVD-ROM už je prakticky naprosto zanedbatelný rozdíl a je to vesměs jedno.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.