Myslím, že hlavní devizou by měla být právě výdrž, protože tentýž NB, ale s Celeronem M 360 stojí také tolik.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bobek (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2005 - 12:54https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuseMyslím, že hlavní devizou by měla být právě výdrž, protože tentýž NB, ale s Celeronem M 360 stojí také tolik.https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-234965
+
Pro upřesnění - verze s Celeron M 360 stojí stejně , ale má "pouze" DVD/CDRW mechaniku proti Dual DVD ve verzi s VIA C7-M
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Maty (neověřeno) https://diit.cz
12. 12. 2005 - 14:23https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskusePro upřesnění - verze s Celeron M 360 stojí stejně , ale má "pouze" DVD/CDRW mechaniku proti Dual DVD ve verzi s VIA C7-Mhttps://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-235014
+
12. 12. 2005 - 15:18https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskusePardon, to jsem přehlédl :(https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-235039
+
Výdrž na Lion baterii 3 hodiny....fakt super výkon;))))))
i když na druhou stranu, když se podíváte na ostatní notebooky Umaxu, tak 3 hodiny je u maximum;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Stanislav David https://diit.cz/profil/stanleyd
12. 12. 2005 - 17:29https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuseVýdrž na Lion baterii 3 hodiny....fakt super výkon;))))))
i když na druhou stranu, když se podíváte na ostatní notebooky Umaxu, tak 3 hodiny je u maximum;)
https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-235084
+
citujem "Nabízí se tedy otázka, kdepak asi marketingové oddělení VIA přišlo na modelové číslování svých procesorů a co tím vlastně chtěli říci." Prebrate z novsieho clanku VIA čísluje své mobilní procesory podobně jako Intel
To cislovanie je predsa velmi jednoduche !!!
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
Cize VIA proklamuje aj podporu 800MHz zbernice V4 ( co bude 200 x 4).
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
Tak isto ma VIA v zalohe 64bit. do jadra Isaiah, ale to si z marketingovych dovodov necha na polovicu roka az koniec 2006. Cize mozme takto zostrojit pravdepodobne model 888
8 = VIA C8-M (je ale mozne, ze to stale bude VIA C7-M, ale 64bit. model ju premeni z cisla 7 na 8)
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
ISLO LEN O MARKETINGOVY TAHS tymi chipsetmi to bude tak, ze proste up-datom biosu PN800 "dosiahli" to, ze uz pripravene notebooky vo vyrobe ako napr. zmieneny Umax, Twinhead a ine, aby stihli predvianocny dopyt jednoducho skompatibilnili. Nebolo by jednoducho technicky mozne do Vianoc, vyrobit tak vela notebookov s VN800 chipsetom. To ze VIA vyrobila priamo pre VIA C7-M chipovu sadu VN800, pri ktorej tvrdi, ze iba ta jedina dokaze spolupracovat s CPU VIA C7-M, ktore vyuziva zbernicu V4 bus a zaroven s Pentiom-M/Celeron-M, ktore vyuzivaju zbernicu FSB je tymto padom uz bezpredmetné aj hovorit + up-datom uz zmieneho PN800 biosu de facto vznikol akysi modifikovany PN800 s moznostami VN800 chipsetu, ktorý uz tiez dokáze vyuzit vstavanu technologia VIA PowerSaver a TwinTurbo . Pritom to ma aj vyhodu aj v tom, ze spojenie severného/južného mostika VN800 ma iba V-lin 533 MB/s a PN800 ma Ultra V-lin 1 GB/s.
K vykonu:
Napr. v testoch Twinheadu Efio 12BL s tou istou cipovou sadou PN800 vydrzal VIA C7-M 1.5GHz ULV (332min) v Mobile Mark 2002 - Battary Life Rating o 76 minut dlhsie ako Pentium M ULV 1.1GHz (256min.) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak neviem kto vysiel v tomto teste ako vitaz, ked zoberieme do uvahy ze vyslovene islo o Notebook s 12 palcovym TFT a hlavne grafickym jadrom S3 UniChrome Pro IGP. => z toho aj seba mensiemu inteligentovi vypliva, ze sa jedna vyslovene o prenosny notebook s vyuzitim NA KANCELARSKE APLIKACIE a prehravanie VIDEO kodekov aj ked pri 12 TFT je to diskutabilne. Pripominam o 76 minut viac !!!
AMD kedysi tvrdilo a tvrdi, neziadajte megaherce ziadajte vykon. VIA pri mobilnych procesoroch low-end tvrdi ziadajte vykon na 1W spotreby. A tam je VIA C7-M jasnym vitazom.
Na tejto stranke najdete testy: www.precios10.com/quacom/port/VIA_C7-M_Performance_Battery%20Compariso&s...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Artthur https://diit.cz/profil/artthur
12. 12. 2005 - 20:16https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskusecitujem "Nabízí se tedy otázka, kdepak asi marketingové oddělení VIA přišlo na modelové číslování svých procesorů a co tím vlastně chtěli říci." Prebrate z novsieho clanku VIA čísluje své mobilní procesory podobně jako Intel
To cislovanie je predsa velmi jednoduche !!!
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
Cize VIA proklamuje aj podporu 800MHz zbernice V4 ( co bude 200 x 4).
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
Tak isto ma VIA v zalohe 64bit. do jadra Isaiah, ale to si z marketingovych dovodov necha na polovicu roka az koniec 2006. Cize mozme takto zostrojit pravdepodobne model 888
8 = VIA C8-M (je ale mozne, ze to stale bude VIA C7-M, ale 64bit. model ju premeni z cisla 7 na 8)
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
ISLO LEN O MARKETINGOVY TAHS tymi chipsetmi to bude tak, ze proste up-datom biosu PN800 "dosiahli" to, ze uz pripravene notebooky vo vyrobe ako napr. zmieneny Umax, Twinhead a ine, aby stihli predvianocny dopyt jednoducho skompatibilnili. Nebolo by jednoducho technicky mozne do Vianoc, vyrobit tak vela notebookov s VN800 chipsetom. To ze VIA vyrobila priamo pre VIA C7-M chipovu sadu VN800, pri ktorej tvrdi, ze iba ta jedina dokaze spolupracovat s CPU VIA C7-M, ktore vyuziva zbernicu V4 bus a zaroven s Pentiom-M/Celeron-M, ktore vyuzivaju zbernicu FSB je tymto padom uz bezpredmetné aj hovorit + up-datom uz zmieneho PN800 biosu de facto vznikol akysi modifikovany PN800 s moznostami VN800 chipsetu, ktorý uz tiez dokáze vyuzit vstavanu technologia VIA PowerSaver a TwinTurbo . Pritom to ma aj vyhodu aj v tom, ze spojenie severného/južného mostika VN800 ma iba V-lin 533 MB/s a PN800 ma Ultra V-lin 1 GB/s.
K vykonu:
Napr. v testoch Twinheadu Efio 12BL s tou istou cipovou sadou PN800 vydrzal VIA C7-M 1.5GHz ULV (332min) v Mobile Mark 2002 - Battary Life Rating o 76 minut dlhsie ako Pentium M ULV 1.1GHz (256min.) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak neviem kto vysiel v tomto teste ako vitaz, ked zoberieme do uvahy ze vyslovene islo o Notebook s 12 palcovym TFT a hlavne grafickym jadrom S3 UniChrome Pro IGP. => z toho aj seba mensiemu inteligentovi vypliva, ze sa jedna vyslovene o prenosny notebook s vyuzitim NA KANCELARSKE APLIKACIE a prehravanie VIDEO kodekov aj ked pri 12 TFT je to diskutabilne. Pripominam o 76 minut viac !!!
AMD kedysi tvrdilo a tvrdi, neziadajte megaherce ziadajte vykon. VIA pri mobilnych procesoroch low-end tvrdi ziadajte vykon na 1W spotreby. A tam je VIA C7-M jasnym vitazom.
Na tejto stranke najdete testy: www.precios10.com/quacom/port/VIA_C7-M_Performance_Battery%20Comparison_1007.pdf https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-235139
+
Kouknete v ElectroWorldu maji noname notebook Patriot 2004CZ s C7 a stoji 13990,- s DPH.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
tomk (neověřeno) https://diit.cz
13. 12. 2005 - 11:37https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuseKouknete v ElectroWorldu maji noname notebook Patriot 2004CZ s C7 a stoji 13990,- s DPH.
https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-235201
+
Lepší poměr výkon/cena je fajn, ale pokud je tam vypalovačka DVD, tak bych radši, kdyby to bezproblému přehrávalo dvoudiskové DVD filmy. U jednodiskového to totiž zatěžovalo CPU na 70% v přehrávači Cyberlink. Podle benchmarku v 7-zip vychází C7-M na 1.5 GHz těsně hůř než Intelovský Banias na 0.6 GHz! Takže, kde výkon CPU VIA končí, tam začíná CPU Intel. A to nezáleží, jestli máte Celeron či Pentium (P-M umí zpomalit => vyšší výdrž) a jestli je to Banias nebo Dothan (Dothan přidá maximálně 10% výkonu na stejné frekvenci). Pokud je člověk znalý a schopný, tak si zvládne pomocí RM clock udělat z P-M P-M ULV. Pokud jde o SSE3 instrukce ve VIA, tak to je spíš jen reklamní trik, protože tyto instrukce se využívají velmi zřídka.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Spirit (neověřeno) https://diit.cz
28. 12. 2005 - 14:19https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuseLepší poměr výkon/cena je fajn, ale pokud je tam vypalovačka DVD, tak bych radši, kdyby to bezproblému přehrávalo dvoudiskové DVD filmy. U jednodiskového to totiž zatěžovalo CPU na 70% v přehrávači Cyberlink. Podle benchmarku v 7-zip vychází C7-M na 1.5 GHz těsně hůř než Intelovský Banias na 0.6 GHz! Takže, kde výkon CPU VIA končí, tam začíná CPU Intel. A to nezáleží, jestli máte Celeron či Pentium (P-M umí zpomalit => vyšší výdrž) a jestli je to Banias nebo Dothan (Dothan přidá maximálně 10% výkonu na stejné frekvenci). Pokud je člověk znalý a schopný, tak si zvládne pomocí RM clock udělat z P-M P-M ULV. Pokud jde o SSE3 instrukce ve VIA, tak to je spíš jen reklamní trik, protože tyto instrukce se využívají velmi zřídka.https://diit.cz/clanek/prvni-notebook-s-via-c7-m-v-cr/diskuse#comment-239021
+
Myslím, že hlavní devizou by měla být právě výdrž, protože tentýž NB, ale s Celeronem M 360 stojí také tolik.
Pro upřesnění - verze s Celeron M 360 stojí stejně , ale má "pouze" DVD/CDRW mechaniku proti Dual DVD ve verzi s VIA C7-M
Pardon, to jsem přehlédl :(
Výdrž na Lion baterii 3 hodiny....fakt super výkon;))))))
i když na druhou stranu, když se podíváte na ostatní notebooky Umaxu, tak 3 hodiny je u maximum;)
citujem "Nabízí se tedy otázka, kdepak asi marketingové oddělení VIA přišlo na modelové číslování svých procesorů a co tím vlastně chtěli říci." Prebrate z novsieho clanku VIA čísluje své mobilní procesory podobně jako Intel
To cislovanie je predsa velmi jednoduche !!!
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
Cize VIA proklamuje aj podporu 800MHz zbernice V4 ( co bude 200 x 4).
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
Tak isto ma VIA v zalohe 64bit. do jadra Isaiah, ale to si z marketingovych dovodov necha na polovicu roka az koniec 2006. Cize mozme takto zostrojit pravdepodobne model 888
8 = VIA C8-M (je ale mozne, ze to stale bude VIA C7-M, ale 64bit. model ju premeni z cisla 7 na 8)
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
ISLO LEN O MARKETINGOVY TAHS tymi chipsetmi to bude tak, ze proste up-datom biosu PN800 "dosiahli" to, ze uz pripravene notebooky vo vyrobe ako napr. zmieneny Umax, Twinhead a ine, aby stihli predvianocny dopyt jednoducho skompatibilnili. Nebolo by jednoducho technicky mozne do Vianoc, vyrobit tak vela notebookov s VN800 chipsetom. To ze VIA vyrobila priamo pre VIA C7-M chipovu sadu VN800, pri ktorej tvrdi, ze iba ta jedina dokaze spolupracovat s CPU VIA C7-M, ktore vyuziva zbernicu V4 bus a zaroven s Pentiom-M/Celeron-M, ktore vyuzivaju zbernicu FSB je tymto padom uz bezpredmetné aj hovorit + up-datom uz zmieneho PN800 biosu de facto vznikol akysi modifikovany PN800 s moznostami VN800 chipsetu, ktorý uz tiez dokáze vyuzit vstavanu technologia VIA PowerSaver a TwinTurbo . Pritom to ma aj vyhodu aj v tom, ze spojenie severného/južného mostika VN800 ma iba V-lin 533 MB/s a PN800 ma Ultra V-lin 1 GB/s.
K vykonu:
Napr. v testoch Twinheadu Efio 12BL s tou istou cipovou sadou PN800 vydrzal VIA C7-M 1.5GHz ULV (332min) v Mobile Mark 2002 - Battary Life Rating o 76 minut dlhsie ako Pentium M ULV 1.1GHz (256min.) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tak neviem kto vysiel v tomto teste ako vitaz, ked zoberieme do uvahy ze vyslovene islo o Notebook s 12 palcovym TFT a hlavne grafickym jadrom S3 UniChrome Pro IGP. => z toho aj seba mensiemu inteligentovi vypliva, ze sa jedna vyslovene o prenosny notebook s vyuzitim NA KANCELARSKE APLIKACIE a prehravanie VIDEO kodekov aj ked pri 12 TFT je to diskutabilne. Pripominam o 76 minut viac !!!
AMD kedysi tvrdilo a tvrdi, neziadajte megaherce ziadajte vykon. VIA pri mobilnych procesoroch low-end tvrdi ziadajte vykon na 1W spotreby. A tam je VIA C7-M jasnym vitazom.
Na tejto stranke najdete testy: www.precios10.com/quacom/port/VIA_C7-M_Performance_Battery%20Compariso&s...
Kouknete v ElectroWorldu maji noname notebook Patriot 2004CZ s C7 a stoji 13990,- s DPH.
Lepší poměr výkon/cena je fajn, ale pokud je tam vypalovačka DVD, tak bych radši, kdyby to bezproblému přehrávalo dvoudiskové DVD filmy. U jednodiskového to totiž zatěžovalo CPU na 70% v přehrávači Cyberlink. Podle benchmarku v 7-zip vychází C7-M na 1.5 GHz těsně hůř než Intelovský Banias na 0.6 GHz! Takže, kde výkon CPU VIA končí, tam začíná CPU Intel. A to nezáleží, jestli máte Celeron či Pentium (P-M umí zpomalit => vyšší výdrž) a jestli je to Banias nebo Dothan (Dothan přidá maximálně 10% výkonu na stejné frekvenci). Pokud je člověk znalý a schopný, tak si zvládne pomocí RM clock udělat z P-M P-M ULV. Pokud jde o SSE3 instrukce ve VIA, tak to je spíš jen reklamní trik, protože tyto instrukce se využívají velmi zřídka.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.