Proc uz sata mechaniky nejsou davno, to je to takovy problem, ze se porad a porad vyrapeji ty shity ide...

Že by se konečně začalo blískat na lepší časy?

No hlavně, že pomalu ale jistě ruší PATA řadiče na deskách a SATA mechaniky nejsou FAKT SUPER

2Nick: Ten "shit" ATA totiz narozdil od SATA funguje vsude bez specialnich ovladacu. Zkus nainstalovat widle na SATA disk. Tak z 50% bez sance, muzes zkouset co chces.

No a dalsi pruser = "ochrany" (= spyware, mallware a dalsi sfinstvo), ktery jaksi na SATA nefunguji.

Může mi někdo vysvětlit jakou výhodu bude mít Sata na klasických mechanikách ??? ... stále mi to poněkud uniká .

To J

no to je ovsem problem Windows a ne SATA, a dale nevim jaka je souvislost napr. spywaru s rozhranim HDD, ci mechaniky?

2 jfb >> Starforce = spyware, ten fakt na SATA mechanike fungovat nebude, Starforce by musela vydat nove ovladace.

Ale ja som uplne proti SATA romkam. Ked SATA nastupovalo, tvrdilo sa ze, toto rozhranie vznika hlavne koli tomu aby oddelili HDD od romiek, ktore sa na SATA nidky nedostanu.
A hladisko kompatibility (IDE funguje aj v dose) je pre mna podstatne.

Nechapem preco tolko zivatelov tuzi po smrti IDE. Max rychlost rozhrania sa zastavila na 133MB/s. No uvazte, bude Vas tato rychlost obmedzovat pri nejakom kopirovani, alebo snad prehravani HD videa? A tvrdenie o sirokych kabloch, no radsej nejdem komentovat (uplne irelevantne).

To lgi:
Starforce - to je snad dobre ne :-), ale starforce urcite bude aktualizovana. Ovsem jak to vypada, takovyhle silne zazrane ochrany snad vymizi, jelikoz je nahradi Vista.
Jinak jsem nikdy neslysel, ze SATA melo oddelit mechaniky od HDD (to ano), s tim ze mechaniky zustanou na IDE. Prste PATA je mrtve, a s vyhradami, diky Bohu. A pokud vyrobce cipsetu - desky chce, funguje SATA iu v DOSU take, ovsem DOS je take mrtvy. A na specialni ucely se delaji specialni stroje.

TO LGI:
siroke kabely me fakt hodne stvou, ireleventni to neni. Ovsem take me stve mala pevnost na puvodnich SATA konektorech

2WIFT:
Stastny to clovek, jenze si asi nemel to poteseni instalovat W98 na SATA... a netvrd, ze je to mrtvy os, jen kvuli tomu, ze ho MS odstavil, kdyz ho stale pouziva par desitek milionu uzivatelu krome jineho i proto, ze jim tam bez problemu funguji jejich DOS aplikace, ktere uz asi nikdo neprepise pro Win32 API.
A cisty DOS? Tak kuprikladu moje posledni zkusenost byla nemoznost rozchodit jednu PCI IO kartu, kdyz se SATA vypnulo, vsechno slapalo, kydz bylo zapnute, zatuhly DOS po pokusu na pristup na PCI sbernici.

Schvalne, porid si pocitac, kde bude JEN SATA a pro srandu si zkus nainstalit W98, pak budu zvedav na tve hrdinske ody na SATA, jak je to vsechno bezproblemove ;-).

soga : instalace W98 na PC, kde je jenom SATA ztroskota na jine veci - takova deska bude PCIe a W98 + PCIe = ve vetsine pripadu prusvih.

Igi: Siroke kabely jsou sakra relevantni. Co sem jich uz videl pokazenej (urvany konce kabelu, zniceny nozicky na mechanikach)! A ta priserna manipulace (provlikat je dalsima kabelama, tocit jima aby byli spravnou stranou). Zabranovani proudeni vzduchu. A krome toho problemy s kompatibilitou (dementni master - slave ktere v 50% pripadu nefuguje tak jak ma a casto konci u zkouseni vsech kombinaci aby 2 zarizeni spolu fungovali na jednom kabelu). Taky to priserny prendavani pinu - kolikrat se me uz stalo ze mi spadl na zem a ja sem musel travit cas jeho lovenim, v horsim pripade shanenim nahradniho pinu.

Zpetna kompatibilita IMHO neni u tak levny veci a rychle zastaravajici veci jako je vypalovacka dulezita. Radsi si trochu priplatim - cas straveny babranim s ide kabely a piny me to mnohonasobne vynahradi.

Igi: Pokud jde o vami tvrzene oddeleni tak to si pamatuju presne naopak. Hovorilo se o tom, ze SATA sjednoti pripojovani vice zarizeni - prestane existovat zvlastni u notebooku a bude jenom SATA.

2TOW:
Ne ne, v pripade SATA to nema co delat s PCIe. Tak treba moje vyvojarska masina, ta je i856P z casu, kdy PCIe jeste nebylo. Mam tam jeden hadr s W98 na PATA a jeden s WXP na SATA. Kdyz chci, aby bootoval W98, tak jednoduse musim do BIOSu a vypnout SATA, jinak se W98 sekne hned po startu a smitec. Projdi si ruzne diskuse na toto tema a zjistis, ze W98 + SATA je obecny problem a tato kombinace je prakticky nerozchoditelna.

soga : to nema nic spolecneho s PATA/SATA. Proste v 98 nesmis mit 3 kanaly. Takze na 865 bud vypnes 1 PATA nebo 2 SATA.

Btw na 865 jsem W98 uspesne provozoval ze SATA disku, mel jsem pekny dual 98/XP. Bohuzel, jak jsem upgradl na 925, tak jsem dojel (hlavne na drivery).

2TOW:
Nevim, proc si myslis to, co si myslis, nebo se domnivas to, co se domnivas :-) Tak nejprve to podle tebe bylo kvuli PCIe, ted tvrdis neco o 3 kanalech... hm.
Musim te vyvest z omylu. Pravidlo neexistuje. Neni to o zadnych 3 kanalech, klidne muzou byt jenom 2, jeden PATA a 1 SATA a i tak bude problem. Na druhe strane, W98 pojedou i se zapnutymi 4 kanaly, ovsem vsemi PATA. Take ti predvedu na pockani, ze na konkretnim stroji s jenom-2-kanaly-SATA-bez-PATA taky nelze W98 ze SATA disku rozbehnout.

Ja netvrdim, ze to nefunguje nikdy. Pokud to tobe fungovalo, tak pred tebou smekam, protoze patrne patris k tomu promile lidi, kterych hardware byl zrejme posvecen nejakou vyssi moci. Jenze to neni pravidlo, spise vzacna vyjimka.

2 soga: Zásadní otázka ale je, proč bych na novém stroji chtěl provozovat Windows 98?!? Je jen pár velice specifických věcí, které by tohle na novém stroji ospravedlnily a do starého(kde není SATA řadič přímo v čipsetu) si pochopitelně násilím SATA rvát nebudu. PATA je prostě podobná věc, jako byly svého času ISA sloty nebo disketovka(tu se ještě dnes nepodařilo úplně vymítit) - jednoduše překonaná věc, která se drží jen kvůli zpětné kompatibilitě.

Martin: ja jen chci dodat, ze si nezaslouzim zadny dekovani, tu mechaniku uz v diskuzi sminoval nekdo predtim...
Spis jsem te marne chtel dokopat k pridani tech QSI....