První vlaštovka patentových sporů proti Linuxu - nebo spíše sup
Když šéf Microsoftu Steve Ballmer před několika málo dny hrozil Red Hatu, že bude muset platit, musel být buď věštec, nebo je na žalující stranu, která teď proti Red Hatu vyrazila, napojen. Druhá varianta je zřejmě blíže pravdě, celá věc má však jednu vadu na kráse: „pod palbou“ není jen Red Hat, ale také Novell, s nímž už si je Microsoft podle uzavřené dohody „kvit“. A kdo že je žalující stranou? Společnost, o níž jste se u nás v souvislosti s jedním „podezřelým“ případem setkali: IP Innovation, plně vlastněnou dceřinkou vám již také dobře známé Acacia. Ta byla na jaře letošního roku ve při s firmou Apple, neboť její přidružená společnost s také „jednoznačně nicneříkajícím“ ;-) názvem Technology Licensing Corporation se hlásila k patentu na uživatelské rozhraní s více pracovními plochami na sdíleném zobrazovacím zařízení. Podobný patent je nyní předmětem sporu s Red Hat a Novellem (věříme, že vás vůbec nepřekvapí, že žaloba byla podána u Texaského soudu, specialistu a vyhlášenou hvězdu na patentové právní tahanice). Možná je škoda, že se Apple s IP Innovation nakonec nějak dohodla (a do kasy IP Innovation nejspíše něco přiteklo).
Nezajímavé rozhodně není, že do Acacie se v červnu letošního roku dostal jako viceprezident Jonathan Taub, který dělal v Microsoftu od roku 2004 šéfa divize Strategic Alliances for the Mobile and Embedded Devices. A nakonec prvního října se tam dokonce objevuje coby senior viceprezident Brad Brunell, který se tam dostal také z Microsoftu, kde dělal do té doby generálního manažera přes licencování duševního vlastnictví společnosti. Není to moc náhod najednou? A na co je pak vlastně dobrá ta dohoda Novellu s Microsoftem, když se to dá takhle elegantně obejít?