Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ta pod tohle bych se klidne podepsal, ale dosti silne pochybuju ze to projde, vydavatele a organizace typu OSA etc maji porad jeste prilis dlouhe prsty.
Výborný článek.
napady jsou to jasne a predevsim je to logicke vysusteni soucasneho sveta. Jenze dyz si vemu miliony (korun/dolaru) na jedne strane, prestavujici mafii OSA ci AACS a na druhe strane vah logiku, snahu byt fer, tak je myslim jasne, na kterou stranu se vahy prevazi.
To si člověk nevybere. Na jedné straně OSA a spol, kteří chtějí, aby člověk platil i když náhodou dýchá v rytmu jejich písničky. Na druhé straně ti "uživatelé", kteří nezaplatí za program ani když jej používají 365 dní v roce(čímž jednak těm poctivým zvedají ceny a navíc tlačí OSA a spol. k ještě většímu lobování).
Co ta organizace prosazuje sice je zajímavé, ale neřeší ani problém nenažraných "autorských svazů"(ne, že by z toho jediný autor cokoliv měl), ani problém uživatelů typu "já za ta hnusná wokna platit nebudu, i když je používám posledních deset let". Takže co z toho?
Tak tohle poslanci ani senatori zadny zeme nemuzou odsouhlasit , protoze kdyby tohle odsouhlasily to by musely bejt hodne velky skvrny na slunci nebo by musel vyjit dav do ulic a zacit zapalovat auta a hlavne podpalit par sidel kde sidlej spolecnosti OSA apod. + podpalit baraky kde bydlej lidi co v tech spolecnostech delaj a nakonec udelat defenestraci no a poslanci co nebyly vyhozeny z okna by tenhle autorskej zakon velice radi schvalily :-)
to ptipi: kdyby vokna staly tolik co nova hra v cestine tzn.699-999Kc a nebyla by to blba OEM verze tak by je vsichni meli doma orig. , ale na druhou stranu by pak BSA nemela co delat a majkrosoft by nemel cim prudit poctivy zakazniky. Nastal by stejnej efekt jako u levnych dvd za 39Kc - vsichni kupujou original :-)
Prostě s autorsky chráněným obsahem je to jako s pozemky. Nechceš aby se ti tam někdo cizí proháněl? postav si plot a každému dáš jasně najevo že tam nemá co pohledávat. Jo ono to stojí peníze? No tak si žádný nestav ale pak se nediv že se ti tam prohání kde kdo. A stejné to je s autorsky chráněným obsahem. Když se vydavatelům nelíbí že se snadno jejich díla kopírují tak ať si nějak zařídí aby to nešlo. Jo že by to stálo peníze? no tak to si musí vybrat. Buďto je to bude stát peníze a jejich majetek bude v bezpečí a nebo si s tím každý bude nakládat dle vlastního uvážení. Můžou si za to ale jen a jen sami. Když asi nechám někde povalovat tisícovku na ulici tak ji taky někdo sebere, když ji nechám povalovat na účtu v bance tak to stojí peníze ale nejspíš mi tam zůstane.
jo pokud jde o ta levná DVD od benzínky tak já sám už jich mám cca 90. Normálně bych si nekoupil ani jedno CD nebo DVD kdyby stálo víc než 50kč ale takhle jo. A kdyby se takhle prodávali i knihy, programy atd tak bych taky kupoval a kupoval. Každý přece musí pochopit že je jednodušší ze mne dostat 100 x 50kč než 1x 500 kč
to Vrata: knihy bohuzel o moc levnejc prodavat nejdou tam se hodne plati za papir a vazbu sami prodejci maj z 1 knihy 20-35% tak kdyz si to spocitas u knihy za 200Kc tak ma malej prodejce zisk 40Kc. Celkem chudaci prodejci v malych mestech maj diky malymu prodeji malo procent :-(
Vrata : Nic proti - ale to je zrovna ten špatný extrém!!!
Můžu ti říct, že všechny ty ochrany, které jsou na dílo nabaleny TAK komplikují život POCTIVÉMU vlastníku licence - že to až hezké není. Např ochrany u her. Koupím si hru (mám jich pár desítek) a hlavní problém je v tom, že v mechanice STÁLE musím mít cd té hry. Proč??? Nějak ho poškodím a nové médium mi nikdo nedá. Ti, co tu hru ukradnou s ní mají mnohem méně problémů než já. A proto i já hledám způsoby, jak nebýt postižen těmito ochranami. Je to, jako bych si koupil vstupenku na tvůj ohrazený pozemek a u vstupu bych podstoupil tělesnou prohlídku od strážných, 2 hodinový výslech, procházel bych minovými poli a zatím zloděj jen přeleze plot.
Jedínným způsobem, jak bojovat proti kopírování sw, hudby a videa je bojovat cenou. Zdá te, že některá filmová studia už to začínají chápat. (viz filmy do 50 korun).
Ochranu díla bych stanovil tak na 5 let. Neprodloužitelně.
Mooc hezký článek, hlavně ta část o historii. Myslím, že Sony by se dnes toho vítězství s Betamaxem moc ráda vzdala...
1) ano u knih to o moc levněji nejde. ony se taky moc nekopírují protože to vyjde dráž než originál.
2) No já neměl na mysli digitální ochrany proti kopírování. Taky se třeba dá změnit velikost média například CD s průměrem o půl cm větší než současná média. To spolehlivě neokopírujete. To samozřejmě předpokládá další hromady nákladů a neříkám hned dneska to začít dělat nekompatibilní. To samozřejmě nejde ale když se vyvíjí nějaký nový standard tak to snad není vůbec problém. A nebo se musí prostě vydavatelé spokojit buďto s nízkou cenou kdy se to nevyplatí kopírovat téměř nikomu - viz knihy a nebo se prostě kopírovat bude protože na to lidi nebudou mít dát 600 za jedno CD. Takže jde to ale muselo by se nejdřív chtít. a když se nechce tak to je těžké.
2 zepheer: Nejlepší způsob je koupit si originál a pak stáhnout a používat cracklou verzi. Ty jsi ochranu neobcházel, stáhl jsi to z internetu, takže jediný problém může nastat v porušování licence - ale tu jsi získal koupením originální hry. Stejně Microsoftu nebude vadit, pokud si koupíš Wokna, ale budeš používat nějakou cracklou verzi.
Slavní umělci žijou tím nejzhýralejším životem, stanou se známí a pak už jen inkasujou za to že jsou, za to že někam přijdou, že něco řeknou. A samozvané organizace je zastupující se na jejich příjmech chcou taky nějak přiživit, tak neustále moralizujou a obviňujou zbytek světa z krádeže, ale příjde mi to, jako když zloděj volá: chyťte zloděje. To máte jako s ochranama proti kopírování, zatěžují jenom poctivého, který je ještě navíc musí zaplatit! Mě mafie OSA připadá jak jeden velkej somrák zpoza rohu, kterej pokaždé, když vás uvidí, žadoní o bůra a o cigáro, jen s tím rozdílem že OSA se ohání zákonem a somrák to hraje na soucit.
Vrata : špatnej příklad s tím pozemkem. Pozemek je něco jako nabourat se do Fort Knox. Vydavatelé autorsky chráněného obsahu mají rozhodně zájem na tom, aby někdo na jejich pozemek chodil. Vybírají totiž vstupné za vstup.
no však! například plovárna, zimák, zábavní park... atd mají co? P L O T!!!! a u vstupu kasu. Kdyby neinvestovali do toho plotu tak to neuhlídají. O tom to je. Oni si zaplatili za plot a mají z 90% jasné že tam lidi nelezou zadarmo. Kdyby zaplatili za to že někdo na zem nakreslí čáru a zapíchnou tam cedulku že jako soukromý pozemek a vstup u pokladny no tak si můžou být jisti že 90% lidí tam vleze načerno. A z toho je jasné že s ochranama proti kopírování to je stejné. Digitální ochrany jsou jako čára na kraji pozemku - 90%lidí neodradí protože vydavatelé (a to je důležité si uvědomit) se rozhodli, že víc na ochranu N E I N V E S T U J Í. Kdyby opravdu chtěli aby se nekopírovali tak by si stejně jako kterýkoliv jiný majitel zajistil aby to bylo z 90% neschůdné - viz například fyzická nekompatibilita média. Že to neudělali ale je JEJICH PROBLÉM a rozhodně to v žádném případě nelze řešit obecnou kriminalizací. Proč se tak stát stará o to aby nemuseli vydavatelé platit za svou ochranu a naopak neplatí majitelům pozemků za to že musí stavět ploty?
To Vrata:
A ty znáš nějakou skutečně účinnou ochranu proti kopírování? Na hudební CD neexistovala, neexistuje a NIKDY existovat nebude! A plot se dá taky přelézt. Jde o to, jestli to stojí za to. Když za návštěvu termálního koupaliště zaplatím 70 Sk za den, tak jsem pro. Do Podolí za stovku za hodinu nejdu. Zrovna tak mne ani nenapadne kopírovat DVD, které mi prodají za 39 Kč v rohlíkárně za rohem.
Je fakt, ze OSA uz me zacina hodne srat, dneska si jdu koupit novou klicenku a 50kc vypalne je fakt hnus.
to Ucho: Ty snad čteš jen první dva řádky. Nejdřív si to dočti a pak reaguj. Takže ještě jednou. samozřejmě že existuje účinná ochrana proti kopírování a jsou hned dvě. 1) nízká cena originálu kdy se nevyplatí kopírovat ani médium bez jakékoliv ochrany 2) fyzická nekompatibilita - udával jsem příklad na CD - prostě trošku média která nemají jít snadno kopírovat v příštím standardu zvětšit oproti médiím která kopírovat mají jít. Samozřejmě že to vždy půjde nějak okopírovat otázka je za jakou cenu!!! a o tom to je. Pak se dá kriminalizovat výrobce HW který vyrobí přístroj který i tato média zkopíruje ale to je o něčem jiném. Kdyby to prostě nešlo standardními prostředky tak to 90% lidí nedělá. Navíc by se dala technicky velmi dobře zvládnout ochrana kdy každý originál si v sobě nese digitální podpis a to u každé kopie jiný - technologie na to dávno existují. Pak stačí jen porovnat podpis v souborech které někdo pustí do světa s tím komu bylo konkrétní médium prodáno a je jasné po kom chtít ušlý zisk. Má to sice svoje úskalí ale jde to a ne že ne. Osobně mi ale přijde nejjednodušší a hlavně nejekonomičtější prodávat za cenu kdy se nevyplatí kopírování. To nepředpokládá žádné dodatečné náklady.
Vrata: a ja bych zase souhlasil s nejakou extremne nakladnou zalezitosti kterou zminujes - napr. zmena fyzickeho formatu u nekopirovatelnych veci - a az by skutecne NEBYLO mozne nic zkopirovat, pak by si teprve distributori mohli udelat statistiky prodejnosti a hodne by me zajimalo komu by pak "prisili" neustale poklesy prodeju - mozna uz by konecne nekomu doslo, ze skutecne neni zajem o ty *** ktery vydavaji...
Prostě je to takhle. Vydavatelé si svoje díla chrání nedostatečně a chtějí za ně ceny které většina potenciálních zákazníků není ochotna platit - tak se kopírují. Mohou za to vydavatelé díky své cenové politice. Stejně jako by banka která svoje peníze nechá ležet na neoploceném dvoře za bankou o ně přijde. Prostě to je logické. Nikdo se ale nediví že banky investují miliardy do své ochrany. Kdyby se ale o svou ochranu nestaraly tak by se nikdo nedivil že by byly pořád vykradené. Měli by si všichni uvědomit že to co se dnes děje je naprosto neuvěřitelné. Stát preventivně vybírá kompenzace za to že vydavatelé si nedostatečně chrání svůj majetek. A to se musí zarazit. Protože neexistuje vůbec žádný důvod proč jedny podnikatele by stát takto podporovat měl a jiné kteří podnikají v jiném oboru kde také musí investovat do své ochrany ne. Věřím tomu, že šikovný právník by u mezinárodního soudu dokázal dostat stát do takových problémů že se mu ani o tom nesnilo.
Vrata : už to kulhá na obě nohy.
Základem je, že pokud dá ta plovárna vstupný na hodinu za 1500 Kč tak tam bude mít asi 5 lidí a zbytek bude přelízat plot. Plovárna si pak najme ochranku, která bude plot i hlídat, ale bude jich málo, takže lidi okoukají kde ochranka aktuálně je a přelezou druhou stranou. Tak si pak plovárna najme další členy ochranky ale už jim těch 5 lidí na to zase nevydělá, takže musí zdražit vstupný na 2000 Kč ... a lidi lezou dál. No a nebylo by lepší pro tu plovárnu, co má jako hlavní činnost čistotu vody, prodej párků v areálu atd a né stavění plotů a ostrahu areálu raději zlevnit vstupný na 30 Kč ?? Sousední plovárna v druhým městě to zkusila (Aha, Blesk,...) no a mají plno. Sice nemají poslední verzi lehátek a osušek ale na vykoupání to stačí :-)) Zdar
to zlevnění je samozřejmě pravda - s tím se nedá než souhlasit. Ale to že by 90%lidí přelézalo plot a jen 10% platilo je nesmysl. Těch 90% lidí tam prostě nepůjde. Možná by polovina z těch 90% tam šla kdyby tam nebyl plot ale jen nějaká pomyslná hranice někde v křoví. A to je to o čem je digitální ochrana proti kopírování. K překonání plotu je potřeba mnohem víc než schopnost ho přelézt - chce to i dost drzosti. Projít křovím zvládne snad každý - ostatně může se vymluvit na to že zabloudil.
v robote mame kupene setky programy original, ale pravdupovediac domov by som si to nekupil tie ochrany vedia fajne nasrat, naposledy ked som aktivoval win XP tak som sa nemohol zaregistrovat a museli sme registrovat cez telefon, kde nam pani zacala vymyslat ze instalujeme windows 3x na iny pocitac a pritom vzdy to bol ten isty len sa menili disky koli kapacite no po dohovarani nam povedala reg code... ale tak co toto ma znamenat? a to ani nehovorim ze jeden starsy pocitac ma len 2 usb porty na ktorych su hardwerove kluce k programom a ak by som kupil nebodaj dalsi program tak si ten hw kluc mozem sturit do **** , resp kupit rozsirujucu kartu na usb porty alebo rovno cely pocitac. zneprijemnuju ludom len zivot a bude to podla mna cim dalej tym horsie...vid oxrana na bioshock atd.
WW: pro ty klice kup jen USB hub, radeji starsi usb 1.1 kvuli kompatibilite, melo by to fungovat.
Vrata: az na to ze pri soucasnem autorskem zakonu, sice ten plot existuje, ale je to zaroven jako by u vstupu vybirali uz jen za to ze jdes k ty kase, davali ti analni sondu jestli nahodou neco nepasujes (DRM) a jeste delali diskriminaci ze ten a ten tam nemuze (omezovani produktu na regiony, ruzna data uvedeni ruzne ceny atd).
A pak se samozrejme divi ze i lide co si koupili listek (v predprodeji bez analni sondy) taky radsi polezou pres plot, jen aby se ji vyhnuli.
Nevim jak ostatni ale ja priznivcem analnich sond nejsem a buzerovat se nenecham a je mi uplne jedno jestli dotycny ma na buzeraci povoleni, jakmile to zkusi nakopu ho do *****.
Vrata a Rodney : anální sonda :-))) jo jo
navíc ještě jedna věc, protože majitel plovárny nechce klesnout pod těch 1500 Kč za lupen, ale protože má vlivné známé, případně se mu podaří zlomit média na svou stranu ohledně blahodárného působení vody na lidský organizmus, podpora mladých a jiné, :-))) tak si nakonec vymůže na místním parlamentu, že z každé prodané limonády, sodovky, vína, vodky,.... se mu bude odvádět 10-20 Kč. Člověk by následně řekl, že po takovým vejvaru se zruší ten plot, ochranka a těch 1500 Kč ..... koupání by mělo být zdarma pro všechny obyvatele :-))
Však říkám že současný stav je naprostá nehoráznost
Co si budem nalhavat v tom nasem absurdistane jsme proste v pr.... hlavne ze maj nasi poslanci MHD zadarmo a imunitu pomalu i na AIDS.
Autorský práva jsou jen zbytečnost a výmysl lemplů a manipulátorů... Odjakživa běžný lidi platili jen to, co bylo fakt dobrý a stálo za to obětovat část svých prostředků, aby to co je fakt dobrý, zůstalo i nadále a nezmizelo s proudem času... To co je sra-*č*-ka, už jen podle zákona přírody nepřežije... Uměle vytvořené prostředí, které popírá svobodnou lidskou volbu a ve kterém profitují prakticky jen vybraní jedinci, dlouho nepřežije... je potřeba rozlišovat mezi tím, co je pro člověka jen zábava, aby zaměstnal mozek a co je pro něj holá nutnost k přežití a podle toho by měli vůdcové společnosti posuzovat, co je a co není pro přežití a prosperitu společnosti skutečná hrozba... A jestli se to někomu nelíbí, že mu lidi kopírují film, tak ať jde dělat něco jinýho, kde bude mít jistotu, že ho okolí ocení a on si vydělá na ten kus žvance... život je plný možností...
Dneska mám předčasné vánoce - po delší době opravdu výborný článek na CD-R serveru, velice dobře napsáno - jasně, srozumitelně i pro jedince s nižším IQ jak jsem já :-).
A kupodivu i diskuze je velmi zajímavá, nějakým zázrakem do ní rušivě nezasahují známí prudiči a provokatéři - fakt čumím.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.