Já mám jasno i bez ohledu na testy - 4870 X2. Posledních pár let se držím ATI a nemám sebemenší důvod vybírat karty od Nvidie, přestože jsou většinou výkonově o něco lepší.

Radeon HD 4870 X2 versus GeForce GTX 280 pritom zadne relevatni udaje nemate v ruce a ani mit nemuzete... jste se nechali strhnout tou bitvou teorii co se ted vede na webech pochybne kvality ? :)

Já zas mám jasno i bez ohledu na testy - GTX 280. Posledních pár let se držím Nvidie a nemám sebemenší důvod vybírat karty od ATI, protože jsou většinou výkonově o něco lepší.

2ukulele:
Tak přesně tenhle typ příspěvků vychvalujících vlastní investice je úplně k ničemu a vede jenom k flame.
Jestli je mezi nějakýma podloudně získanýma alfa-verzema karet s konkurenčníma čipama rozdíl 10-15%, nevypovídá to naprosto nic o tom jak se bude chovat ve finále ta která finální karta od toho kterého konkrétního výrobce.
Ve skutečnosti "LEPŠÍ" není ani ATI, ani nVidia - oba dva si za svůj vývoj nechávají tvrdě platit a je jediné štěstí zákazníků že jeden s druhým drží krok. Je to prostě byznys - a živí ho především pytlíci bez baby, kteří v diskusích už půl roku před vydáním nového čipu uslintávají nad vidinou další egoinvestice, bez ohledu na cenu a výkonnostní přínos v řádu jednotek procent.

Ahoj....já jsem byl popravdě vždy příznivcem Nvidie, ale zase u procesorů jsem byl příznivcem AMD....Přesto docela dobře nechápu, jak někdo může porovnávat dvoujádrovou AMD/ATI X48xx a Jednojádrouvou Geforce 280....To je přeci blbost......ikdyby byly výsledky jakékoliv, strácí tato informace objektivní vypovídající charakter.....Jako srovnání to samozřejmě chápu ale 2jádra vs 1 jádro....... :) To mi přijde docela nefér. Prostě Nvidia je lepší a Ati to dohání 2 jádrama no.....co na to jiného říci......Pokud bude mít 2-jádrová grafika stejnou spotřebu, výkon stejný nebo vyšší, TDP stejné a bude za podobnou cenu jako 1-jádrová....OK beru, ale stejně to prostě budou 2 jádra vs 1 a v tomto případě zatím má Nvidia prostě navrch.....Kdyby Nvidia navrhnula a vyrobila 2-jádrovou Geforce 280 tak prostě AMD/ATI zase dostane "naprdel" ......... Omlouvám se příznivcům AMD/ATI, ale je to prostě tak.......

2 Ptobik: :-) si mě rozesmál s tím, jak si napsal, že nVidia vyrobí kartu s dvěmi GPU 280 :-).
Ona to totiž takové monstrum stejně ani vyrobit neumí, což nám všem už 2x dokázala těmi skautskými slátaninami, kdy doslova slepila dvě karty (nikoliv dvě GPU) k sobě.
Navíc si ani nedokáži představit takovou kartu, protože GPU 280 je tak extrémně obrovský a žravý monolit, že bych chtěl vidět tu napájecí kaskádu na jedné kartě.
Všem co to ještě stále nechápou: ATI zvolila cestu úspornějších a menších GPU s možností jejich škálování na jedné desce, nVidia se oproti tomu stále zarytě drží starého myšlení a navrhnula největší GPU všech dob.
Takže opravdu není důležité kolik GPU na jedné desce stojí proti jedné konkurenční desce, ale důležitá je cena, případně ještě spotřeba a samozřejmě kompatibilita ovladačů s co největším počtem her, které daný uživatel hraje.

Já to samozřejmě chápu......jenom mi prostě vadí to srovnání 1 vs 2 GPU.....ať AMD/ATI zkusí vyrobit stejně výkonné 1 GPU nebo výkonnější, než má Nvidie a bude to OK.....ale jinak je mi to samozřejmě jedno.....Pokud bude výkonnější ATI...samozřejmě s ohledem na cenu, TDP a výkon (samozřejmě s rukou v ruce s driverama).....přejdu k ATI, pokud Nvidia, tak zůstanu u Nvidie...... :) Zatím má ale Nvidia lepší výsledky - to prostě musí uznat i příznivci AMD/ATI.

Radek123: Sakra ty jsi drsný. 1) Tvá parodie mého vyjádření je nesmysl, protože ATI není výkonější. 2) Marně ve svém příspěvku hledám vyjádření že ATI je lepší. Já jsem prostě napsal, že jsou mi ty testy ukradené. Většinou jsou to lidé jako ty a jejich pseudointeligentní příspěvky, které vyvolávají hádky. PS: V té poslední větě jsi se krásně definoval.

Tak nevím proč se tu přete. Otázkou je, kdo potřebuje takový výkon jaký mají současné karty? Na většinu aplikací, vyjma nejnovějších her, bohatě stačí karty o jednu až dvě generace starší.
Ale chápu, pokrok (obchod) nezastavíš.

Vcera vyslo najevo ze HD4870 ma dokonce 800shaderů coz bude masakr :) uz se na tuhle karticku moc tesim.

Radku, radku. Jediny kto tu zaklada flame si ty. V 80% pripadov si to ty a tvoje ego.

Ja som rad, ze ATI sa vydala inou cestou ako Nvidia. Je to iny pohlad na smerovanie vyvoja kariet. Nas moze len zaujimat, ze ktora cesta sa nakoniec ukaze schodnejsia. Uvidime, ci monolity, alebo viac jadier, ktore su schopne znasobovat vykon, aj ked tam vznika vacsia rezia.
Ak sa este zavedie zdielana pamat... tak ATI bude schopne sfuknut Nvidiacke monolity viacipovymi kartami, pokial to pusti priestor a teplota.

Nazdar Stratosu! Tak co, zase dve do Crossu? Tiež sa na ne tesim, asi to spojim s mojou 3870 alebo len vymenim.
2 PTobik  na ja, porovnavat mozes akurat vykon, spotrebu a cenu. To, akym sposobom to dosiahli, to je vec uplne ina a nema s porovnanim tychto kariet vela spolocneho.
Tak sa mi zda ze ATI pomaly ale isto dohana n Vidiacky hi-end, len tak dalej..

tiez si myslim ze ATI ide spravnou cestou, vsak preco by mali vyrabat velke GPU, ktore bude vela zrat a bude nakladne na vyrobu, ako u CPU tak aj u GPU plati, cesta paralelizaciu je proste nevyhnutna ...
sry ak som sa nevyjadroval presne, hadam pochopite co chcel basnik povedat :-)

Budiska: Nevim nevim, mne prijde vice GPU (=patic) znacne nakladne na koncove reseni, tedy AMD by sice mohlo prodavat levne cipy, ale cena karet by byla vysoka. Osobne to vidim spis na masivni paralelizaci uvnitr cipu s disablovanim vadnych casti pri vyrobe, tedy vyrobit na cipy treba 1200 bloku a pouzit z nich 1024 dobrych. A rozdilne frekvence casti cipu!

A podla mna je cela tato diskusia od veci, lebo ani jedna a ani druha karta este nie je vonku a tak tu dristate bez akychkolvek podkladov. Clovek by si uz myslel ze po tolkych generaciach kariet a flame okolo si ludia uz uvedomia, ze kym konkretna karta nie je von, tak rozoberat aka je nema zmysel...

Az teraz mi doslo aka tam funguje ekonomika: ak vyvoj GTX280 stal navyse k vyvoju zakladnych kariet napriklad 5 milionov USD a vyrobne podklady navyse 2 miliony USD a budu tvorit len 1% produkcie, potom pristup ATi je vyhodnejsi lebo usetria na vyvoji extra cipu a vyrobne podklady za miliony a jednoducho daju na jednu dosku 2 cipy mainstreamoveho typu ktore budu tvorit napriklad 8% ich produkcie. naklady/vykon budu u ATI lepsie.