Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Má referenční provedení senzory teploty na pamětech a VRM? Testoval to někdo?
Zajímalo by mě zda kvůli nižším otáčkám netrpí zbytek, když je základna chladiče jedna velká vapor chamber spojující všechno dohromady – navíc když je VRM z obou stran.
Proč by dělal výrobce něco co trpí? Byl by sám proti sobě
hele, mame tady pana ''chladic rx6800xt bude spatnyyyy, protoze bude spatnyyy''..
'' Radeon VII měl otřesný chladič, tady to vypadá konstrukčně úplně stejně, toho kovu v tom chladiči bude možná ještě méně než bylo v VII ''
'' myslím, že to chlazení bude špatné protože s podobně vypadajícím designem od té samé firmy máme zkušenosti v neblahé paměti. ''
'' není skoro žádná plocha k chlazení ''
'' hustota žebrování je poměrně malá ve srovnání třeba s FE 2000 série ''
'' tohle na mě působí dost lacině a nemám v to důvěru ''
https://diit.cz/clanek/amd-ukazala-radeon-rx-6000/diskuse
a realita.. https://youtu.be/kNCbtfNCb4A?t=364
Ten komentar se povedl ;)
Humiliation lvl 100
To jen dokazuje jak moc je troll JirkaK mimo.
Opravdu by člověk i čekal, že když tu někdo takto záměrně vyvozoval naprosto liché závěry na základě předpokladu „ přání otcem myšlenky“ (protože tato firma je ta špatná a přece nechceme, aby se víc přiblížila té jediné dobré, že? ) a z měření ve všech recenzích, které jdou najít se ukazuje, že nemohl už snad být ani dál od pravdy, by třeba mohl alespoň uznat, že se mýlil. Ale to jde čekat pouze od lidí, kteří mají alespoň špetku objektivity a nejsou zatíženi takto vysokou úrovní podjatosti.
Jirka podle mě nemá koule na to přiznat, že se hodně, ale opravdu hodně spletl. Ale o to tak ani nejde, každý se někdy spletl. Teda aspoň já se spletl hodněkrát.
Osobně mě spíš překvapila ta jistota, s kterou věděl, že to tak prostě bude a šmitec.
Ked by si bol plateny za rozputavanie flamov na vsetkych velkych CR IT weboch s tym, at hanis konkurencnu znacku, tak taky prispevok pomines "bez povsimnutia" a jedes trollit dal. Presne jak to Jirka dela uz roky.. ;)
Bohužel pokud tam jsou, tak je nepřečtu přes GPU-Z, Radeon Settings ani HWiNFO. Stejně tak chybí senzory na VRAM, nebo nejsou detekované.
Vůbec bych se nedivil majitelům 1080Ti, že nebudou chtít upgradovat na 3080 a nemalá část pravděpodobně půjde do XT. Platit přes 20k za kartu, co má menší paměť než za chvíli 4 roky stará karta...
Vůbec bych se nedivil majitelům 1080Ti, kdyby nechtěli ještě pořád upgradovat ;)
rozdíl výkonu mezi 1080Ti a 3080/6800XT je 40-50% což není málo, ale ani hodně, ještě ta dostupnost mizerná, ceny úplně jinde, RT je zatím k ničemu, má víc paměti než 3080ka, spotřebu má lepší, hry furt na tom jedou dobře na fullhd protože 4roky zpět asi nikdo neuvažoval nad 4K
takže chápu, po 4 letech se na tohle nekouká moc dobře, když by chtěl někdo upgradovat
40/50%? Promiň ale 3080 bude asi 2x výkonnější a v RT několikanásobně, přidáš DLSS a ještě se náskok zvýší.
Tobě je třeba RT k ničemu ale dost lidí RT rádo zapne, u některých her je to game changer. Více paměti na 1080Ti nedělá 3080 pomalejší. Spotřebu má 1080Ti vzhledem k polovičními výkonu tragickou ve srovnání s 3080.
Když jsem tu třeba 2-3 roky zpět psal že 1080Ti je ideální na FHD, tak se mi tu lidi smáli že to je v pohodě na vyšší rozlišení, takže asi si to lidi kupovali na víc než FHD.
Jiříčku. U kterých her je to prosímtě gamechanger? Hry dělám už dvacet let a nějak jsem to asi propás.
..u zadne, ale to by Jiricek nemohl pak psat komentare o tom, jaka je obrovska vyhoda mit RT :)
třeba tady
https://www.youtube.com/watch?v=WdvqhN8kBn8
tady
https://www.youtube.com/watch?v=3uBM5DhHzj0
tady
https://technical.city/en/video/GeForce-GTX-1080-Ti-vs-GeForce-RTX-3080
a třeba tady
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3080-vs-Nvidia-GTX-1080...
já se bavím obecně, RT na těch pár titulech které nehraju mě nezajímá, DLSS taky nevyužiju když to je/bude na 30ti titulech. Neříkám, že oboje je špatný, ale sorry jako, aby sis uříznul 50% i víc výkonu jenom kvůli tomu, že budeš mít hezčí stíny a odlesky, klidně bych to byl schopný akceptovat, tohle za předpokladu že by sis koupil normální grafiku za normální cenu, ale tohle ještě pár let fakt nebude nic co bys potřeboval mít.
u DLSS by mě zajímalo jestli profigameři si ho zapínaj kvůli vyšším fps nebo radši jedou safe bez něj, ale zase pokud to bude podporovat většina her jakou běžné nastavení grafických detailů tak klidně nemám problém
takže vlastně chceš říct že hry, které nemají RT a DLSS už vlastně nehraješ nebo neplánuješ hrát, když furt všude zvracíš ty svoje RTDLSS modly jako by nic jiného už neexitovalo?
Ako majitel 1080ti sparovanej s 2700X naozaj nemam potrebu upgradovat. Hravam na 1080p@144hz monitore a ked mi náhodou nejaka hra nejde na 144fps tak siahnem po tienoch ako prvych ktorym znizujem kvalitu.
Ako naruzivy hrac fakt nemam potrebu Ray Tracingu a trochu nechapem to nahananie za RT kedze to ma taky vyrazny dopad na FPS a hra pri tom vyzera tak o 5% krajsie.
Co ma ale mrzí je, ze rovnaku triedu (asus strix) ktoru som predtym kupil top model za 660€ teraz to vlastne neni ani top trieda a je o 204€ drahsia ak by bola skladom, pei naskladneni sa cena moze pohnut.
Kazdopadne, som rad, ze pokial som spokojny s FHD nemam potrebu upgradovat.
Bude to pekný upgrade (Nitro+ Vega 64) keď sa k nej dostanem. Plánujem Nitro+ 6800XT. Mám 34” 2K 144Hz monitor. Myslím si, že ideálna karta. Uvidím kedy sa dostanem k novému CPU. Zatiaľ to bude kŕmiť 2700X čo bude bottlneck predpokladám. Uvažujem nad 5900X.
2560x1440p není 2k, 2k je jen o pár pixelu větší FHD.
Ano 2700X je pomalý procesor i i3-10100F nebo R3 3100 bude na hry lepší
Kdyby si se orientoval v IT, tak víš, že 2K NENÍ FHD, to by napsal FDH - takže se nikdy nepočítají sloupce, ale řádky. Asi budeš ještě na základní škole, ale počítalo se to takto vždycky už od dob, starých televizí (baňkové, kde elektrony dopadaly na luminiscenční vrstvu).
A jelikož je obsazené "1K" = FHD, a 4K = UHD, tak se začalo říkat 2K monitorům s 1440p/1600p řádky
Je to tak ať se ti to líbí nebo ne.
https://www.youtube.com/watch?v=gMHwhlVLYhE
Zaujímavé, že máš mínusy aj za to čo píše Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
5K = "around 5,000 pixels. The most common 5K resolution is 5120 × 2880". Akože 2K je 2560, čo je polovica, ale polovica 5 je predsa 2,5. Podľa mňa by bolo lepšie, keby 4K = 4x počet pixelov fHD, 16K = 16x počet pixelov fHD (čo je dnes označované ako 4K). Vždy by bolo jasné koľko krát má rozlíšenie viac pixelov ako fHD. Také 16K už má dosť ďaleko do čísla 16000.
3840*2160 4K je to přesně 4x víc pixelů, než 1920*1080 fHD.
Nesedí to u 2560×1440 WQHD, pokud bychom jej označili jako 2K, protože má 1,77x víc pixelů, než fHD. Prostě je zhruba na půli cesty a 1,77K zní snad ještě hůř, než WQHD.
Áno, 4K je 4x viac pix. ako fHD, ale 8K nie je 8x fHD. Šlo mi o tú logickosť, že ak je 4K 4x viac ako fHD, tak 7680 x 4320 je 16x viac pixelov a teda by malo ísť o 16K, nie o 8K. Neviem na základe akého vzorca niekto vymyslel xK. 1440p je QHD - 4x viac ako HD a to sedí.
Logiku mi u xK dáva len to vyššie rozlíšenie („movie projection industry”), t.j. 4K = 4096, 8K = 8192, 16K = 16384. V tomto prípade sedia aspoň čísla ako také.
34” 2K 144Hz monitor? na tohle jsou top geforce, ty mají největší fps při 1080p neboli jak píšeš 2K, těch 144 fps ti vytáhne geforce bez potíží, jen kdybys přešel na 4K tak FPS podle testů vypadají líp na AMD + můžem očekávat optimalizované ovladače které přidají výkon a Control pojede možná s Ray Traycing ve 4K rychleji než 7 FPS (jedná se o vadu která se může nebo nemusí objevit a nebo může z ničeho nic zmizet jak se to stalo JayzTwoCents). Jinak nevím jak u tebe ale u mě 4k monitor 32" vypadá úžasně, hry ve 4k nepotřebují ani vyhlazování a vypadají dobře, dokonce i 1440p je lepší než 1080p. Hry které zatím rozjedu jen na full HD, tak u nich lze pozorovat pixely (u AC Odysey je to například jed na zbrani nebo oheň kde jde vidět hlavně pixely).
Co se týče CPu tak pokud nemáš novou MB tak bych asi doporučil s CPu koupit i MB a nezapomeň na to, že Nové Ryzeny (5000) jedou nejlépe s rychlou Ram, čím pomalejší Ram tím nižší výkon CPu (pravděpodobně vada v ovladačích kdy rychlejší Ram přidává na výkonu CPu) a taky podpora PCIe 4.0.
Další co ví prd...
2K nikdy nebylo FHD=1080p, jde o řádky, ne o sloupce, viz o pár komentářů výše.
A co se týče FHD výkonu, tak je ale úúúplně jedno, jakou kartu si pořídíš, dnes to zvládnou prakticky všechny (když nebudeš brát low end). nevím, kde si vzal, že TOP jsou geforcky... a že 4K je lepší AMD.
Fakt to vypadá na křišťálovou kouli...
JirkaK napísal, že o pár pixelov nad fHD. Wikipedia píše to isté.
Pretoze aj na wiki sa obcas vyskytuju hluposti a chybne zavery, tak aj Jirka ma pravo na chyby a hluposti.
Narozdiel od Wiki sa JirkaK dost strapnuje, kedze ten blud siri po diskusiach. Wiki sa nevnucuje na kazde forum, ale uzivatel si pride danu stranku precitat. JirkuK si nepride nikto rozumny precitat, ak si zalozi vlastny portal.
Ak vychádzame z logiky, tak ak je 5120p 5K, tak 2560p by malo byť 2,5K, ale také "K" neexistuje. Alebo na základe akej rovnice je 2560p 2K? V tom zmačení je trošku nelogika. Ak xK = x pixelov, tak prečo je 16 K len 15360 pixelov?
Ak vychadzame z logiky, tak aj binarne cisla nie su bezne presne vyjadrene. Vzdy znamenali rozne hodnoty, podla toho, ako ich kto prezentoval. Aj preto museli vzniknut zmeny v mernych jednotkach binarnych cisel.
Ak vychadzame z logiky, tak "xK" nie je ani mernou jednotkou, ani nikde nebola definovana. Ide o "zjednodusenu formu" pre BEZNYCH ludi, aby im nemuseli komplikovane vysvetlovat definovane skratky rozliseni. Rovnako ako "vygooglit si" nie je v nasom slovenskom slovniku definovane, ale pritom vsetci velmi dobre chapu o co ide.
Tak aj pri 4K sa vyuzila situacia vo filme a kinach, kde sirka obrazu bola 4096 pixelov, co v binarnom ponimani je 4K pixelov. Aj ked pixely nie su binarne, tak im to prischlo, pretoze to marketingovo krajsie vyzera.
Kedze to na ludi zafungovalo, tak sa 4K ujalo aj v PC priemysle, aj ked ITckari definovali presnejsie definicie "Ultra HD" pre 3840 pixelovu sirku obrazu s rovnakou vyskou 2160 px. Proste 4K znamena +/- 4000 pixelov na sirku pri stanovenej vyske.
A teda 2K su monitory nad 2000 pixelov az po 4K monitory a to preto, ze pre 1920 pixelov uz je zauzivany termin FHD. Povodne sa mal volat HD, ale kvoli rozstiepenosti vyrobcov monitorov a kinofilmoveho priemyslu sa zhodli na tom, ze HD je shit rozlisenie a to cool skvele sa bude volat plne HD (FHD).
Je v tom nelogika, bodka. Buď platí 4K = 4096 a potom polovica t.j. 2048 je 2K, 5K = 5120 a 2,5K = 2560, alebo je v tom chaos. Najlepšie by bolo, keby "K" znamenalo násobok rozlíšenia oproti fHD, t.j. ja mám 1,46K (2 LCD) a extra roztiahnute 2K by bolo 1,33K a teda každý hráč by vedel koľko krát by mal mať vyšší výkon u GK ak by prechádzal z fHD na xK. Alebo podľa Tvojej logiky je 2560x1080 tiež 2K? Mám 2 LCD menej ako fHD, ale keby som chcel na nich hrať, viem, že mám rozlíšenie vyšie ako fHD o 46% (ak by som hral na oboch súčasne), tak by so podľa toho vedel prispôsobiť GK.
Aby som bol konkrétny ide o 3440x1440 21:9 panel. Raytraycing má nezaujíma. V robote ho mám dosť a to čo je v hrách je ešte len na začiatku. Dôležitá je pre mňa RAM a 8GB mi je už rok málo a na 10 to nie je žiaden posun. Trochu sa bojím ovládačov. Pri Vega 64 som musel fungovať na Decembrových ovládačoch ešte v lete lebo v build móde v renderovacom softe mi to hádzalo 1fps. Potom to u šlo, ale pol roka bolo dosť. Láka ma R9 5950X kvôli taktom. Na renderovaie by som vybral osem najlepších jadier, ktoré by som pretaktoval nad 5GHz. Neviem. Našťastie to netlačí.
Tak jedeme...
- 1080p NENI 2K
- v 1080p dostava GF naprdel, R6800XT dava i RTX3090
- RT je o prdu, ~40% vykon za par lepsich stinu a odrazu, ktere si v naproste vetsine her neuzijes
- S rychlou ram jedou dobre i Core, dokonce je pro ne spravne vytunena RAM dulezitejsi nez pro Ryzeny
Takze zaverem... vem si prasky, a dopln informace.
Recenzovat mu to už (radši) nedávají, ale doporučuju tu OBRří novinku od vedle.
"Má větší říz než celá stránka nejlepších bonmotů Oscara Wildea pokapaná citrónem a vražená někomu do oka." :)))))
LOL
Ani mě nenapadne abych na PCT chodil a v tomto jejich jednání je podporoval.
Přesně. Je to jako s třídním šaškem - jen potřebuje přilákat pozornost. A dokud nějakou bude mít, třeba i negativní, nechají ho tyhle bláboly psát dál. Takže jeho články nečíst, ať nemá prokliky a reakce.
To se spíše šašek předvádí, až se mu od rolniček práší... škoda slov.
Blbý je, že Adam Vágner to pak za něj vyžere, ačkoli má IMHO taky trochu bias, tak určitě ne takový, jako má "pan overclocker."
Mě přijde, že se tím tam v redakci spíš baví.
Doufám, že mě Adams nesežere, pokud to napíšu nepřesně, ale kdysi jsme tu diskutovali na téma, že OBR je nejen právě díky svým kvalitám a zkušenostem, ALE i své kontroverzi *za ty prachy* neocenitelný ;)
Ono je celkem jedno z jakeho duvodu je Obrmajer magor. Jednoduse to magor je, ktery ztratil vcelku celou svoji kredibilitu, kterou nekdy v pocatcich jeste jako overclocker mival. Podle mne je to smutne i lidsky, jednak co se z neho stalo a jaednak ze redakce neceho, co si rika PC Tuning, dava takovemu magorovy prostor.
Ten člověk je lidský odpad, ostatně v minulosti tu no-X psal jak se choval na "výletě". Nechápu proč mu dávají takový prostor, z krátkodobého hlediska možná zvýší čtenost, z dlouhodobého ztratili jakoukoliv důvěryhodnost.
Já myslím, že hlavně díky té kontrovezi, jerlikož své letité zkušenosti evidentně dobře skrývá.
Adams je odpad taky.
Je to fanboy, ktery se casto necha unest, coz by bylo komicke u bezneho uzivatele na foru, ale u recenzenta je to bohuzel tragicka slabost.
Napr. dat do minusu, ze chybi alternativa k DLSS je fakt komedie, kdyz to podporuje desive malo her a tam kde to je, tak to pridava par procent (Metro 1440p to je cca 10%). Na druhe strane je podobne SAM, sice nepotrebuje podporu ze strany her, ale zase nepridava bonus vsude, takze take ne vzdy uzitecne, ale stale je to lepsi nez DLSS a to nezminil.
Je to proste odpad a tady na foru se cca jednou do mesice ztrapni, pak leze mesic kanalama a pak zase vykukuje :)
Už to, že má potřebu sem chodit a šířit svou pravdu je zvláštní :)
"...pak leze mesic kanalama..."
To si nemyslím. Podle mě Adams věří, že je objektivní. Sice se tím neohání, jak to dělá jiná zbloudilá duše českého IT webu, ale vystupuje tak. A pokud tomu věří, tak bychom možná z jeho pohledu měli kanály lézt my :)
V tom pripade je to jeste horsi pripad, protoze nema soudnost.
Jak nekdo muze rict, ze rozblite textury DLSS, ktere pridavaji par procent vykonu a funguji jen v nekterych hrach je neco, k cemu by mela konkurence hledat alternativu, a myslet si, ze je objektivni? To je slusny pripad D-K :)
A snazi se vystupovat jen v clancich, a ani tam mu to nejde. V diskuzich je velice snadno videt, ze objektivni neni. A to az zpusobem, ktery musi nutne zasahovat i do jinych sfer jeho zivota (doufejme ze jen profesniho ;) )
"V průměru o 5 % nižší výkon než GeForce RTX 3080 kompenzovaný o 7 % nižší doporučenou cenou" tak to mě dostalo.... Ve hrách je to horší, 2x horší v RTX a rederingu, ale za to máte o 7% doporučenou nižší cenu! A to se vyplatí! Autor článku je AMD fa (u) nboy?
to vis ze jo.. a proto se zahranicni recenzejmenujou jako..
..AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble
..AMD Radeon RX 6800 and RX 6800 XT review: A glorious return to high end gaming
..AMD Radeon RX 6800 Series Review: A Ridiculously Compelling Upgrade
atd.. ((: preju pevnou viru v zeleneho boha s kratkou pameti.. (:
Clickbaitové titulky ty táhnou! Je tu doba postfaktická se vším všudy, data nikoho nezajímají a stejně se čtou jen titulky :-D
Ty budeš slušný fanatik.
Brát v potaz RT výkon jako to hlavní, je fakt už psychyartický problém. RT téměř nikdo nepouští, protože sráží výkon a zas takový "Wau" to není. Takže RT test je pro 99% lidí "nice to have"
Si mimo, hlavní parametr pro mě je hrubý výkon, např redering... a tam kulhá na obě nohy oproti RTX a fanatik nejsem. V minulosti jsem měl ATI, AMD i NVidia. Vždy hrál roly výkon ne značka ;-)
Myslite RT, ktere kdyz si spustite, tak Vam spadnou FPS porad o cca 50% dolu? Ano, NV je napred, ale ta featura je porad "nice to have", alespon pokud si to srovnate s rasterizacnim vykonem a u rychlejsi titulu nema ani smysl. DLSS je vyhoda NV, ale podporovanych her je malo. Preci Vas nikdo nenuti, aby jste si AMD kupoval nebo ano, pokud Vam obe zminene vlastnosti pripadaji jako kriticke.
Co se tyce vykonu, mozna by jste se mohl obtezovat se podivat na nekolik recenzi. Treba osvedceny HWUnboxed (ps: treba jsou to AMD 'funboys' ;) )
https://www.techspot.com/review/2144-amd-radeon-6800-xt/
Shrnuti napric 18 hrama.
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1080p-Average.png .. nejrychlejsi 1080p karta..ze by 3090 za tu cenu nestala? ;)
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1440p-Average.png ..druha nejrychlejsi po 3090. Ze by 3080 za tu cenu nestala?
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/4K-Average.png .. a tady ono 'posledni 3 misto' ve 4k
Mozna se podivejte na par recenzi navic, jinak reagujete presne tim zpusobem, ktery sam kritizujete. Coz byva ale docela bezny jev.
Myslím že nešlo o jiné recenze ale o tu použitou větu "5% méně výkonu, 7% méně ceny"
6.83 vs 7.00 za 1% výkonu... 2.5% lepší poměr cena výkon... Vzhledem k ceně 650-700 dolarů, to myslím kupující ani nezpozoruje.
Třeba JayZ grafiky skládal dle ceny na stole... 3070, 6800, 6800XT a 3080... Pořadí odpovídá cenám i jejich postavení výkonem. s tím že 3070 a 6800 jsou si blíže stejně jako 3080 a 6800XT jsou si blíže a mezi 6800 a 6800XT je větší mezírka, kam by se něco hodilo.
Také zmiňoval problémy nového HW, a bylo to krásně vidět na Controlu, který běžel 7FPS, pak asi 25, pak 60 a pak zase 25. Karta neboostila.
Podobné problémy byly ve více hrách v jiných recenzích, někde ty karty nesmysně ztratily ve FHD/QHD a 4k mělo téměř stejný výkon. Konkurence v těch nižších rozlišeních dávalo o desítky procent více a v 4k podobný.
Drivery AMD bude chtít nechat chvíli uležet, aby pak lidi ty karty nevraceli a nešli do NV stejně jako u 5700XT.
Přetaktování pak u JayZho vypadalo tak že to sice zvedl, ale fakticky ta karta už nahoru ve frekvencích nešla, pokud tedy 20MHz z 2400 někdo považuje za OC, je to přiškrcené power limity.
Ja vim celkem presne, co dotycny zminoval. A proto jsem mu ve stejnem duchu i odpovidal. Tobe to asi nedoslo.
"Také zmiňoval problémy nového HW, a bylo to krásně vidět na Controlu, který běžel 7FPS, pak asi 25, pak 60 a pak zase 25. Karta neboostila."
.. nejak ti uz vypadlo, ze taky rikal, ze podobne problemy mela pri stratu i NV v nekterych titulech ;)
Zbytek komentare je mlaceni pradne slamy. Vsechny nove architektury, jedno ktereho vyrobce, pri startu trpi detskyma nemocema. Jediny problem je ten, pokud temi nemocemi trpi delsi dobu a nebo je tech chorob prilis. Zatim ani jedno z obou jmenovanych neplati.
OK, když myslíš... Dle mě je vypovídající jen hrubý výkon např redering a tam je AMD skoro jednou tolik pomalejší (taky má o poloviny míň výpočetních jader), a hodnotit komplexně mix dobře vybraných her, kde některé jedou na Directu různých verzí, některé na Vulkánu atd. je taky dost obchcávka. A dobrá volba může zvýhodnit jednoho nebo druhého a k tomu ostatní hardware, který taky udělá občas své...
"Dle mě je vypovídající jen hrubý výkon.. "
.. to je docela evidentne dost chybny predpoklad, zvlaste u karet, ktere jsou urceny pro herni prumysl. TFLOP se neprelevaji 1:1 do herniho vykonu. Tohle je pomerne dobre znamy fakt, viz napr. Vega. Takze nerozumim tomu, jak muzete sve hodnoceni na tomto stavet.
Pokud je pro Vas dulezity nejaky SW (jiny nez hraci), jako proc ne, ale primarni pouziti tech karet je herni, nikoliv vykon ve specifickem SW.
No hmm dávno ne... ale žij svůj sen tom jak každé AA studio má quadra nebo radeon pro... od dob kdy byl vydán Furryball RT, Cycles(cuda, opencl...) atd. atd. se trh dost změnil. Drahé profi karty jsou na CAD.
Ja si zadny sen neziji, spis vy si snite neco co nema s realitou moc spolecneho. "99%" karet se proda na hry (kdyz pominu nesmyslnou krypto horecku) a z toho je treba vychazet. Ze Vy nebo jini lide maji jine potreby a kriteria je normalni. Ale jste vyjimka, nikoliv pravidlo. Proto psat, ze herni vykon karet je podruzny, ale hlavni je "vykon ve FLOPs" je demagogie, ktera neodpovida tem 99% prodanych exemplaru.
Chtelo by to vykouknout z vlastni bubliny..
... :-D OK...Hawg
Je dobre, aby jste se zasmal, ale udelejte to pred zrcadlem, at to ma aspon nejaky smysl.
:-*
Tak porovnání třeba neříká nic o DLSS, neříká nic o kvalitě video encoderu který je u streamerů oblíbený, tohle by mě fakt zajímalo zda ho zlepšili nebo je stejný jako u 5700, nezmiňuje další SW, opět pro streamery třeba RTX broadcast. Pokud je o 5% pomalejší, o 7% levnější, tak 2% rozdílu za tyhle featury je pro lidi no brainer. A to nemluvíme o tom RT výkonu. Ono to jde vidět na konzolích, WD: Legion vs PC, PC jde nastavit pohrabáním se v CFG souborech na přesnou kvalitu jako konzole a RTX2060S se starou i5-8400 dělá 30+ FPS nativně, konzole dělají 30k ale ne nativně a i přes stejné nastavení, na PC je lepší denoise. Na PC standardním nastavením není tak optimalizovaný = na konzoli snížené rozlišení, zkrácený distance, vypuštění některých objektů z RT apod.
Takže doufejme že se hry na RDNA2 nebudou optimalizovat podle konzolí, kde je to RT zásadně šizené aby se to dostalo na 30 FPS v 4k zobrazení, které se renderuje sub native a často klesá na 1440p
Tak jak ta grafiky jsou vykonově super, nejlepší co za dlouhá léta AMD udělalo.
Zaprve v nekterych hrach to dava naprdel i RTX3090,
Zadruhe, v RT (neplette si to s RTX, akorat uzakujete ze tomu nerozumite) to ma porad dobry vykon, protoze penalizace u AMD je v tuhle chvili (hry tezce optimalizovane pro nVidia) je nakych 40-50%, kdezto u nVidie je to 30-40%.
V kazdem pripade je RT velmi okrajova technologie ktera prinasi par eye-candy za desivy propad vykonu. Pro nekoho to muze byt absolutne nepostradatelne, ale kvuli poctu her, ktere to podporuji je to pekna picovninka akorat :)
Mne se ten chladic designove nelibi, vadi mi, ze nema vzadu mrizku a tudiz nejde zadny teply vzduch ven, ale zustava ve skrini a pujde pres procesor nahoru a ven. Do tohohle vazne nejdu, teda ne ze by bylo do ceho jit (paperlaunch).
Jestli budou i nereferencni RX6800XT okolo 20ky, budou k dostani a budou-li mit tradicni lepsi chlazeni, tak bych se ale pres kapsu prasknul. Celkove RX 6800XT vypada lepe nez RTX 3080 s vyjimkou RT. Jenze nemusim mit vsechno a vyzarovane teplo do okoli hovori ve prospech karty od AMD.
Pro vaši informaci, ze všech karet které mají žebrování pasivu kolmo k PCI-e slotu(skoro všechny non-blower) žádný teplý vzduch od GPU není mřížkou v krytce vyfukován.(tudy jde trocha ven jenom pokud máte ve skříni pozitivní tlak vzduchu). Logicky žebrování nedovolí takový směr vzduchu ohřátého kartou.
Pokud chcete aby šel vzduch ven přes krytku, koukejte po kartách s blower chladičem.
Ne, ono neni moc kudy jinudy nez nahore a vzadu. Takze u vsech grafik to jde temahle vyfukama, akorat se to deli v pomeru a tady u ty karty bez mrizek bude tan pomer hodne ve prospech pruchodu ohrateho vzduchu skrini nahoru a to nechci.
a prece se toci!
A přesně takhle je to chlazení skříní postavené, zadem a vzadu nahoře se odvádí teplo nejlépe. Kromě bloweru takhle funguje snad každá grafika. Pokud chceš mít prostředí ve skříni lepší, udělej custom vodníka a teplo se odvede, ideálně když si dáš radiátory mimo PC abys i ten rozdíl 0.1-0.5 stupně celsia nepocítil kdybys měl radiátor třeba na nasávání, to je cca teplota o kterou se ohřeje nasávaný vzduch v radiátoru.
a preto majú kožené karty vyššie teploty a hluk. Paráda.
Vodnika ne, s tim PC cestuju, pro moje pouzivani to neni vhodny, potrebuju chladit klasicky vzduchem. Ja myslim, ze karty od Asusu a spol. budou tradicni. Taky by z toho mohli vyhodit ten naprosto zbytecnej USB-C a dat tam jeste jeden normalni konektor. Doufam teda.
Proč myslíš, že se zdroj přesunul dolů a na jeho místě většina skříní má ďouru na větrák jak směrem nahoru tak zadkem skříně? :)) Mysli trochu
Že by konečně pochopily že poctivý kus "železa" je na chlazení lepší než 3 vrtulníci s 3k otáčkama? Třeba se jednou dočkáme i toho že "vymyslí" tunel rovnou ven :-D
Kdo tu kartu teda vyrobil? Vapor napovídá, ale možná jsem to někde přehlídl zrovna nějak nemám čas na pořádný čtení, sry.
Nedělala si to AMD sama ve svých továrnách v Kanadě?
První várku referenčních karet nejčastěji (byť ne vždy) vyrábí PCPartner (továrny, kde vyrábí Sapphire).
nj , písal som to....
srovnani hlucnosti 6800xt proti 3080..
https://youtu.be/kNCbtfNCb4A?t=364
Perfektní. Tak hlavně ať už je to spolu s Ryzenama 5000 k dispozici v reálném prodeji a já s potěšením vyměním nějakou tu svou státem vnucenou fiat měnu za tyhle fancy high-end cutting edge kousky hardware. :DD
Velice zajimave vychazi recenze na HW Unboxed.
Totiz kdyz si srovnate vysledky v 1440p a 4k, tak to vypada, ze I$ je super na nizsi rozliseni, ale ve vyssim uz je problem asi ve fyzickem nedostatku steam procesoru schopnych zpracovavat vsechny ty pixely, a nebo v celkove propustnosti VRAM, ale I$ uz proste nedokaze zamaskovat celkove mensi zdroje toho cipu.
Vzasade 6800XT se az necekane dobre chova v 1440p, kolikrat dava naprdel i RTX3090, ale propad vykonu s prepnutim do 4k je vyssi, nez u RTX3080 a RTX3090.
Tento názor se sice v diskuzích objevuje, ale pokud se člověk podívá na recenze, které dělají průměry z většího počtu her, tak pro to není valné opodstatnění:
Rozdíl výkonu mezi Radeon RX 6800 XT / GeForce RTX 3080 ve 4k oproti 1440p:
ComputerBase (17 her): 0 % (=6800 XT je o 5 % pod 3080 ve 4k, stejně tak o 5 % ve 1440p)
TechPoweUp (23 her): 1,5 % ve prospěch 1440p
PCGamesHardware (20 her): 1,5 % ve prospěch 1440p
Jsou hry, kde je relativní výkon Radeonu RX 6800 XT lepší ve 4K než v 1440p (Anno 1800, Black Mesa, Call of Duty: Modern Warfare, Detroit: Become Human, Wolcen: Lords of Mayhem aj.) a jsou hry, ve kterých je relativní výkon Radeonu RX 6800 XT lepší ve 1440p než ve 4K (Battlefield 5, Desperados 3, Ghost Recon Breakpoint, Metro Exodus, The Witcher 3 aj.). Pokud recenze s menším počtem her obsahuje převážně z jedné nebo převážně z druhé skupiny, tak to může zkreslovat. V testech s vyšším počtem her se to ale vyrovnává na maximálně tam vychází 1,5 % ve prospěch 1440p, což je dost zanedbatelné.
Akorat HWUnboxed ma sample 18 her a maji je velmi aktualni ;) Tim jen podporuji teorii Mali-ho, ale nemam proto krome vysledku HWUnboxed zadne vysvetleni :D Jednina vec mozna, ze testovali na 3950X, coz bude rozdil oproti jinym testum.
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1080p-Average.png
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1440p-Average.png
https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/4K-Average.png
JJ, Steve testoval na R9 3950, ale rikal, ze pretestuje vse s 5950, tak si pockame.
Ten borec za poslednich 14 dni spal hodne malo :-D
A co se tyce her, tak je sakra rozdil testovat hru jako Wolcen, ktera ma notiricky spatnou optimalizaci a navic stavi na pomerne starem CryEnginu, a nebo testovat na hrach jako Horizon, Godfall, atp.
Mimochodem včera jsem zkoušel Godfall a je to hrozný shit, jen abyste neztráceli čas :)
Muzes to k nejake hre prirovnat?
Podle videi to vypadalo jako typicka japonska rpg, bez toho rpg (kdyz se teda nepocita sbirani vybaveni jako RPG mechanika).
Krapet mi to pripominalo Kingdoms of Amalur a to jsem si dost uzil.
Možná by bylo zajímavé dát rozdíly výkonu do grafu s ohledem na velikost alokované VRAM v rámci benchmarku. Dá se možná předpokládát, že hra s menšími datovými nároky (transfery) bude mít možná lepší cache-hit-ratio vůči InfinityCache (výkon navíc?).
Já si zrovna myslím, že je to opačně. Mezi hrami nejsou nějak zásadní rozdíly v hit rate. Více profitují spíš ty, které jsou náročné na datové přenosy, které IC zrychlí. Hrám náročným na aritmetiku pak vyhovuje líp Ampere.
:D
https://ctrlv.cz/DV5y
Tak to beru.
https://youtu.be/02wB3om_Mbo?t=8
Kdy mají vyjít ty nereferenční karty? Takovou Sapphire bych si nechal líbit :) I když i ty referenční mají super chlazení ...
Paper launch jak cyp. Bohužel překupnictví je v téhle době jak móda, lidi se nudí a nevědí co s prachama. Karta pěkná, škoda toho RT výkonu a bylo by fajn to otestovat i s tim full cover vodním blokem od EKWB
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.