Píše se rok 2005 a ATi chystá vydání Radeonů X1800 postavených na přelomovém GPU R520. Dochází k určitému zdržení, ale to není tak překvapivé jako první úniky výkonnostních výsledků, které jsou nezanedbatelně nižší oproti očekávání a oproti konkurenční GeForce 7800 GTX. Nakonec vychází najevo, že toto výsledky pocházejí z Radeonu X1800 XL, nikoli z Radeonu X1800 XT. Na trh jde ale pouze Radeon X1800 XL, výkonnější model má být dostupný později.

Nakonec prosakuje informace, která celou situaci vysvětlila: GPU R520, které mělo dosáhnout >600 MHz, postihl problém (tzv. „soft-ground issue“), v jehož důsledku čip při rozumné spotřebě a napětí nezvládal takty podstatně vyšší než 500 MHz. Jeho řešení nějakou dobu trvalo a teprve když se příčinu podařilo odhalit, pustila ATi do prodeje původní revizi čipu, kterou použila pro 500MHz Radeony X1800 XL, zatímco výkonnější 625MHz Radeony X1800 XT musely počkat na novou revizi GPU, která umožnila vznik o 25 %+ výkonnějšího modelu.

Podle neoficiálních informací to vypadá, že se historie opakuje. GPU Navi 31 na Radeonech RX 7900 překvapilo takty, které nevýrazně překonávají 2,5 GHz, zatímco se očekávaly frekvence mírně nad 3 GHz. Tedy asi o 20-25 % vyšší. Informace o těchto taktech evidentně nebyly jen výmyslem leakerů, Oficiální slajd AMD s diagramem GPU Navi 31 hovoří (cituji) „architected to exceed 3 GHz“ a na akci, kde došlo k ohlášení novinek, bylo zmíněno 3GHz škálování.

Podle leakera Bondrewd byly mířeny cílové frekvence do rozpětí 3,15-3,35 GHz (bez upřesnění, zda jde o Game Clock nebo strop pro boost) a podle leakera AGF měli partnerští výrobci AMD dostat informaci, že běžné OC modely můžou počítat s více než 3,2 GHz taktem.

Vypadá to, že AMD potkal nějaký problém, který se projevil na poslední chvíli a dostal ji v podstatě do stejné situace jako v roce 2005. Za štěstí v neštěstí lze považovat dvě skutečnosti: Architektura byla natolik optimalizovaná pro poměr spotřeba / výkon, že i s daným problémem GPU Navi 31 bylo možné dosáhnout avizovaného cíle v podobě více než 50% zvýšení energetické efektivity oproti Radeonu RX 6950 XT. Druhou skutečností je fakt, že s plochou 5nm čipletu jen 300 mm² si AMD může dovolit prodávat karty (čipy) s nižším výkonem adekvátně tomu levněji, aniž by to znamenalo ztrátu (nižší frekvence mohou mít i mírně pozitivní vliv na výtěžnost).

Zatím není jasné, jak bude společnost situaci dál řešit, tedy zda někdy v příštím roce vyjde „refresh“ zvyšující taktovací frekvence, nebo se pro tuto generaci AMD vzdá přímé konkurence top-modelu od Nvidie a bude mířit jen o příčku níž. Podle leakera Bondrewd by problém měl být opraven u GPU Navi 32, což by mohl být i důvod jeho pozdějšího vydání. Nelze tedy vyloučit, že někdy po vydání Navi 32 dojde i na výše taktovanou Navi 31 (Radeon RX 7950 XTX?), ovšem asi za podstatně vyšší cenu než je $999 Radeonu RX 7900 XTX.

Všechny tyto informace jsou samozřejmě neoficiálního rázu (byť korespondují s oficiálními zmínkami o návrhu překonávajícím 3 GHz, které patrně autor prezentace zapomněl ze slajdů odstranit), takže jestli tento nástin odpovídá skutečnosti, budeme vědět až podle frekvencí Radeonů postavených na jádru Navi 32.