Opusťme protentokrát úvahy, zda AMD měla či neměla Ryzen 9 9950X3D2 vydávat, zda cena je nebo není odpovídající, pro koho má či nemá přínost a podívejme se na technickou stránku z hlediska herní zátěže.

• (Ne)chtěný Ryzen 9 9950X3D2 vydán. Kupodivu to může fungovat, zejména v Linuxu

Až dosud totiž u čipletových procesorů AMD platilo, že modely se dvěma CCD neměly z herního hlediska přínos oproti podobně taktovaným a vybaveným modelům s jedním CCD. Respektive pokud se u dual-CCD modelu objevil v nějaké hře vyšší výkon z toho důvodu, že dokázala efektivně využít více než 8 jader, vykompenzovala to zpravidla hra jiná, která zase tratila výkon v důsledku toho, že každá osmice jader má vlastní cache, které nejsou nijak přímo a vysokorychlostně propojeny, takže jádro jednoho CCD nemůže k obsahu cache druhé CCD přistupovat přímo a rychle (teoreticky je nejkratší cesta přes IOD, která má sice nižší latence než když se data stáhnou z RAM, ale zase nižší přenosovou rychlost).

Ryzen 9 9950X3D2 je v tomto ohledu asi vůbec prvním procesorem, kdy dual-CCD (16jádrová) konfigurace přináší hrám více než single-CCD (8jádrová) obdoba. Pokud si uděláme přehled všech herních výsledků naměřených recenzí PCGamesHardware, lze si všimnout několika nezvyklých výsledků.

V první řadě může upoutat, že 14 z dílčích výsledků ukazuje (ať už v průměru nebo v minimech) výkon Ryzen 9 9950X3D2 >10 % nad Ryzen 7 9800X3D/9850X3D (zvýrazněno tučně). Na druhé straně osmijádrové konfigurace nepřekonávají Ryzen 9 9950X3D2 o >10% ani v jediném případě. Podobně je tomu u rozdílů >5 %.

Tyto výsledky ukazují jednu zásadní věc. Výkonnostní bonus více než osmi jader je nejen vyšší než výkonnostní ztráta daná rozdělením L3 cache mezi dva čiplety (CCD), ale je citelně vyšší. Pokud tedy AMD s příští generací vydá procesor disponující více než osmi velkými jádry, která navíc budou mít jednu společnou monolitickou cache, bude mít už tato samotná úprava struktury procesoru nezanedbatelný dopad na herní výkon, bez ohledu na změny v architektuře x86 jádra a bez ohledu na zvýšení taktovací frekvence. Architektura (IPC) a takty (>6 GHz) budou bonusem navíc a navýšení základní kapacity L3 cache ze 32MB na 48MB dalším bonusem. To samozřejmě neznamená, že např. Zen 6 bez V-cache bude jednoznačně rychlejší než Zen 5 s V-cache (to neplatilo ani pro Zen 4, který přinesl obrovský skok v taktech, významný posun IPC a podporu prakticky 2× rychlejších pamětí), ale znamená to, že více než 8 velkých jader v CCD začíná mít smysl i z herního hlediska. Nikoli, že 8 jader přestává pro hry stačit, ale že více než 8 má čím dál častěji uplatnění.

Lze si povšimnout, že větší část her, kde dochází k nějakému posunu ve prospěch Ryzen 9 9950X3D2, jsou novější tituly - letošní a loňské (Anno 117: Pax Romana, F1 25, Resident Evil Requiem, Kingdom Come Deliverance 2). Pokud zohledníme, že do vydání Zen 6 zbývá možná ještě ~10 měsíců, během kterých přibudou další tituly, vypadá to, že AMD naplánovala 12 jader na CCD se Zen 6 docela prozíravě a vystihla výhodné vyvážení mezi praktickým přínosem, který se dotkne uživatelů včetně hráčů a cenou, která s ohledem na 2nm proces TSMC (>$30 000 / wafer) bude asi představovat docela zásadní limitující prvek plochy křemíku.