Technologia GDDR uz moc tych zubkov oproti XDR nemoze ukazat, bude sa totiz cim dalej tym viac musiet potykat s technologickym handicapom zvanym 'paralelna' zbernica. XDR ma elegantne zvladnuty seriovy prenos dat a rozsirovanie priepustnosti sa deje len pridanim dalsich seriovych liniek - podobne, ako je to u PCIe.
Otazkou je, dokedy sa bude DDR technologia drzat na svete zubami nechtami, do buducnosti by som radsej vsadil na XDR.

Presne jak rika xox, xxDDR jsou vpodstate 20let zastarale pretaktovane SDR, ktere jsou jiz za hranicemi svych moznosti (tezi pouze z masoveho rozsireni sveho predchudce) ... Paralelni prenos uz je mrtva vec (pri vysokých frekvencich prekticky nepozitelna). XDR (stajne jako RDRAM) jsou moderni seriova koncepce, ktera ma budoucnost.
Taky je pekny nesmysl "za kazkou cenu", imlementace XDR a celkove naklady na vyrobu vcetne licenci je totiz levnejsi nez v pripade xxDDR ...

Nie som vobec toho nazoru ze 32-nasobny prenos medzi dvomi hodinovymi taktmi ako to ma mat buduca generacia XDR je jednoznacne genialnejsi a lepsi ako GDDR3 alebo GDDR5. Navyse XDR pamate nie su zazracnym univerzalnym riesenim. XDR pamate brzdia hlavne licencne poplatky nejakej firme Rambus, neviem ci ste o nich uz nieco poculi...

RAMBUSu ujel vlak, protože si za své mírně lepší paměti nechával platit několikanásobné licenční poplatky. Takže se pozornost všech výrobců obrátila na klasiku, která podávala mnohem lepší poměr cena/výkon a už asi tak deset let se paměťové řadiče a rozhraní optimalizují pro DDR SDRAM. RAMBUS je naivní, pokud si myslí, že teď něco dožene. Současné modely GDDR5 dostačují a ještě pár let stačit budou, takže výrobci asi těžko budou překopávat paměťové řadiče a komplikovat si návrhy PCB, aby mohli používat dražší paměti, které ani nepotřebujou...