Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udávám ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

ADATA XPG GAMMIX S70 1TB podává slušný výkon při zápisu 205GB testovacích dat, výkon je dle očekávání velmi dobrý, ale na Gigabyte Gen4 SSD to nestačí.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat, přičemž ADATA XPG GAMMIX S70 1TB v tomto testu zpomaluje, drží si však dobré třetí místo, překonává ho jen MLC Samsung 970 PRO 512GB a Gigabyte AORUS Gen4 7000s 2TB SSD.

Pro 1TB SSD mám připraveno 750GB testovacích dat, opět Steam adresář s hromádkou her. ADATA XPG GAMMIX S70 1TB je v tomto testu rychlejší, než levnější S50 Lite 1TB a to o nějakých 220 MB/s, což není špatné, nicméně starší Samsung 970 EVO 2TB zde opět vítězí.