Jak jsem zmínil v iniciální kapitole, vyzkoušel jsem manuálně nastavit různé napájecí limity a pak jsem spustil několik testů. V BIOSu jsem tak omezil PPT/EDT/EDC limity na 45, 76, 100 a 130 Wattů. Osobně bych Ryzen 7 5700X po těchto testech provozoval maximálně v 100-105W režimu, jelikož nárůst výkonu při použití 130W limitu je velmi malý oproti 100W. Navíc si takto můžeme procesor přiblížit dražšímu Ryzenu 7 5800X.

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX512 je samozřejmě výkon nejlepší.

Ryzeny první generace mají nižší výkon při použití AVX2 instrukcí, každé FPU má k dispozici 128-bit šířku pro vykonávání AVX/AVX2 instrukcí, až Zen2 navyšuje šířku na 256-bit a to razantně zlepšuje výkon v AVX2 aplikacích. První generace má tak výkon v AVX2 nižší oproti Intel procesorům, proto je Ryzen 5 2400G pomalejší, než starší Xeon X5650, který má k dispozici pouze SSE4.2 instrukce.

Výkon ve ffmpegu je dle očekávání Ryzen 7 5700X nejpomalejší s napájecím limitem 45 Wattům rozdíly mezi 100-130 Watty jsou pak velmi malé. Je skvělé, že v tomto typu zátěže je Ryzen 7 5700X rychlejší, než Ryzen 7 3700X a to i přes nižší napájecí limit.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
  echo Simple bench -> look for resulting FPS...
  ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
  pause 

Výsledky uvádím v sekundách, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

7-Zip 19.00 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese. Zároveň jsem tak trochu vytroloval sám sebe, jelikož používám velikost slovníku 128MB, dochází k poměrně velké spotřebě RAM při testování s vícejádrovými procesory. Problém nastává už u dvanáctijádrového Ryzenu 9 3900X, kde je vyžadováno 19GB RAM(u Ryzenu 9 5900X nastává zcela stejný problém), jenže testovací sestava má jen 16GB, takže výsledek je o dost horší, jelikož se musí swapovat, paměť kompresit a nějak uvolnit. Ryzeny 9 3900X, 5950X, 5900X a 3950X zde tedy dosáhnou spíše horšího výkonu, plánuji tedy přidat variantu s menší velikostí slovníku, 7-Zip standardně použije 32MB, tak možná použiji tuto volbu. Bohužel již nemám všechny procesory v testech k dispozici, takže dat bude s menším slovníkem poněkud méně.

Nově testuji i se slovníkem s velikostí 32MB, jelikož to vyžaduje méně RAM a je to defaultní nastavení 7-Zip benchmarku. Zatím zde nemám mnoho procesorů, ale pro představu to snad postačí.

Výsledky v 7-Zipu víceméně opět kopírují předchozí testy, zajímavé je, že Ryzen 7 5700X zde překonává při kompresi Ryzen 7 5800X. To je dáno hlavně tím, že Ryzen 7 5800X jsem testoval na desce s dvěma 8GB moduly, zatímco Ryzen 7 5700X má k dispozici celkem čtyři.

Cinebench R23

Otestoval jsem i Cinebench R23, výkonnostní rozdíl mezi 100 a 130 Watty je naprosto minimální, opět mi tak přijde, že rozumný strop Ryzenu 7 5700X bude někde mezi 95-105 Watty.

Blender 3.0.1 - Victor

Victor scénu jsem začal používat relativně nedávno, jelikož autor doporučuje mít alespoň 12GB RAM a jedná se tak opět o lehce náročnější scénu. Výkonnější grafické karty zde nemají moc problém, procesory se ale zapotí poměrně znatelně.

V této delší zátěži můžeme opět vidět minimální rozdíl mezi 100 a 130W limitem, nárůst výkonu oproti 76W je však znatelný.