Věřím, že většina čtenářů Counter-Strike zná, ať už se jedná o původní mod pro Half-Life, novější CS:Source, nebo ještě novější CSGO. CSGO jsem testoval za pomoci mapy FPS Benchmark a do jisté míry to bylo zbytečné, jelikož CSGO šlape výborně i na celkem starém hardwaru.

Společnost Valve se rozhodla Counter-Strike Global Offensive přesunout na nový engine Source 2, na kterém běží například VR titul Half-Life Alyx.

Hardwarové nároky tak šly nahoru a ve hře se objevily nové vychytávky z hlediska toho, jak se například chová kouřový granát a některé další efekty. Hra nově podporuje i technologie jako NVIDIA Reflex a AMD FidelityFX Super Resolution, které samozřejmě funguje i na hardwaru NVIDIe a Intelu.

Aktuálně všechny mapy ve hře vyžadují Source 2 herní engine, takže k dispozici jsou jen některé základní od Valve. Hra nemá zabudovaný žádný benchmark, takže jsem se rozhodl využít nástroje CapFrameX a v rámci možností nasimulovat nějakou reálnou hru.

Testuji na mapě cs_office s presetem Very High, přičemž ignorují první pistolové kolo, pak nabírám data v kuse během tří kol, kdy si vždy k CZ-75 Auto přikoupím lehký samopal Negev, několik granátů a snažím se jít vždy stejnou cestou, jak můžete vidět na videu níže.

Nicméně toto nelze 100% stejně replikovat a budou tak existovat nějaké odchylky, takže výsledky berte s jistou dávkou soli.

Prvně zkouším hru v rozlišení 1024x768, zde je AMD Ryzen 9 9950X3D třetím nejrychlejším procesorem s ostatními X3D procesory.

Dále se podívejme na klasické FullHD rozlišení, AMD Ryzen 9 9950X3D se posouvá na první místo, byť 1% a 0,1% nízkých FPS jsou trochu horší, než na 9800X3D.

Po přepnutí do vyššího rozlišení 2560x1440 výkon pochopitelně klesá, AMD Ryzen 9 9950X3D zde nadále drží první výkonnostní příčku.

UHD rozlišení je nejnáročnější na grafickou kartu, AMD Ryzen 9 9950X3D je zde druhý.