RECENZE: AMD Ryzen ThreadRipper 9980X - aneb 64 jader musí stačit každému
Zdroj: diit.cz - Karel Svoboda
Komu nestačí 32 jader v ThreadRipperu 9970X, pro toho existuje ThreadRipper 9980X s dvojnásobkem jader.
Kapitoly článků
7. CPU výkon – rendering - Blender 4.0.2 - Sinosauropteryx Prima, scanlands, barbershop_interior, monk
13. Závěrečné hodnocení
Závěr bude trochu duplicitní, jako u ThreadRipperu 9970X. Jedná se o velmi podobný procesor, s tím, že má více aktivních CPU čipletů a dvojnásobek jader/vláken. Dalším rozdílem je pak cena, přičemž napájecí limit je pořád slušných 350 Wattů.
Řekl bych, že ThreadRipper 9980X je dost možná skoro až niche produkt, protože jeho plné využití bude znamenat specifický typ práce a situaci, kdy z nějakého důvodu nechceme mít server s EPYCy.
Výkon při použití všech jader je oproti ostatním testovaným procesorům očekávaně nejvyšší, pokud se mi to podaří, pokusím se na nějaký retest získat starší Zen4 a Zen3 ThreadRippery, ale nic neslibuji.
Nejvíce mne překvapil nárůst výkonu v CAD/CAM aplikacích, tam jsem si myslel, že hlavním limitem je GPU, ale ThreadRipper 9970X zde byl i s RTX 4090 výrazně rychlejší, než v případech Ryzenu 9 9950X či Intel Core Ultra 9 285K. Předpokládám tak, že profi aplikacím více chutná vyšší propustnost RAM a možná i více L3 cache.
Méně překvapující je vyšší spotřeba v zátěži a vyšší cena, byť ceny ThreadRipperů 9000 přesně kopírují předchozí generaci a vzhledem k inflaci by se dalo argumentovat, že jsou tím pádem levnější a trochu rychlejší. Největší změnou je lepší výkon v AVX-512 oproti Zen4 procesorům.
HEDT platforma dnes není dostupná jako kdysi, takže se i trochu hůře hodnotí, protože to není úplně běžné zboží a nejspíš po ThreadRipperech půjdou specifičtí zákazníci, kteří požadují více jader, více RAM, podporu ECC a hardware se jim zaplatí prací, není to dle mého názoru úplně vhodná platforma pro HW nadšence.
Existuje samozřejmě i vyšší ThreadRipper PRO s ještě více paměťovými kanály a PCIe linkami, ten se nejspíše uhnízdí v hotových pracovních stanicích a nebude úplně běžně dostupný v retailu.
Hodnocení vidím následovně:
klady | + Vysoký výkon v profi aplikacích (CAD/CAM, Blender) + Vysoký vícevláknový výkon + Podpora ECC RAM + Mnoho PCIe linek oproti běžným platformám + Stejná cena jako u předchozí generace |
zápory | - Vyšší spotřeba a cena celé platformy (toto je spíše vlastnost WS/HEDT segmentu) |
pohlídejte si | ? Příplatkem za řadu PRO získáme osmikanálový řadič a ještě více PCIe linek ? Je třeba chlazení, které si poradí s 350W napájecím limitem ? Je zapotřebí mít dostatečně kvalitní a výkonný zdroj, obzvlášť v kombinaci se žravější GPU |
Poděkování
Za zapůjčení komponent AMD ThreadRipper 9980X, AMD ThreadRipper 9970X, GIGABYTE TRX50 AERO D, G.Skill 4x32GB DDR5-6400 RAM, Crucial T705 1TB SSD, Silvestone 360 AIO, AMD Ryzen 9 9950X3D, AMD Ryzen 7 9800X3D, GIGABYTE X870E AORUS MASTER, Samsung SSD 990 Pro 1TB a G.Skill TridentZ5 Neo RGB 2x16GB DDR5-6000 děkuji společnosti AMD.
Za zapůjčení zdrojeGIGABYTE UD1300GM společnosti GIGABYTE.
Za zapůjčení grafické karty ASUS TUF GeForce RTX 4090 GAMING 24G OC děkuji společnosti ASUS.
předchozí kapitola
Kapitoly článků
7. CPU výkon – rendering - Blender 4.0.2 - Sinosauropteryx Prima, scanlands, barbershop_interior, monk
13. Závěrečné hodnocení
Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)
Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.
