RECENZE: ASUS ROG Flow X16 - 2v1 s 16" dotykovým miniLED displejem
Kapitoly článků
Tato kapitola je menší novinka, na základě zpětné vazby čtenářů jsem se rozhodl přidat testy výkonu při provozu na baterie, primárně se tedy bude srovnávat výkon z akumulátoru proti napájecímu adaptéru. Ve srovnání ponechám i dříve testované notebooky, ale pouze výkon při provozu na baterie, aby grafy nebyly příliš přerostlé.
Nejdříve začneme tradičním testem výdrže baterie za pomoci Firefoxu a JavaScriptu. Na notebooku nastavím 50% jas displeje(pokud není uvedeno jinak) a se zaplou WiFi nechávám aktualizovat hlavní stránku diit.cz každých dvacet vteřin, dokud se notebook zcela nevybije. Upravuji i nastavení hibernace tak, že k němu dojde až když má notebook 1% baterie.
Výdrž baterie jsem testoval v iGPU režimu, aby náhodou nějaký program nesáhnul na GeForce RTX 3070 Ti. Nicméně rychlý panel s vyšším rozlišením zde nějakou energii vysosá a výdrž baterie je tak horší. Nebo jsem narazil na nějaký trolling Windows 11, ale notebook už nemám abych mohl udělat další testy výdrže baterie.
Během provozu na baterie je procesor ochotný boostovat v rozpětí frekvencí 2,5-3GHz, výš ne. Plné nabití vybité baterie proběhne relativně rychle, za jednu a půl hodiny dojde ke 100% nabití. Do baterie se totiž ze začátku cpe 90W+, samozřejmě za předpokladu, že na notebooku neděláme nic moc náročného.
Aby nedošlo k nějakým podivným výsledkům, vypnul jsem automatický úsporný režim baterie, který se zapíná při 20% kapacity. Notebook všechny testy zvládnul na jedno nabití, celkově to zabralo jednu hodinu a 12 minut, přičemž baterii zůstalo ještě 43% kapacity (38 Wh). Procesor při provozu na baterie má poměrně konzervativní boost, vyšší frekvenci jak 3GHz jsem při testování neviděl.
ffmpeg N-90810-g153e920892
V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX512 je samozřejmě výkon nejlepší.
Ryzeny první generace mají nižší výkon při použití AVX2 instrukcí, každé FPU má k dispozici 128-bit šířku pro vykonávání AVX/AVX2 instrukcí, až Zen2 navyšuje šířku na 256-bit a to razantně zlepšuje výkon v AVX2 aplikacích. První generace má tak výkon v AVX2 nižší oproti Intel procesorům.
Ve ffmpegu je výkon značně nižší díky nižší taktovací frekvenci procesoru.
Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.
V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.
Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:
@echo off
echo Simple bench -> look for resulting FPS...
ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
pause
Výsledky uvádím v čase a to ve formátu mm:ss, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.
Kraken JavaScript Benchmark 1.1
Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. Benchmark si můžete zkusit zde: https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/index.html
Během tohoto testu procesor tikal na frekvenci blízké 3GHz.
7-Zip 19.00 64-bit
7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese.
Dopad na výkon v 7-Zipu je znát hlavně v kompresi.
Cinebench R23
Na žádost některých čtenářů jsem přidal do metodiky i Cinebench R23, přičemž využívám deseti minutového testu, všechny procesory tak vyčerpají krátkodobý napájecí limit.
Během tohoto testu frekvence procesorových jader po různu oscilovala mezi 2,5-3GHz.
Blender 3.0.1 - Victor
Na test Blenderu jsem využil scénu victor, je méně náročná, než scéna barbershop_interior. Zaujalo mně, že při provozu na baterie se odběr energie pohyboval okolo 75-100 Watty, tedy pokud došlo na použití NVIDIA RTX A5000 grafiky. Jak můžeme vidět, grafický výkon je v podstatě méně jak poloviční, procesorový je nižší přibližně o jednu třetinu.
Victor scénu jsem začal používat relativně nedávno, jelikož autor doporučuje mít alespoň 12GB RAM a jedná se tak opět o lehce náročnější scénu. Výkonnější grafické karty zde nemají moc problém, procesory se ale zapotí poměrně znatelně.