Tato kapitola je velmi důležitá, jelikož testuji výkon SSD ve formě zápisu hromady dat. Konkrétně se jedná o Steam s několika hrami. Připraveno mám několik adresářů různých velikostí, abych mohl testovat různé kapacity. ChoEazyCopy je v podstatě GUI nadstavba pro program Robocopy. Testuji tak, že dovolím použít maximálně šestnáct CPU vláken, Robocopy tak kopíruje hromadu souborů najednou a slušně všechny disky potrápí. Abych měl co nejnižší úzké hrdlo, data poskytuje Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB. Samotné Gigabyte AORUS Gen4 7000s SSD 2TB pak testuji oproti Gigabyte AORUS NVMe Ge4 SSD 500GB a proto je otestováno jen s 205 a 447GB daty.

V těchto testech se tak ukáže, jak rychle zvládají SSD zápis většího množství dat po delší dobu, mnohé NVMe disky se totiž extrémně zpomalí. Výsledky udávám ve formě průměrné rychlosti, kterou mi vyplivne Robocopy a důležitá je i doba kopírování, zde mohou být dost značné rozdíly.

Corsair MP600 PRO 1TB je spíše pomalejší v testu, kdy zapisujeme jen 205GB dat a předežene ho i levnější 2TB QLC SSD.

Pro 480/500/512 GB SSD mám připraveno 447GB testovacích dat, přičemž Corsair MP600 PRO 1TB má podobný výkon, jako při zápisu 205GB dat, levnější QLC SSD je opět rychlejší.

Pro 1TB SSD mám připraveno 750GB testovacích dat, opět Steam adresář s hromádkou her. Corsair MP600 PRO 1TB se může konečně projevit a ukázat nám, zač je toho loket. Bohužel výkon je trochu nižší, než u staršího Samsung 970 EVO 2TB SSD, což mne lehce překvapilo. Na druhou stranu má Samsung k dispozici více NAND a je možné, že Samsungův řadič Phoenix je vyladěnější, než modernější Phison E18, největší rozdíl dle mého názoru způsobuje větší množství NAND. Výkon je i tak velmi slušný, Corsair se tak nemusí vůbec stydět.