Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

RECENZE: Gigabyte AORUS A520 ELITE a AMD Ryzen 5 3500X - aneb výhodný základ

V dnešní recenzi se podíváme pro změnu na základní desku z levnější řady a to s novým AMD A520 chipsetem, zároveň jsem otestoval i oficiálně nedostupný procesor AMD 锐龙 5 3500X 处理器 (China Only).

 

CPU-Z 1.89.1

Benchmarky v19.01 jsou aktuálně v beta verzi, AVX2 testy jsem zcela vypustil, starší procesory totiž tyto instrukce vůbec nepodporují, nechávám tedy pouze ne-AVX2 testy v CPU-Z.

graph-1
graph-2

 

ffmpeg N-90810-g153e920892

V testu procesorů nesmí tradičně chybět můj oblíbený ffmpeg benchmark. Jedná se o konverzi videa za pomoci x265 knihovny. Na test používám nightly build, konkrétně jsem použil verzi N-90810-g153e920892, kde jsou vylepšení, která konverzi zrychlují a také je přidána podpora pro AVX512 instrukce. ffmpeg v tomto nastavení umí použít maximálně 16 CPU vláken, benefituje samozřejmě z co nejvyššího počtu fyzických jader, velké a rychlé L2/L3 cache, rychlá RAM také konverzi urychluje. Nejdůležitější jsou ale použité instrukce na konverzi, s AVX512 je samozřejmě výkon nejlepší.

Ryzeny první generace mají nižší výkon při použití AVX2 instrukcí, každé FPU má k dispozici 128-bit šířku pro vykonávání AVX/AVX2 instrukcí, až Zen2 navyšuje šířku na 256-bit a to razantně zlepšuje výkon v AVX2 aplikacích. První generace má tak výkon v AVX2 nižší oproti Intel procesorům, proto je Ryzen 5 2400G pomalejší, než starší Xeon X5650, který má k dispozici pouze SSE4.2 instrukce.

AMD Ryzen 5 3500X dopadá víceméně dle očekávání, jedná se o levné šestijádro bez SMT, je však rychlejší, než konkurenční Core i5-9400F a dýchá na záda dokonce Core i7-5820K.

Pokud si chcete konverzi vyzkoušet, můžete si ffmpeg s testovacím videem stáhnout zde.

V odkazu ke stažení je verze N-90810-g153e920892.

Stačí rozbalit zip a spustit batku runme.cmd, batka obsahuje následující:

@echo off
 echo Simple bench -> look for resulting FPS...
 ffmpeg -i in.mkv -c:v libx265 -preset veryslow -pix_fmt yuv420p -crf 26 -an jelly_out_265_26veryslow.mp4
 pause 

Výsledky uvádím v sekundách, čím kratší dobu konverze trvá, tím lépe.

graph-4

 

Kraken JavaScript Benchmark 1.1

Kraken JavaScript benchmark je poměrně známý test javascriptu pro prohlížeče, výsledek je v milisekundách a čím kratší dobu trvá JS zpracovat, tím lépe. Benchmark si můžete zkusit zde: https://krakenbenchmark.mozilla.org/

graph-5

 

7-Zip 19.00 64-bit

7-Zip jakožto nejlepší open source archivační program pro Windows asi netřeba detailně představovat. Obsahuje zabudovaný benchmark, který používám pro testování výkonu v kompresních a dekompresních operacích. Velikost slovníku nastavuji na 128MB a používám všechna dostupná CPU vlákna. Procesory řadím dle výkonu v kompresi, jelikož se jedná o náročnější činnost než dekomprese. Zároveň jsem tak trochu vytroloval sám sebe, jelikož používám velikost slovníku 128MB, dochází k poměrně velké spotřebě RAM při testování s vícejádrovými procesory. Problém nastává už u dvanáctijádrového Ryzenu 9 3900X, kde je vyžadováno 19GB RAM(u Ryzenu 9 5900X nastává zcela stejný problém), jenže testovací sestava má jen 16GB, takže výsledek je o dost horší, jelikož se musí swapovat, paměť kompresit a nějak uvolnit. Ryzeny 9 3900X, 5950X, 5900X a 3950X zde tedy dosáhnou spíše horšího výkonu, plánuji tedy přidat variantu s menší velikostí slovníku, 7-Zip standardně použije 32MB, tak možná použiji tuto volbu. Bohužel již nemám všechny procesory v testech k dispozici, takže dat bude s menším slovníkem poněkud méně.

graph-6
graph-7

 

AIDA 64 Extreme Edition Beta

Pro testování jsem také použil tradiční AIDU64 v nejnovější betě. AIDA64 má také nově upravený CPU SHA test, nově testuje SHA3, zatímco v minulosti byl testován SHA1 algoritmus, který Ryzeny umí akcelerovat. CPU Photoworxx pro změnu neškáluje dobře při použití SMT/HT nebo s mnoha jádry, z toho důvodu jsem zkusil i jaký je výkon bez SMT/HT, u některých procesorů zde dojde k výraznému zlepšení. Aktuální verze AIDA64 nové Zen3 procesory nerozpoznává korektně a také to hrdě hlásí v každém testu, je tedy možné, že výkon je zde nižší kvůli nějakým neoptimalizacím v software.

U Zen3 procesorů jsem udělal menší chybu v tom, že jsem nepoužil zcela nejnovější beta verzi, která Zen3 podporuje, výkon je tak nižší, než jaký by měl být.

graph-11
graph-12
graph-13
graph-14
graph-15
graph-16
graph-17
graph-18
graph-19
graph-20
graph-21
graph-22

Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)

Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.

VGA Legacy MKIII

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku RECENZE: Gigabyte AORUS A520 ELITE a AMD Ryzen 5 3500X - aneb výhodný základ

Pátek, 15 Leden 2021 - 14:22 | Zivan | No ja v testech videl, ze spotreba tech slabsich...
Středa, 13 Leden 2021 - 20:28 | ANDREW | ale da se jen se musi hledat .. v CR za 9k...
Středa, 13 Leden 2021 - 15:13 | peliculiar | APU řady Ryzen 4000 je těžké koupit jinak než v...
Středa, 13 Leden 2021 - 08:24 | Pety | Nezapomeň, že musíš sečíst ceny procesoru + desky...
Středa, 13 Leden 2021 - 08:23 | GaGy | Hlavně lidi dost slyší na výborný výkon /...
Středa, 13 Leden 2021 - 08:21 | Pety | 14nm zajímá lidi, kteří to mají napájet a hlavně...
Středa, 13 Leden 2021 - 05:24 | hajčus | Njn, loni v lednu... to bylo. A to jsem si...
Středa, 13 Leden 2021 - 05:22 | hajčus | U toho zelenýho krákory ho mají za 4090, ale je...
Středa, 13 Leden 2021 - 02:08 | Karáš Svorka | Velmi oblíbený a výhodný je ještě pořád Ryzen 7...
Středa, 13 Leden 2021 - 02:07 | Karáš Svorka | No, teď na to taky koukám, že ty ceny už nesedí,...

Zobrazit diskusi