RECENZE: Intel Core Ultra 5 245K, aneb levnější Arrow Lake v akci
Kapitoly článků
BeamNG drive, tato hra může být vnímána i jako simulátor a má kolem sebe rostoucí komunitu moderů a hráčů. Hra je skvělá v tom, že poskytuje celkem realistické chování vozidel a má fyziku v reálném čase, různé komponenty automobilů tak mohou reagovat na poškození, opotřebení a tak podobně.
BeamNG drive hraju relativně rád, ale hra samotná má mnoho možností, někdo preferuje si jen tak závodit, někdo shazuje vozy ze skály, někdo si jezdí mezi AI řízenými auty a někdo si zase vyrábí dynamické honičky. A pak je tu i multiplayer, možností je prostě mnoho. BeamNG drive nabízí jednoduše mnoho a mnoho báječných, šílených hovadin.
BeamNG drive navíc skvěle škáluje a za jistých okolností spotřebuje hodně CPU, RAM i výkonu GPU, vše je o nastavení. Každé vozidlo, které ovládá AI totiž vyrobí v systému nový proces, pro opravdu plynulé hraní je tak vhodný alespoň šestijádrový procesor AMD Ryzen 5 5600X, nebo ještě lepší. Osobně doporučuji alespoň 16GB RAM a nějakou slušnou grafickou kartu.
Jelikož jsem chtěl udělat replikovatelný benchmark, musel jsem vymyslet nějaké trasy. BeamNG drive má funkci, která se jmenuje AI Script Manager, zde je možné nahrát nějakým vozem trasu a tak pak jde přehrát. Vtip je v tom, že tato trasa nikdy není "přehrána" 1:1, ale hra prostě předhodí počítačem řízenému autu trasu, kterou má odjet a AI tuto trasu odjede podle svých schopností a ne tak, jak jsem ji zajel já. To má tu výhodu, že každé takové auto vytěžuje extra procesor a jejich rostoucí počet může počítač pozlobit. Nevýhodou pak je to, že při nekonzistentní snímkové frekvenci nemusí jet auta zcela přesně a stávají se pak různé bouračky, posuny a tak podobně. Hlavně u testů s více vozy není zaručeno, že test dopadne vždy stejně, musel jsem tak strávit mnoho hodin laděním nahrávek, aby vozidla jezdila konzistentně.
Test měřím za pomoci CapFrameX a na screenshotech můžete vidět velmi důležité údaje, jakými jsou frame times, v grafech pak můžete vidět průměrné FPS, 1% minima a 0,1% minima.
První test je nejméně náročný, odehrává se na relativně malé mapě Automation a máme zde pouze jedno vozidlo, ETK 800 v konfiguraci Driving Experience, tento vůz má třílitrový benzínový šestiválec s turbem a ECU přepínám do režimu ttSport, jinak nedělám žádné změny. Kamera je nastavena z interiéru a mám rozsvícená pouze denní světla. Auto odjede něco přes tři kola a pak se vybourá a tím test končí. Jeden běh zabere přibližně osm minut času, takže grafická karta má dostatek času na to, aby se zahřála. Jak tento test vypadá můžete vidět na videu výše, video jsem nahrál na jiné testovací sestavě a na vysoké detaily.
V testu s jedním vozem se Core Ultra 5 245K umisťuje před starší Core i5-12400F, ale na šestijádrový AMD Ryzen 5 5600X nemá.
Zen4, 4,2 GHz base, 5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 5nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
GIGABYTE B650E AORUS MASTER
Zen5, 4,2 GHz base, 5,5 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
ASUS PRIME X870-P WIFI
Raptor Lake, 3 GHz base, 5,8 GHz Turbo, 36MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 2T
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI
Raptor Lake, 3,5~5,1 GHz P-Cores, 2,6~3,9 GHz E-Cores, 24MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI
Zen3, 3,4 GHz base, 4,5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,9 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x24GB DDR5-8266 CL42-53-53-132 2T
MSI MEG Z890 ACE
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,6 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO
Zen3, 3,7 GHz base, 4,6 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO
Arrow Lake, 4,2~5,2 GHz P-Cores, 3,6~4,6 GHz E-Cores, 24MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO
Alder Lake, 2,5 GHz base, 4,4 GHz Turbo, 18MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-5600 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG B760M MORTAR WIFI
Comet Lake, 3,7 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 20MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3600 CL17-21-21-39 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING
Zen2, 3,6 GHz base, 4,4 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO
Rocket Lake, 3,5 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3200 CL15-17-17-36 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING
Raptor Lake, 2,5~4,7 GHz P-Cores, 1,8~3,5 GHz E-Cores, 20MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI
Zen2, 4,3 GHz, 32MB L3 cache, 7nm
2x16GB DDR4-3333 CL16-18-18-36 1T
GIGABYTE X570S UD
Zen2, 3,6 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
GIGABYTE X570S UD
Zen2, 3,7 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 8MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO
Kaby Lake, 3,6 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 8MB L3 cache, 14nm
2x8GB DDR4-3000 CL15-17-17-37 2T
GIGABYTE Z170N-Gaming 5
Zen+, 3,7 GHz base, 4,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 12nm
4x8GB DDR4-3466 CL16-19-19-36 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO
Coffee Lake, 2,9 GHz base, 4,1 GHz Turbo, 9MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-2667 CL15-17-17-36 2T
MSI B360M MORTAR TITANIUM
Zen, 3,4 GHz base, 3,8 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
Zen, 3,2 GHz base, 3,7 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3000 CL16-17-17-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
Zen, 3,2 GHz base, 4MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
1% Low
0,1% Low
Rozhodl jsem se testovat i s Ultra presetem bez Motion Blur ve FullHD rozlišení, to více potrápí grafickou kartu, ale jedná se o více realistický scénář hraní BeamNG.drive.
Výsledků nemám aktuálně mnoho, musím otestovat více platforem a procesorů. Intel Core Ultra 5 245K podává spíše horší výkon.
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
ASUS PRIME X870-P WIFI
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Zen5, 4,2 GHz base, 5,5 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Zen4, 4,2 GHz base, 5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 5nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
GIGABYTE B650E AORUS MASTER
Raptor Lake, 3 GHz base, 5,8 GHz Turbo, 36MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 2T
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,9 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x24GB DDR5-8266 CL42-53-53-132 2T
MSI MEG Z890 ACE
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,6 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO
Arrow Lake, 4,2~5,2 GHz P-Cores, 3,6~4,6 GHz E-Cores, 24MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO
Raptor Lake, 3,5~5,1 GHz P-Cores, 2,6~3,9 GHz E-Cores, 24MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI
Rocket Lake, 3,5 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3200 CL15-17-17-36 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING
Raptor Lake, 2,5~4,7 GHz P-Cores, 1,8~3,5 GHz E-Cores, 20MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI
1% Low
0,1% Low