Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

RECENZE: Intel Core Ultra 5 245K, aneb levnější Arrow Lake v akci

Zdroj: diit.cz - Karel Svoboda

V dnešní recenzi se podíváme na nejnižší procesor společnosti Intel, který patří do nové generace Core Ultra Series 200.

BeamNG drive, tato hra může být vnímána i jako simulátor a má kolem sebe rostoucí komunitu moderů a hráčů. Hra je skvělá v tom, že poskytuje celkem realistické chování vozidel a má fyziku v reálném čase, různé komponenty automobilů tak mohou reagovat na poškození, opotřebení a tak podobně.

BeamNG drive hraju relativně rád, ale hra samotná má mnoho možností, někdo preferuje si jen tak závodit, někdo shazuje vozy ze skály, někdo si jezdí mezi AI řízenými auty a někdo si zase vyrábí dynamické honičky. A pak je tu i multiplayer, možností je prostě mnoho. BeamNG drive nabízí jednoduše mnoho a mnoho báječných, šílených hovadin.

BeamNG drive navíc skvěle škáluje a za jistých okolností spotřebuje hodně CPU, RAM i výkonu GPU, vše je o nastavení. Každé vozidlo, které ovládá AI totiž vyrobí v systému nový proces, pro opravdu plynulé hraní je tak vhodný alespoň šestijádrový procesor AMD Ryzen 5 5600X, nebo ještě lepší. Osobně doporučuji alespoň 16GB RAM a nějakou slušnou grafickou kartu.

Jelikož jsem chtěl udělat replikovatelný benchmark, musel jsem vymyslet nějaké trasy. BeamNG drive má funkci, která se jmenuje AI Script Manager, zde je možné nahrát nějakým vozem trasu a tak pak jde přehrát. Vtip je v tom, že tato trasa nikdy není "přehrána" 1:1, ale hra prostě předhodí počítačem řízenému autu trasu, kterou má odjet a AI tuto trasu odjede podle svých schopností a ne tak, jak jsem ji zajel já. To má tu výhodu, že každé takové auto vytěžuje extra procesor a jejich rostoucí počet může počítač pozlobit. Nevýhodou pak je to, že při nekonzistentní snímkové frekvenci nemusí jet auta zcela přesně a stávají se pak různé bouračky, posuny a tak podobně. Hlavně u testů s více vozy není zaručeno, že test dopadne vždy stejně, musel jsem tak strávit mnoho hodin laděním nahrávek, aby vozidla jezdila konzistentně.

Test měřím za pomoci CapFrameX a na screenshotech můžete vidět velmi důležité údaje, jakými jsou frame times, v grafech pak můžete vidět průměrné FPS, 1% minima a 0,1% minima.

První test je nejméně náročný, odehrává se na relativně malé mapě Automation a máme zde pouze jedno vozidlo, ETK 800 v konfiguraci Driving Experience, tento vůz má třílitrový benzínový šestiválec s turbem a ECU přepínám do režimu ttSport, jinak nedělám žádné změny. Kamera je nastavena z interiéru a mám rozsvícená pouze denní světla. Auto odjede něco přes tři kola a pak se vybourá a tím test končí. Jeden běh zabere přibližně osm minut času, takže grafická karta má dostatek času na to, aby se zahřála. Jak tento test vypadá můžete vidět na videu výše, video jsem nahrál na jiné testovací sestavě a na vysoké detaily.

V testu s jedním vozem se Core Ultra 5 245K umisťuje před starší Core i5-12400F, ale na šestijádrový AMD Ryzen 5 5600X nemá.

BeamNG drive 0.32 – Automation – ETK800 - RTX 4090 - Lowest - 1920x1080
AMD Ryzen 7 7800X3D - 8C/16T @ 88W
Zen4, 4,2 GHz base, 5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 5nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
GIGABYTE B650E AORUS MASTER




917
358
273
AMD Ryzen 7 9700X - 8C/16T @ 88W
Zen5, 4,2 GHz base, 5,5 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI




860
355
278
AMD Ryzen 9 9950X - 16C/32T @ 200W
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI




837
352
279
AMD Ryzen 9 9950X - 16C/32T @ 200W
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
ASUS PRIME X870-P WIFI




826
297
236
Intel Core i9-13900K - 24C/32T @ 253W
Raptor Lake, 3 GHz base, 5,8 GHz Turbo, 36MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 2T
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI




781
343
267
Intel Core i5-13600K - 14C/20T @ 181W
Raptor Lake, 3,5~5,1 GHz P-Cores, 2,6~3,9 GHz E-Cores, 24MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI




755
304
240
AMD Ryzen 7 5800X3D - 8C/16T @ 128W
Zen3, 3,4 GHz base, 4,5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO




748
550
471
Intel Core Ultra 9 285K - 24C/24T @ 295W
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,9 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x24GB DDR5-8266 CL42-53-53-132 2T
MSI MEG Z890 ACE




724
274
210
Intel Core Ultra 9 285K - 24C/24T @ 250W
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,6 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO




720
268
215
AMD Ryzen 5 5600X - 6C/12T @ 76W
Zen3, 3,7 GHz base, 4,6 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO




718
472
387
Intel Core Ultra 5 245K - 14C/14T @ 159W
Arrow Lake, 4,2~5,2 GHz P-Cores, 3,6~4,6 GHz E-Cores, 24MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO




630
237
189
Intel Core i5-12400F - 6C/12T @ 65W
Alder Lake, 2,5 GHz base, 4,4 GHz Turbo, 18MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-5600 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG B760M MORTAR WIFI




612
390
313
Intel Core i9-10900K - 10C/20T @ 215W
Comet Lake, 3,7 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 20MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3600 CL17-21-21-39 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING




595
368
150
AMD Ryzen 7 3700X - 8C/16T @ 88W
Zen2, 3,6 GHz base, 4,4 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO




449
311
270
Intel Core i9-11900K - 8C/16T @ 200W
Rocket Lake, 3,5 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3200 CL15-17-17-36 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING




446
198
159
Intel Core i5-14400 - 10C/16T @ 151W
Raptor Lake, 2,5~4,7 GHz P-Cores, 1,8~3,5 GHz E-Cores, 20MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI




443
179
146
AMD Ryzen 5 3600 - 6C/12T @ OC
Zen2, 4,3 GHz, 32MB L3 cache, 7nm
2x16GB DDR4-3333 CL16-18-18-36 1T
GIGABYTE X570S UD




408
171
138
AMD Ryzen 5 3600 - 6C/12T @ 65W
Zen2, 3,6 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 7nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
GIGABYTE X570S UD




384
159
128
AMD Ryzen 5 PRO 4650G - 6C/12T @ 65W
Zen2, 3,7 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 8MB L3 cache, 7nm
4x8GB DDR4-3600 CL18-21-21-39 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO




351
259
232
Intel Core i7-7700 - 4C/8T @ 65W
Kaby Lake, 3,6 GHz base, 4,2 GHz Turbo, 8MB L3 cache, 14nm
2x8GB DDR4-3000 CL15-17-17-37 2T
GIGABYTE Z170N-Gaming 5




339
235
187
AMD Ryzen 7 2700X - 8C/16T @ 105W
Zen+, 3,7 GHz base, 4,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 12nm
4x8GB DDR4-3466 CL16-19-19-36 1T
GIGABYTE X570 AORUS PRO




325
203
160
Intel Core i5-9400F - 6C/6T @ 65W
Coffee Lake, 2,9 GHz base, 4,1 GHz Turbo, 9MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-2667 CL15-17-17-36 2T
MSI B360M MORTAR TITANIUM




321
135
94
AMD Ryzen 7 1700X - 8C/16T @ 95W
Zen, 3,4 GHz base, 3,8 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING




292
220
191
AMD Ryzen 5 1600 - 6C/12T @ 65W
Zen, 3,2 GHz base, 3,7 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3000 CL16-17-17-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING




270
120
100
AMD Athlon 200GE - 2C/4T @ 35W
Zen, 3,2 GHz base, 4MB L3 cache, 14nm
2x16GB DDR4-3200 CL16-18-18-36 1T
ASUS ROG STRIX X370-I GAMING




193
125
66
0
200
400
600
800
1 000

FPS ( více je lépe )
seskupit
Průměrné[výchozí]
1% Low
0,1% Low

 

Rozhodl jsem se testovat i s Ultra presetem bez Motion Blur ve FullHD rozlišení, to více potrápí grafickou kartu, ale jedná se o více realistický scénář hraní BeamNG.drive.

Výsledků nemám aktuálně mnoho, musím otestovat více platforem a procesorů. Intel Core Ultra 5 245K podává spíše horší výkon.

BeamNG drive 0.32 – Automation – ETK800 - RTX 4090 - Ultra - 1920x1080
AMD Ryzen 9 9950X - 16C/32T @ 200W
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
ASUS PRIME X870-P WIFI




208
117
101
AMD Ryzen 9 9950X - 16C/32T @ 200W
Zen5, 4,3 GHz base, 5,7 GHz Turbo, 64MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI




191
128
113
AMD Ryzen 7 9700X - 8C/16T @ 88W
Zen5, 4,2 GHz base, 5,5 GHz Turbo, 32MB L3 cache, 4nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 1T
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI




185
126
111
AMD Ryzen 7 7800X3D - 8C/16T @ 88W
Zen4, 4,2 GHz base, 5 GHz Turbo, 96MB L3 cache, 5nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 1T
GIGABYTE B650E AORUS MASTER




173
118
106
Intel Core i9-13900K - 24C/32T @ 253W
Raptor Lake, 3 GHz base, 5,8 GHz Turbo, 36MB L3 cache, 10nm
2x16GB DDR5-7200 CL34-45-45-115 2T
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI




165
115
106
Intel Core Ultra 9 285K - 24C/24T @ 295W
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,9 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x24GB DDR5-8266 CL42-53-53-132 2T
MSI MEG Z890 ACE




151
100
89
Intel Core Ultra 9 285K - 24C/24T @ 250W
Arrow Lake, 3,7~5,7 GHz P-Cores, 3,2~4,6 GHz E-Cores, 36MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO




140
94
84
Intel Core Ultra 5 245K - 14C/14T @ 159W
Arrow Lake, 4,2~5,2 GHz P-Cores, 3,6~4,6 GHz E-Cores, 24MB L3 cache, 3nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO




125
86
78
Intel Core i5-13600KF - 14C/20T @ 181W
Raptor Lake, 3,5~5,1 GHz P-Cores, 2,6~3,9 GHz E-Cores, 24MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI




120
84
78
Intel Core i9-11900K - 8C/16T @ 200W
Rocket Lake, 3,5 GHz base, 5,3 GHz Turbo, 16MB L3 cache, 14nm
4x8GB DDR4-3200 CL15-17-17-36 2T
ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING




111
76
69
Intel Core i5-14400 - 10C/16T @ 151W
Raptor Lake, 2,5~4,7 GHz P-Cores, 1,8~3,5 GHz E-Cores, 20MB L3, 10nm
2x16GB DDR5-6000 CL36-38-38-80 2T
MSI MAG Z790 TOMAHAWK MAX WIFI




104
71
66
0
50
100
150
200
250

FPS ( více je lépe )
seskupit
Průměrné[výchozí]
1% Low
0,1% Low

Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)

Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.

VGA Legacy MKIII

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku RECENZE: Intel Core Ultra 5 245K, aneb levnější Arrow Lake v akci

Středa, 27 Listopad 2024 - 15:01 | waleed | Jestli Vám jde o dostatek linek, tak deska TRX50...
Středa, 27 Listopad 2024 - 13:27 | Karáš Svorka | Přes 14k je to s nejlevnější deskou, ale koukám,...
Středa, 27 Listopad 2024 - 13:24 | Karáš Svorka | Docela jsem koukal, jakou portovou výbavu má...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 13:36 | Jirka1 | Myslím, že sčítá správná čísla. Mluvil obecně o...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 13:29 | melkor | Jednoduchá odpověď: Věnujte nějaký kousek HW i s...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 13:27 | melkor | Už jsem to dával. Několikrát. Zdárně jste to...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 12:12 | shagy2301 | Aspoň pri aplikačných a syntetických testoch by...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 11:51 | Karáš Svorka | Nenašel jsem základní desku, kam bych Apple...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 11:08 | peca007 | To sčítáš nějaká divná čísla... :) CPU + MB =...
Úterý, 26 Listopad 2024 - 09:39 | FrankHorigan | S přihlédnutím k pořizovacím nákladům 245k+deska+...

Zobrazit diskusi