Intel NUC se napájí podobně jako ostatní HTPC za pomoci 19V 90W adaptéru, což se mi jeví jako zbytečně mnoho, protože mnoho energie opravdu nespotřebuje.

HTPC s AMD 200GE a Ryzenem 3 2200G pak používají starý IBM 16V 76W adaptér, který nemá zrovna vysokou účinnost, ale lepší jsem po ruce neměl. Protože používají běžnou miniITX desku, používám 200W picoPSU, které napájí zmíněný IBM 76W adaptér.

Deska s AMD A6-5200 pak používá standardní notebookový HP 65W adapter, který je výrazně novější, přičemž DC-DC měniče jsou onboard a PC je tak standardně napájeno tímto způsobem.

Spotřebu jsem pak měřil za pomoci zásuvkového wattmetru Voltcraft 3000, všechna HTPC měla připojena pouze systémové SSD a USB klávesnici a myš. Wi-Fi jsem nepoužíval, spoléhal jsem primárně na gigabitový ethernet.

Spotřeba s FullHD monitory

Tentokráte jsem neměl k dispozici žádný 4K monitor a tak jsem použil pouze běžné Samsung S24E650PL FullHD monitory. Spotřeba v idle je ve Windows 10 prostředí velmi nízká, což je příjemné, po připojení druhého monitoru ale stoupne o celé dva Watty, i tak se jedná o velmi úsporné zařízení, ventilátor se navíc nikdy nezastavuje.

Přehrávání videa

Pro HTPC je toto jedna z primárních činností, zaměřil jsem se tedy na přehrávání offline videa za pomoci MPC-HC ve FullHD a 4K rozlišení, dále pak přehrávání YouTube videí ve FullHD i 4K rozlišení, moderní HTPC takovou zátěž musí zvládnout, jinak je téměř k ničemu.

Předem musím zmínit, že staré AMD A6-5200 4K nespočítá a dost se zapotí i s FullHD YouTube, za což může hlavně Google VP9 kodek, který není úplně dobře akcelerován na grafických kartách za pomoci UVD obvodů, reálně se počítá přímo přes SP.

Nejprve jsem tedy zkusil přehrávání videa přímo v YouTube, použil jsem testovací video Costa Rica, které je k mání v 4K 60FPS. Staré AMD A6-5200 toto přehraje pouze ve FullHD a celkem se zapotí, ostatní procesory problém nemají. V YouTube má bohužel nový NUC poměrně problém, VP9 kodek mu vůbec nechutná a vytíží CPU na maximum, GPU asi na 50% a přehrávání videa není vůbec plynulé.

UPDATE: Jak jsem byl upozorněn v diskuzi, na ASRock J5005-ITX existuje novější BIOS, který přidává funkční podporu 4K akcelerace, já jsem však testoval s původním BIOSem verze 1.00, kde je tato akcelerace evidentě ne zcela funkční a tak namísto plynulého přehrávání jsem získal veselé trhání. Desku jsem již vrátil, takže aktuálně nemohu zkusit flashnout nový BIOS a přetestovat to znovu.

Výjimkou je Pentium J5005, které má problémy s 4K videem, video sice přehraje, ale ztrácí se snímky a celé video se tak seká a přehrávání není bohužel plynulé. Vytížení procesoru je pak typicky lehce přes 50%, jsou využita dvě jádra ze čtyř a nějaké drobné, GPU pak jede téměř na 100%.

Dále jsem použil MPC-HC a klasiku ve formě Samsung Oceanic Demo, což je krátké testovací video s 1920x1080 rozlišením v 30 FPS. Žádný počítač neměl s tímto videem problém a spotřeba všech systémů je nižší, než když se přehrává přímo v prohlížeči, což je mimo jiný kodek způsobeno i nižší snímkovou frekvencí samotného videa.

Samozřejmě jsem otestoval i 4K video, simulující BD rip, použil jsem tedy medúzy, které jsou natočeny ve 4K rozlišení s 10-bit barvami, použit je HEVC standard a Main10 profil. Bitrate videa je 140mbps, pokud toto plynule přehrajete, nebudete mít problém s Blu-Ray disky. Pentium J5005 s Intel UHD 605 bohužel ani toto nezvládne přehrát plynule bez trhání. Oproti 4K YouTube videu s tímto videem nemá NUC vůbec žádný problém a suše přehrává navíc s velmi nízkou spotřebou.Testovací videa jsou k mání zde: http://www.jell.yfish.us/

Spotřeba v ffmpegu, Furmarku a AIDA64

Finálně jsem se podíval i na spotřebu v mém oblíbeném ffmpegu, který produkuje vysokou AVX2 zátěž, Furmark pak slouží jako power virus pro integrovaná GPU, byl jsem překvapen poměrně vysokou spotřebou a teplotou u Pentia J5005. Intel NUC s Radeonem RX 540 je opět spíše na straně méně žravých zařízení.

V AIDA64 jsem trápil hlavně CPU a zajímaly mě primárně teploty CPU, případně CPU package, nicméně některé procesory mají pouze jeden senzor. Co se týče ventilátorů, nejtišší je samozřejmě Pentium J5005, protože nemá žádný ventilátor, boxované chladiče na Athlonu 200GE a Ryzenu 3 2200G jsem ručně nakonfiguroval v BIOSu tak, aby se točily co nejméně.

U Ryzenu 3 2200G se bez zátěže ventilátor točí na ďábelských 666 otáček za minutu, v zátěži pak otáčky nepřekračují 1042 otáček za minutu. U Athlonu 200GE je použit jiný ventilátor, zde se otáčky pohybují v rozpětí 1339-1495 otáček, přičemž oba dva počítače jsou krásně tiché i v maximální zátěži a teploty se mi jeví jako velmi rozumné.

Nejrychlejší je v tomto testu deska od HP s AMD A6-5200, kde se malý 40x40x15mm ventilátor točí v rozpětí 2411 až 4193 otáček za minutu. Pokud ventilátor jede na maximální otáčky, uslyšíte ho, ale uzavřená skříň ho nejspíše utlumí.

Intel NUC nemá zrovna nízké teploty, na 15W TDP CPU je to poměrně překvapující, chladič přitom vypadá na takové množství tepla celkem schopně, otáčky ventilátoru se pohybují v rozpětí cca 2000-3000 RPM v defaultním nastavení, chování ventilátoru můžeme změnit v BIOSu, testoval jsem ale s továrním nastavením.