Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
zbytocne komentare, RIAA vie co robi, RIAA chrani autorov!
...a kopirovanie zabija hudbu!
Autor skladbu vytvori a odehraje, vydavatel zaplati naklady a dostanou za to solidnich 4-8 procent z trzby, nebo taky nic. Kdo a za co teda inkasuje zbytek penez ? Nedivim se, ze tenhle system smrdi odshora dolu..
já bych to zvedl autorům a odříz ty pijavice typu riaa osa aspol
Já si myslím že by měl autor dostat 40% a vydavatel 60% tržby
Pokud by si chtěli více vydělat,museli by:
1.vydavatelé se snažit prodat více cd
2.autoři hrát více živých koncertů
3.pokud by dále chtěly přežívat ony blahoslavené organizace typu RIAA,OSA...,musely by si na svůj provoz vydělat z pokut od lidí,kteří by nedodržovali AZ
PS:představte si že pak by CD stálo 16% dnešní ceny a při tom by se autorům i vydavatelům 2násobně zvedly zisky :-)))
fajn a kam sa asi podeje tych zvysnych 92 percent?
tym, ktori si to naozaj zasluzia chcu urobit skrt cez rozpocet?
zvysok chce asi riaa na svoje fungovanie/rozumej terorizovanie obcanov/ a novy medak pre sefa
Já bych dal nahrávacím společnostem ne 100, ale 125% a naopak odřízl bych ty pijavice autory!
amd vyrobi procak, preda ho za 1000 korun velkoskladu, velkosklad si prida 5% a preda ho za 1050 konecnemu predajcovi, predajca si prida 15% a preda ho mne za 1207 mne. Toto je normalne, a teraz ocom je tento clanok: amd (autor) preda velkosladu (vydavatel) procak za 1000, velkosklad (vydavatel) predava procak uz za 12500 a az to potom ide ku konecnemu predajcovi a ten si tam este nieco prihodi. To je chore. Ak autor vyprodukuje skladbu za 9 centov, nech to potom tie spinave svine predavaju za 12-15 centov!!!
keby ti autori neboli taki sprosti ( radiohead to uz pochopili) tak by sa nenechali oyebavat od vydavatelov. Ze 8%, dementi.
Jen tak dal. At jim daji jenom ty 4%. Pak to snad vsem autorum a vydavatelstvim dojde a na milou RIAA se vys....
roob: lenze ty porovnavas hmotnu a nehmotnu (resp. "lahko" kopirovatelnu) vec. AMD ten procak vyrobi za 1000 ale ked chce predat dalsi tak musi vyrobit za dalsich 1000 dalsi kus.
No a inak suhlasim, piavice ktore treba zlikvidovat. Celkom sa divim, ze to zaslo tak daleko. V podstate podobny pripad ako u scenaristov v hollywoode co sa dvihli a stavkovali.
(mal by tu byt edit)
... podobny v tom, ze oni tiez nedostavali vela, iked to rozhodne nebolo take zle ako tu. No aj tak sa postavili a zacali protestovat. Hudobnici su nejaki makki :p
zbytocne komentare, RIAA vie co robi, RIAA chrani autorov!
...a kopirovanie zabija hudbu!-tady jde videt jak si omezenej.Ja radsi placenou hudbu nebudu nikdy poslouchat.Je spousta dobrych skupin co hraji zadarmo a je to daleko lepsi nez komercni sracky.Pokud uz musim kupovat hudebni cd tak maximalne za 100KC,za vic ani nahodou.Vyrobni cena pri velkovyrobe je 1KC a ten zbytek musi stacit autorum i nahravaci spolecnosti,je to i tak moc.Jinak tvuj tatinek je asi v OSE co.Navic si asi upadl ne tady jsi v cesku,tady nemame nemecke platy.Chtel bych te videt kdy by jsi mnel hypoteku a dve deti jestli by jsi chtel davat za pitome jedno CD 500Kc,ti to reknu uz ted,byl by jsi vubec rad ze tu rodinu uzivis.Takze si priste tyhle pikachoviny nech pro nekoho jineho a nerikej to na foru..........
xmen: Tak to vypadá, že někdo nepochopil sarkasmus a ironii :D
Je neuvěřitelné jakou mají ty šmejdi drzost, zlodějských 8% chtějí ještě snížit na polovinu. Pokud je zpráva pravdivá, pak všichni v řetězci kromě autorů a vydavatelů mají jednoznačně nemravný zisk. Proč na tohle zákon a všichni ochránci občanských a lidských práv nereagují?
Ale pochopil,ale chtel sem vyjadrit i svuj pohled na vec.Navic znam par takovych lidi co tohle tvrdi a mysli to i tak vazne,takze tim padem ani ty si ted nemuzes bejt jistej jak to myslel.A myslim si ze mam ve vsem pravdu do puntiku,akorat na konci ma byt v diskuzi.
xmen: Ty ses ještě neprobudil, viď?
9 centů, pro autory a vydavatele, moc, či málo ? Klidně 20centů(cca3.60kč) + možnost nakupovat přímo od vydavatelů a autorů např. přes PayPal. Za svoje naprosto nepotřebné a parazitické služby si různé společnosti účtují příliš..
PS: "odměna, která se platí ze skladeb vydavatelům a autorům" slovo odměna mi tam moc nesedí.. "Zaplatil jsem odměnu uhelné společnosti za dodané uhlí." Odměna va mně zbuzuje pocit, že dostávají něco navíc než dostávají běžně za jejich práci.
xmen: Bud jsi nepochopil, ze to byl sarkasmus, nebo nevis, co znamena slovo sarkasmus. Na oba prispevky reagujes uplne nesmyslne.
Krom toho. Je uplne jedno, jakou hudbu poslouchas. Je uplne jedno, jestli svoji muziku siri kapely "zadarmo" a ziji ze svych vystoupeni, pripadne hraji jen pro zabavu a nezivi se tim, nebo jestli svoji muziku prodavaji a chteji zit z jejiho prodeje. Je to pravo volby tech lidi, kteri muziku delaji. Tak jako je pravo muzikantu, jak na sve praci chteji vydelavat, tak je jejich pravo na volbu nahravaci spolecnosti, kterou si vyberou.
Pravo nas, coby konzumentu je, jestli si cestu toho ktereho "dealera" zvolime a budeme calovat podle jeho predstav, nebo jestli pujdeme ke konkurenci. A ano, znamenato, ze treba dobrovolne nebudu poslouchat svoji oblibenou kapelu, pokud si jeji skladby nechci koupit cestou, ktera mi nevyhovuje. A jasne, nemusim kupovat nic, vzdyt to prece muzu nekde stahnout. Nebo pujcit v pujcovne, u kamose...
Kazdopadne RIIA, OSA a spol silne saji. To by se fakt melo policejne zakazat :-(
Derryk: Odmenu, ve forme vyplaty, dostavaji za svou praci vsichni normalne zamestnani lide, tak proc ne autori a vydavatele?
Xmen -> ty budes asi ten nejvetsi drsnak,co...mozna jeste drsnejsi nez Chuck :-))))))
peca_007: Otázka je, podle čeho tu mzdu stanovit.. Hodinovou ? Podle množství skladeb, minutáže skladeb ? Podle kvality měřené prodejností děl ?
Aj keď mám všetky audio len originál, lebo mám tú hudbu naozaj rád a som rád, že daný interpreti vyprodukovali takú hudbu, pri čítaní takých článkov by som všetkých, podobných RIAA dal do radu a postrielal ...
Já bych dal 8% ze zisku vydavateli, 8% ze zisku prodejci a ostatní autorovy...
Když si jdu koupit do sámošky rohlík, tak taky za něj neplatím "odměnu". A jestli je hudba služba, tak u holiče taky neplatím "odměnu".
lojza suchanek > tak pozor kamo. na Chucka mi nesahej. Nikdo nemuze byt drsnejsi nez on. uvedom si ze pouze Chuck umi delit nulou. :))
Nemel by dostat nic.Kdyz ten"umelec" nosi moje kalhoty,taky mi kazdy rok neplati za moznost noseni....
Majlk: To by měl dostat nějakou paušální platbu při předání skladby distrubutorovi, nebo jaké vidíš možnosti ?
A teď si to vezměte z druhého úhlu pohledu. Řekněme, že na jedné skladbě za dolar (já vím, je to moc, ale počítejme) se v obchodě, když si ji stáhne milión lidí, utrží milión dolarů. Za současného stavu dostane autor 90 tisíc. Kdybyste dali autorovi 40 %, dostal by 400 tisíc. Za co? Za to, že JEDNOU tu skladbu zahrál před mikrofonem, skladba se nahrála a miliónkrát prodala. Ono není všechno tak černobílé, jak se na první pohled zdá. Nicméně souhlasím s tím, že "pijavice" si berou příliš, takže ke zlevnění hudby postačí odstřihnout pijavice od tepny. A že jich tam je ...
Koukám, že Majlk mě s tou základní myšlenkou předběhl :)
tady je ukázka toho co riaa a chce a že tu NENI pro autory.. a ani pro usery.. (Lucince vždy originalku!)
No, nevím jestli ceny, které jsou na internetu vidět nejsou nějaké podvodné, ale většinou se cena alba v mp3 vejde do 2 dolarů nebo cena jedné skladby do 20c. Za tyto peníze mi to příjde vcelku přijatelné. Nebo je v tom nějaký háček? Ještě by podle toho mohla stát CD v obchodech. Pokud by tedy v přepočtu řekněme 40Kč stál obsah, ve velkovýrobě by pak náklady na dopravu, materiál a prodej 60Kč převýšit neměly. Pak bych si šel s úsměvem na tváři do obchodu nakoupit.
ach jo...
1. RIAA zastupuje hudební vydavatele, ne umělce ani autory.
2. jedná se o snížení odměny pro autory hudby/textu - což nemusí být a většinou ani nejsou umělci, kteří potom skladbu nahrají. každý z nich (pokud tedy autor sám píseň nenahraje) dostává jiný druh odměny, resp. odměnu za (+-) něco jiného.
Majkl: prodáváš věc - kalhoty, ne právo jejich nošení. zkus prodávat "právo nošení kalhot" a uvidíme, jaký budeš mít byznys. dobré by bylo taky pochopit konečně rozdíl mezi věcmi hmotnými a nehmotnými (není to zas tak těžké, napovím heslo: potencionální ubiquita)
3. dobrý článek na téma různých odměn - zadejte do gůglu "how music royalties work" (znalost angličtiny nutná). rozšíří vám to obzory. i já se poučil.
4. ten nadpis je špatně, RIAA samozřejmě nechce snížit odměny vydavatelům (které zastupuje), ale pouze autorům hudby/textu. a to spolu s DiMA (zástupce digitálních společností).
WIFT: A proč by umělec za jednu skladbu neměl dostat třeba 400k, když produkt jeho snahy uspokojí potřeby 1kk lidí ? 400k se mu zdaní (u nás z toho zbyde dejme tomu cca 180k) a zaplatí nahrávací společnosti. To vše za předpokladu, že text+hudbu si dělal sám a hrál na všechny nástroje a je natolik dobrý, že do studia příjde a z fleku odzpívá a jde dom. Např. Ivan Hlas takový formát nejni CD dělal, pokud se nepletu přes půl roku.
to snad nemyslia vazne?!
tie hovada si chcu ukradnut este viacej z toho, s cim vlastne nic nemaju!
fajn. snad to bude dovod niektorych umelcov zacat definitivne bojkotovat RIAA...
Pamatuji doby,kdy se Zlata deska davala za statisice prodanych LP.Vim nebyl to tehdy nic moc velky vyber co si clovek mohl v Supraphonu koupit.Ale LP stalo 44 Kcs a SP 12.To co se sem dostalo legalne pres distribuci stalo 80 a pak i vice.I tehdy se nahravalo na mgt.Ale na 2 nebo 3 LP mel clovek vzdycky.A nebo na burze za 200 Kcs ci vic.Zalezelo jen na tom co clovek poslouchal a kolik byl ochoten dat.Dnes dat 300 ale i vice Kc nehodlam.Normalni clovek si na zapade od nasich hranic muze koupit x CD bez toho aby ho to zruinovalo.A i oni stahuji.Je to vsechno jen o nenazranosti vsech z hudebniho prumyslu.Prodat 1000 CD za 600 Kč a nebo 10000 za 6O?Kdo by pak pri tehle cene mel potrebu palit.Snad jen ten kdo si sestavuje sve vybery protoze ne vse z CD uelce,je to co chci poslouchat.Treba je tam dobra jen jedna skladba,tak proc kupovat ostatni balast z toho CD.
Re zaratšutr: diky za tip, poucne cteni napr. na howstuffworks;)....
Správně, nedáme autorům nic... pak nebudou žádní autoři (všichni změní povolání a radši budou vybírat odměny za díla vytvořená jinými autory, což bude paradox,protože žádní autoři nebudou :-) ) - nebude co prodávat (nebude co kopírovat), nebude z čeho počítat procenta ale všichni budou spokojení, že mají teoreticky nárok na nejvíc procent :-) ale to bude jedině dobře, konečně se lidi začnou zabývat důležitějšími věcmi než proč je ta blbá písnička tak strašně drahá? Možná, že se vrátí zpátky anonymní lidová tvorba :-)
Vazne nechapem tych vydavatelov. Ved predsa ked vlastnim nejake vydavatelske studio tak na svojich strankach zriadim e-shop s hudbou ktoru vydavam a nemusim sa nechat okradat riaa a podobnymi mafianmi. Peniaze ktore by som "vrazil" do riaa investujem radsej do reklamy a je to. Alebo mi nieco unika???
RIAA na jednej strane vehementne bojuje za "prava autorov" na druhej strane im chce dat len omrvinky z toho co na nich zarobi. Kedy tym darmozracom a prizivnikom uz konecne niekto klepne po prstoch.
janbas: Za bolševika sice stála LP (která se za chvíli ohrála, obzvlášť na tehdejších gramofonech-kopytech) cca 50Kč, ale kolik byly tehdy platy? Přepočteno na plat jsou CD dneska mnohem levnější než tehdy o možnostech výběru nemluvě. To, že někdo argumentuje tím, že kopíruje, protože hudební průmysl je nenažraný, je pouze ryzí alibismus. Mě jako spotřebiteli je úplně fuk, kolik % má z toho skladatel, intepret nebo vydavatel. To je jejich problém, ne můj. A jestli někdo prodá miliony alb, tak ať miliony vydělává, protože si to rozhodně zaslouží, bez ohledu na tom, co si myslí závistiví bolševici.
Jinak nechapu ty chudaky co se do mne navazej.JA jsem sice reagoval na toho cloveka na zacatku,ale pak uz sem jen vyjadril to jak to vidim ja.TAkze jdete urazet nekam jinam a nekoho jineho nejsem na to zvedavej a primo to vyjadruje vasi inteligenci,ktera je u jednoho cloveka fakt hodne nizka.........Jinak proc by mneli ten kdo vydava album mit 92% zisku a autor jen 8%???????To je prece naprosta hovadina,bez autora by prece nemnel co prodavat,vydavaci spolecnosti jsou nenazrane ale diky internetu casem proste zkrachuji,pokud hodne nezmeni svoje stare a nemodreni navyky.
Autorske organizace zacinaji cim dal vic stvat koncove zakazniky, ted uz si proti sobe postvou i ty, ktere zastupuji a haji - nebo mozna lepe psat "zastupuji a haji". Treba budou dalsi interpreti nasledovat priklad Radiohead.
OT, sorry
>>xmen: Prijde mi zabavne kritizovat neci inteligenci a vzapeti psat "mnel";"mneli" ...
Hm takze IQ se vyjadruje cestinou tak to jo-:).A zase jeden co se navazi no jo jsme v cesku fakt skoda.JE to furt dokola,lidi jen hledaji chyby na ostatnich a premysli jak je co nejvic pomluvit.Lidem nejde o podstatu diskuze ale o to jak toho druheho co nejvic pospinit,no co uz.
phanatic:Doba se zmenila.I cena LP,ktere si presto dal lide kupuji(i kdyz se sebelepsim gramem a prenoskou se nici vice nez CD),protoze asi k tomu maji duvod.Ceny CD nejsou o zavisti a o tom kolik si na nich umelci vydelaji(myslim ze oni asi zas tak moc ne)spis jde o to kolik penez za CD je realita a kolik je jen dan za moloch,ktery je na muziku nabaleny.Jestli,je potreba utratit miliony za propagaci,tak asi zase ta propagovana hudba nemusi byt zase az ta nej.To,ze me bude neustale atakovat reklama,ze je to to nej co,kdy vyslo,me jeste nedonuti dat 400 a vic za cca hodinu hudby.A ta reklama se nekde musi promitnout v cene.O to tu jde.Z hudby se proste stala jen dalsi fabrika na zisk.Znam spoustu umelcu,kteri delaji svoji muziku s tim,ze ji delaji pro sve posluchace a ne pro zisk tech kolem.Sice nevydavaji kazdy rok titul,ale to co vydaji stoji za to.
Tiez som za to aby vydavatelia hudby obisli vypalnicke organizacie ako RIAA o spol. dalekym, dalekym, dalekym oblukom. Nie je vsak pravda ako pise WIFT ze hudobnik nahrava skladbu RAZ :D. Asi este nikdy nerobil skladby. Niekomu to ide rychlejsie a niekto nahrava jednu skladbu aj pol mesiaca. Kazdopadne, je to ako s kazdym inym podnikanim: su tu aj naklady - nezavisla skupina zo slovenska si zaplatila den alebo pol dna v nahravacom studiu - stalo ich to myslim menej ako stotisic korun.
WIFT: vo vyrobe softwaru sa ti nezda divne ze niekto spravi program, ma s tym naklady a potom uz len predava KOPIE? Nemal by software tiez byt zadarmo, alebo len za tolko aby ledva zaplatil vyvoj? (tak ako navrhujes hudbu)
To ze si hudobnici kupuju vlastne nastroje, pristroje a software okrem toho co im poskytnu na pouzitie vydavatelstva tiez nie ej zanedbatelne.
Zdar janbas, jsem snad, prý něco, slyšel, o Laserovém Gramofonu, jako, že ten povrch, té Desky, opravdu, nemyslím, CD přehrávač, ale Gramofon, jako snímá Laser, místo jehly, a tak, se ten Laser, ani té desky, s průměrem, asi 20 Centimetrů, no nevím, přesně kolik, má deska, průměr, já jen, aby, jste, věděli, ani té desky, nedotýká, takže, se ta, deska, ani nepoškrábe, opravdu, docela, üžasná, věcička, prostě no!
To jsou svině, ta RIAA, fuj, hnusáci, sorry, ale musel, jsem si ulevit, ty jo, to jsou, blázni, takže teď, někde, kdyby, Michael Jackson, King of the POP, prodal, Celé Cédécko, Invincible, v Hudebních souborech *.MP3, a někdo, by si ho koupil, tak by, mněl, Michael Jackson, z takto, prodaného Cédéčka, asi jen tak 0,50 Amerického $, zatímco, myslím, že když, prodá, Cédéčko, jako Cédéčko, "Invincible, tak, má z prodeje, jednoho Cédéčka, Invincible, asi tak 1 Americký $, a ještě by jim, to chtěli, snížit, fuj hnusáci, prostě no!
Tak, ono prý na kvalitní Cédéčko, je potřeba, alespoň, rok a já tomu věřím, hm, no jak, Šárka Vaňková, udělala, to Cédéčko, po SuperStar, za asi, tak 2 Měsíce, tak to, opravdu nebylo nic moc, a to, jak pak, to druhé Cédéčko, dělala, asi tak 1 a půl roku, tak to bylo, jasně slyšet, že to Cédéčko, nebo respektive, ta Hudba na něm, je taková lepší, vymazlenější, však ho mám originál, prostě no!
jo,jo, ani nevite, jak tohle rad slysim. meli by jeste pritvrdit, at od nich vsichni odejdou. americky producenti jsou tak nenazrany, ze ani nekolikamesicni stavka scenaristu je bez vysledku.
to JOJO:
To ze si hudobnici kupuju vlastne nastroje, pristroje a software okrem toho co im poskytnu na pouzitie vydavatelstva tiez nie ej zanedbatelne. - no jestli si je kupuji jen kvuli nahrani CD a ne na koncerty a vystupovani na ruznych soukromych a firemnich akcich tak at shniji ve studiu lidi za pohopohou lacinou kopii platit spoustu penez NECHTEJI! Pokud nezacnou CD a Mp3 vnimat jako vynikajici prostredek pro zvysovani jejich popularity a ne jako prostredek k obzive budou porad mimo realitu!
ProgramatorX: vies ale lekari - chirurgovia v SR na prostroedky na zvysovanie popularity kaslu a nikto ich nevie poriadne presvedcit. Odchadzaju do CR a Nemecka kde im neslubia potencionalnu popularitu ale daju im peniaze. Takisto vela vyvojarov na Slovensku, nie a nie ich presvedcit aby sebe a Slovensku robili vynikajuce meno, oni si zbabelo odchadzaju do Ciech, Nemecka, USA za mrzky gros.
Pokial si si nevsimol tak velmi vela samotnych hudobnikov ma kanaly na Youtube (zial, aj Britney S., jeden z hudobnikov Deep Purple a ini, ale nehladal som ich), ma mp3 na svojich strankach (Nohavica, Yankovic, a kapely ktorych nazvy nepoznam dobre..), jedna skupina ma cely album v MP3 priamo na stiahnutie s heslom "ZAPLAT KOLKO CHCES".
Ale to hovorime o hudobnikoch, nie o VYDAVATELSTVACH. Vydavatelstvo musi mat "office" a kopec ludi co robia len papierovacky (dane, uctovnictvo, zakazky atd.). Inymi slovami aj oni davaju ludom pracu a statu dane. Vydavatelstva potrebuju nejaku marzu len na administrativu.
No a na koniec tu mas obchodne retazce, Tesco, Nay a pod. Videl som viac pripadov distribucie knih po obchodikoch - prevadzkove naklady predajni su dost velke, obchodnik ponukal predajcovi knihy s tym ze ich moze predat s 30% marzou a zaplati za ne az ich preda. Predajcovi sa 30% za nieco co ani nekupuje zdalo malo. Tesco a hlavne NAY su na tom horsie, uskladnia tonu CD za ktore asi zaplatili a kysne to tam. Bud sa zbavia vsetkych za par tyzdnov, alebo nasadia vysoku marzu aby to pokrylo veci co tam len tuhnu.
Ak mas nesmiernu tuzbu kupovat veci s 10% marzou, zriad si obchod a uplatni to :).
jojo2 - no co sa tyka cien knih, tie su tiez uplne mimo a nechapem, kto sa na nich tak nehorazne nabaluje
Mam doma knihy, ktore som kupoval pred 4 rokmi a stali 170-200,- Sk teraz tie iste knihy v tom istom obchode stoja cez 400,-. A kedze robim v polygrafii, viem, ze cena pripravy sa za ten cas nezmenila a cena tlace isla dole tak o tretinu...tu tiez nieco poriadne smrdi...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.