neni nad dostatek RAMky. mam ted 2Gb a bral bych 4Gb... neni nad to si hodit AVI do ramky :o)

Tak ono je to docela logické. Před půl rokem jsem do desktopu kupoval 4 GB, dneska bych za stejnou cenu měl 8 GB a asi bych zvažoval, zda do toho nejít. Do notebooku už bych 4 GB koupil taky, protože tam je to extrémně důležité kvůli pomalosti disku. Bohužel notebooky mají tu nepříjemnou vlastnost, že čipsety podporují pouze dva SO-DIMM sloty, což při 2 GB na modul (který sám o sobě nese osm velice komplexních 2 Gbit čipů) dělá jen maximálně ony 4 GB.
Rok 2008 bude podle mě především rokem masového nástupu 64bit operačních systémů.

Draha redakcia CDR zakazujem vam napisat cez tieto vianocne sviatky akykolvek dalsi clanok! oddychnite si nech mate chut pisat tak ako doteraz :) pekne sviatky vam vsetkym!!!!

vajaj: Přiznej se, že tobě se to přes svátky nechce číst? :)

no, asi zalezi na tom, na co to kdo potrebuje. Na mejl, brouzdani, fotky, psani a jednoduche video jsem si letos dokoupil druhou 512 MB, takze mam zavratny 1GB :-)

Hmm, že by konečně něco, co lidi donutí přejít na 64bitové operační systémy? 4 GiB RAM jsou sice teoretické maximum pro 32bitové systémy, některé ale mají už s tímto množstvím problémy.

Ked by instalovali na notebooky 64bit systemy...to by bolo super, aspon by to prinutilo vyrobcov vyrabat aj 64bit drivre...

> WarCZ >  Jak hodíš AVI do RAMky? Na virtualní disk?
Stejne bych rád slyšel názory k čemu 4 GB RAM v notebooku, jaké aplikace nebo zpusob práce to využijí.

No, kdyby Microsrot udelal Vista jen jako 64bit operacni system, tak by nebyl problem...(a spoustu dalisch by jich asi odpadlo...)
Kdo ma PC vykone na Vista, a nema 64bit procesor?

to Fredy1: u NB paměť hodně pomůže. Navýšení z 1GB na 2GB na mém HP s Vistou udělalo zázrak.

Fredy1 ono rozdiel medzi 2GB a 4GB nevidis pokial trebars nepouzivas VISTU. Ja mam vo svojom Acer 4 GB hned od zaciatku, ale VISTU som nechcel. Preto som skusal rozdiel na XP profi ktory mam nainstalovany a rozdiel meddzi 2 a 4GB som nezbadal. Ono netreba zabudat, ze na 32bit XP ono viacej ako 4GB uz system nezozpozna - nie je podporovany. Takze ja som sa dosal na vrchol s velkostou pamati a na VISTU prejst nechcem.

heleme, ty si spravil upgrade pri VISTE. Ono ten 1GB je predsa len to nepisane MINIMUM, v tvojom pripade by si videl rozdiel aj medzi 2 a 4GB. Na XP navysovanie pamati uz nepridava na vykone. Podla svojich skusenosti mam obsadenu pamat podla TASK manager na 600-700MB ked skutocne mam toho naotvarane. Pri cistom starte 250MB. Takze svojich fyzickych 4096 MB nevidim rozdiel.

proboha......můžete mi vysvětlit, k čemu potřebujete Vistu? :)
ta si o downgrade přímo říká

2TyNyt: Nástup 64bit systémů přijde v okamžiku, kdy se začne masově nasazovat 4 GB RAMky. A to při dnešních cenách není daleko. Osobně jsem na 64bit systému právě z toho důvodu, abych využil celou paměť - o výkon nejde, všichni ví, že 64bit prakticky žádný výkon navíc nepřináší.
Víc paměti se velmi hodí, protože Windows jí používají jako diskovou cache. Visty jsou v tomto už docela na úrovni a samy spekulativně cachují často používané soubory. A to je pak velký rozdíl, když se něco spouští a ono už je v připravené v paměti a nemusí hrabat disk!
Srovnání s přechodem na 32bit je irelevantní, protože když se objevily Win95, bylo standardem nějakých 4 až 8 MB RAM, což bylo ještě relativně daleko od kritické hranice 64 MB. Taková situace už dnes není. Navíc 32bit už v tehdy nějakou dobu běžel pod DOSem pomocí extenderů, 32bit procesory jsou z poloviny osmdesátých let. Tak inzentivní tlak tehdy nebyl.
Argument s profesionálním OS je dle mě irelevantní, protože Windows Server 2003 už od SP1 je v x64 variantě a to už je nějaký ten pátek (teď je to tři čtvrtě roku od vydání SP2), společně s ním Windows XP x64 (překabátěný Server 2003) a za rohem je Server 2008. Microsoft už dokonce plánuje některé profi aplikace vydávat pouze v x64 variantě.
Neznám jedinou aplikaci, která by dělala na WOW64 vrstvě pod x64 potíže. Mnohem víc problémů plyne z Data Execution Protection, kterou Microsoft poprvé zavedl do 32bit Windows XP SP2. Uznávám, že s ovladači je to horší, ale překvapivě na tiskárnu ovladače mám a vše ostatní je integrované na motherboardu a k tomu jsou ovladače dostupné a pravidelně aktualizované. Vista je tom hůř, tam dokonce musí být ovladač certifikovaný, a přesto je výrobci pro nová zařízení tvoří. V podstatě jediný větší problém v tomto ohledu vidím v absenci některých programů spoléhajících na SYS ovladače - např. firewallů nebo specializovaných software (např. WPCREDIT).

Ak by predinstalovane XP/Visty mali zapnuty PAE rezim, ktory by podporaovali tak nie je problem nie ? Aj 4 GB na 32 bit systeme.

Ja to mam na notebooku default zapnute.

PAE režim umí pouze serverové edice Windows. Zapnuté to sice mít můžeš, ale v reálu stejně 32bit XP a 32bit Visty naadresují maximálně 4 GB. Navíc PAE je dost pomalý, nedokáže dát aplikaci víc jak 4 GB a proti 64bit nemá žádnou výhodu.

ako moc je PAE pomale ? ja mam win xp prof a mam to tam a mam pocit ze to umoznuje adresovat 64 GB ram. Ma s tym niekto naozaj skusenosti ?

Hodně pomalé. Je to segmentované, takže aplikaci může sedět ve svém 4 GB 32bit adresním prostoru a OS přepíná pomocí 4bit segmentace mezi až šestnácti 4 GB prostory. Program se nemůže vymanit ze svého jednoho prostoru, leda by žádal OS o asistenci, což je strašlivě časově náročné a ona aplikace s tím musí počítat (= náročné na naprogramování). Existence programu v rámci jednoho prostoru je v zásadě OK a bezproblémová, potíž je v tom, když chce aplikace přistupovat k I/O - ten je totiž mapován do oněch prvních 4 GB, takže pokud je něco v jiném segmentu, musí se přehazovat při volání třeba GUI DLL knihoven sídlících v prvním segmentu a to opět za pomocí OS. Proti tomu je přímočaré 64bit adresování mnohem flexibilnější.

PAE opravdu není všelék a navíc pro XP je tímto způsobem možno adresovat maximálně 4GB, viz:
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

4 GigaBajty Operační paměti, v NoteBooku, snad jedině na to, kdyby, se tam, pod Operačním systémem, Microsoft WINDOWS Vista Ultimate 32-Bit. vydání, hrály náročné hry, i když kdo by, na NoteBooku, hrál náročné hry, to je trochu zvláštní, a nebo kdyby, se v NoteBooku, používaly poměrně náročné aplikace, a chtěl, by se mít, vypnutý SWAPovací soubor, prostě no!

compaq: Ohledně Adobe. Není to strašné, ale občas padá. A to i na jejich oficiální předváděčce :-). Mám-li to srovnat podle spolehlivosti v CS3 (legální), tak Photoshop je OK. AfterEffect je na tom také dost dobře, ale přecijen občas pozlobí. V HD už u něj začínají problémy s pamětí, tady by se 64bit verze velice hodila. Premiere - je to mnohem lepší než kdysi, ale občasné pády přetrvávají. Problémy samozřejmě přidávají ovladače grabovacího HW. Encore - asi nejmíň spolehlivá část.

To TyNyT. Hovor za pribrzdeny svet PC aj s OS od DeBILA. APPLE ma OS 64 bit uz davno a HW od APPLE ma tiez plnu podporu 64 bit. Takze sa opakuje obohrata pesnicka.APPLE ma stale predstich 5 rokov oproti PC.

ASF: Mr.Rolak ti pekne vyplachnul mozek, chlapce. Nic jablkoidniho neni 64bitoveho.

4GB ram v nových modelech asi mají protlačit Vysru 64bit od mrkvosoftu trh. 64bit od mkrvosoftu nemá pro běžné používání žádný význam a je spíše na obtíž. Komerční software určený pro 32bit často odmítá pracovat v 64bitových widlích. Services for Unix od mrkvosoftu v 64bitových xpčkách nelze nainstalovat, ačkoliv výrobce troubí jak budou 32bitové věci fungovat bez problémů :O)

2TyNyt (nejen...): neplácej hova*iny o Adobe! Sám je používám už nějaký pátek (DTP "kolekce" CS3) na 64bitových Vistách a nepadají. Můžu ti říct, že v práci na Macu se sem tam sesypou, na Widlích ne. A co to konkrétně meleš o Acrobatu... Jako že ti to padá při prohlížení v Exchange? Nebo dokonce joudo v Rederu?! Jestli neměls na mysli spíš Distiller... Ten mi konkrétně ještě nespadl a to dělám VELMI velké postscripty! A i když je např. Photoshop 32bitová aplikace, tak i když je jeho RAMka plná, systém odkládá potřebná data zase do RAMky a ne na disk. Takže mých 8GB RAM se mi sakra šikne, i když se tady dočítám, že mi to nefunguje a že je to na nic... Možná by to hoši někdy chtělo vyzkoušet necracklou verzi a odlepit nosík od upatlané výlohou obchodu s HW, zajít dovnitř, RAMku koupit, vyzkoušet a pak dělat resulty!!!

> progmaster : Kterýpak "komerční software"? ;-) Pokud jde o SFU - no a? Microsoft otevřeně uvádí, že není podporován. Nikdo nikde - mimochodem - netvrdí, že pojede všechno, existují mraky prasáren, jejichž vývojáři nedodržovali doporučení. 64bit Visty jsou naprosto pohodový systém. Minimálně mi neupadnou oči při tom co kreslí, jako je díky tragickému renderingu fontů běžné na Lunixu ;-)

> RiMr : Víš, ona ta argumentace většiny "microsoftobijců" je argumentací lidí, kteří si stáhnou trojan pojmenovaný jako keygen pro (obecně jakýkoli) antivirus a když jim to následně sejme mašinu (protože samotřejmě pracují s administračními právy, však jsou to přece kewl "profýci"), budou do konce života ten antivirus pomlouvat, jak je "k ničemu". Tedy do konce... do okamžiku, kdy jim dojdou ostatní antiviry.

Nikdy jsem například nepochopil, jak může Windows administrovat (a rozumět jim) někdo, kdo se tu v každém třetím příspěvku chlubí, jak by na ně ani nesáhnul ;-)

My, co již máme WV x64 a 4GB ram dávno, se jen můžeme smát těm chudákům s nesmyslnými argumenty, kteří se snaží ostatní přesvědčit, jak je to špatné.Nicméně často pc s toliko pamětí a Vistou ani neviděli, natož aby na něm pracovali.

potvrdzujem
nedavno som kupil 4 jadro a 4 giga ram dal tam vistu 64b mam dual boot aj vistu 32, ale odkedy som tam dal 64b som v 32 ke nebol, pretoze nebol jediny dovod, aj programy v pohode aj hry namatkovo LFS, COD4, CRYSIS v pohode uplne rovnako alebo lepsie vdaka ram, napr. crysis vdaka pameti ( 2.5 giga), hw asus a logitech canon intel co zvycajne mam nema jediny problem napriek tomu ze 90% aplikacii je 32b slapu uplne v pohode bez akychkolvek problemov

ja na mieste makrosoftu by som vistu vydal len ako 64 bit, aj tak je prechodne obdobie kde su problemy s 32b alikaciami pod vistami32 tak sa zbytocne vsetko zdvojuje ked 32 maju limit a je uplne jedno ci sa na ten limit dojde az o rok neskor, to by si vsetci odporcovia mohli uvedomit, otazka ohladom 64b je len otazka casu teraz ? alebo to posunieme o rok, ale ako kazde odsuvane riesenie, neprinesie nic nove, len donekonecna tie iste problemy,

takze zatial maximalna spokojnost s 64b vistami

No jo no, holt, já si teď, momentálně, dát na počítač 64-Bit. Operační systém, Microsoft WINDOWS Vista Ultimate, asi nějaká verze CZ, dát nemůžu, když, mám zatím, ryze 32-Bit. procesor AMD Sempron 2200, ach jo, kde je na NoteBooku, plus, sakra, to je dneska, fakt, prostě no!

O nejaky ten rok, dva, tri sa budete smiat z toho ako ste tu teraz obhajovali 64bit a 4,resp.8GB RAM, potom to uz bude zase dalej....zbytocne sa hadate, ale ked vas to tak bavi :)

Este nieco - ja mam doma aj stare PIII 800MHz s osvedcenym 32bit Win.XP SP2 a 512MB RAM je tam az az, pricom tam pouzivam internet a zopar smiesnych aplikacii. Co ma padnut, to aj padne, ale vacsina tam ide pohodovo :)
PS: Vo Viste mi obcas zblbne Adobe Acrobat Reader 8, ked Win. vypinam tak niekedy zahlasi ze Reader je zapnuty, no ale to neni pravda, takze aj obycajny Reader moze blbnut :) upozornujem ze vsetko je legalne, aj ten Reader :))

64bit ale neznamená nutně Vistu. V současnosti je IMHO Vista stále ještě nevyzrálá. Pominu přeházené rozhraní, které je v některých případech děsivě neefektivní, a neúměrně velké zabrané místo na disku, jde mi o problémy s hardware a ovladači. Vista dle mě do počítače nepatří minimálně do doby prvního Service Packu. Do té doby když x64, tak Server 2003 a jeho XP x64 klon.

Eagle:
doporučuji začít ve Vistě používat vyhledávání - a bude po problémech s orientací v ovládacích panelech a to jednou pro vždy...

to Eagle: problém s ovladači ve Vistách? a to jako v XP64bit je to lepší, jo? Prosím, tě, aspoň to po sobě čti... Dyť jsou to hrozné bláboly... Bezpochyby JE HW, pro který ovladače pro Vistu nejsou, ale MIMO VŠÍ POCHYBNOST je těch ovladačů řádově víc, než na 64bitové xpéčka... Já mám ovšem problém, že jsem ještě na HW pro který bych neměl ovladače na 64b Visty nenarazil. A to nedávno vypadalo tak slibně! Zkoušel jsem nějakou DVB-T levnou PCI kartu od Asuse, bratru za 900,- včetně daně. Kolegovi z práce to v XPSP2 prostě nešlapalo, tak ať to prý vyzkouším. Postahoval jsem si nějaké ovladače, napálil na cédo, vypnul poč., zasunul kartu, nabootoval a čekal s CD s ovladači v ruce, na ono kouzelné "nalezen nový HW, vložte blabla", víte co mám na mysli. A ono nic! říkám, no tak to je teda paráda, tak on ji ani nedetekoval, no to bude dlouhá noc... A vzápětí jsem ve správci zařízení zjistil, že je milý tuner korektně nainstalovaný a zavedený, včetně dálkáče. Spustil jsem tedy WMC, naladil stanice a jedem! Takže to vypadalo, že si KONEČNĚ zas zažiju ty dlouho nezažité trouble s ovladači a zase nic... No nenas*al by vás takový systém!? Mimochodem, trochu OT: na webu se vedle pouličních hnutí tvrďáků "Vista nikdy" a "Vista nikdy do vydání SP1", které ale už prostě nejsou dost cool, underground a out of mainstream, začaly objevovat skupiny "zabugovaný SP1 mi do Vist nepáchne". Je to fakt sranda :-))))

Rodney:Pokud to někdo myslí s administrací vážně, tak ten systém zná, ví kde dané nastavení najde a spouští si ovladací panel/mmc přímo.

4 GB už v notebooku mám dávno a je to (pro mně) máááálo. Doufám, že nové chipsety od intelu budou podporovat 8GB.

Rodney: toto ma vzdy fascinuje ze spousta zarizeni hlavne drahejch nema dobru podporu tak za co vlastne clovek plati tie nehorazne peniaze ? myslim ze to je jednoznacne problem tej firmy verim tomu ze v tom momente sa vynori konkurencia ktora tie ovladace bude mat a ta firma co za to berie tie nehorazne peniaze sa velmi rychlo spameta , plus sa mi zda divne ze ak by bola len 64b vista to ti vyrobcovia by akoze ignorovali trh a novy os ? , museli by urobit len jeden typ ovladaca koniec, takto vyrabaju 2 testuju 2 riesia to iste dookola. ani 32bxp 32bvista nieje bezproblemovy prechod, problemy vzdy boli a aj budu, nikto predsa nieje nuteny z pistolou pri hlave prejst na vistu 64b ked mu raz nevyhovuje, ak ten jeho vyrobca extra draheho speci hw zvysoka serie na podporu noveho os, uz ani nehovorim o tom ze si kupuje oem verziu na novy pc :-)takze ake pouzivanie zo starym hw ? ci si tu ludia kupuju krabicovky ? :-) aby to mohli spustat na p3 800 ?

to ze nejaky soft nejde pod vistou 64 ako ma nieje dovod na nadavanie microsoftu to je dovod na sprdnutie vyrobcu softu nech na sebe zapracuje, pretoze kazdy slusne napisany 32b program nema problem fungovat aj v 64b, urcite ze sa najde 5 rony kus hw ktory jak sa hovori bezal od nepameti no proste to je dan za pokrok vsetko ist nemoze, treba sa porozhliadnut po inom softe hw, 64b ma viac vyhod

nemozem sa ubranit tomu ze vista je zbytocne aj 32 b a k nicomu to nieje, ak by vyvojari vedeli ze bude len 64b mohli sa na to pripravit lepsie, takto je ich praca spomalena furt musia dumat nad verziami dvoma, furt tu dakto vymysla a hlada nejaky neriesitelny problem kvoli ktoremu vista nie, pritom cele je to len o tom vyladeni ktore nejaku dobu trva a trvalo to tak isto aj ked prislo xp, boli softy ktore sli a boli softy ktore nesli, programatroi updatli opravili prepisali toje ich robota, a nikto nemusel zo dna na den prechadzat, ani teraz nemusi

a este nostalicka spomienka teraz ked bootuje comp mi tam vypise 4096 kedysi som zacinal na 486 co tam tiez pisalo to cislo, nostalgicke cislo

este anekdota z tej doby kamos vtedy cital v chipe ci kde ze prichadza CD, tak vizionarsky skonstatoval ze CD sa nepresadi naco by bolo komu tolko dat :-) ked on ma na stackerovanom hdd 720 mega a to je viac a ma tam softy a hry za cely rok :-)))), ze to predsa nikto nikdy nemoze vyuzit :-)

to Magara: jj, s těmi odhady toho co bude a nebude používaným se lidi mýlí zcela pravidelně. Vzpomínám si, když jsem kupoval svou (firemní) interní CDRomku NEC na SCSI (mimochodem stála tehdejších 18 000,- bez daně), tak v přiložených materiálech vysvětlovali, co je to to "2x speed" a že si kupujeme ten úplný hitech, který už rychlejší nebude, protože zde jak médium tak laser i mechanika pohonu naráží na technologické limity... Mimochodem mechanika je kus poctivého "železa", je dodnes funkční, leč je nepoužitelná, protože ještě ani neumí např. multisession... Vzpomenu si na ni jednou za rok, když takřka pravidelně měním vypalovačku, která váží půl kila i prodavačem a je to takové plastové nic...

jasne treba si pockat ale proste mam pocitz e ked firma robi 2 ovladace tak to urcite skor mat nebude, clovek ak prechadza navistu tak n anu nejde z nutnosti ze musi, ale sko rpreto ze mu xp uz nevyhovuje a chce viac, ved predsa nikto nemigruje nejaku pracovnu masinu len opreto ze je novy win tamasina ma nejaky hw soft a je na nejaky ucel, ved to je tak ci tak roboty ako na kostole niekedy hoci len xp preisntalovat aby to vsetko slo ako predtym, to saproste pouziva do skonania vekov az sa kupi nova masina

a tieto problemy tu su stale xp32 vista 32 vista 64 tak si mohli odpustit vista 32 riesil i by sa len jedne ovladace na jednom os verim ze dalsi os uz bude plne 64b, predsa len vyvoj trva dlhsie a tazko sa odhaduje aky HW v dobe vypustenia bude rozsireny
tazko sa to odhaduje ze nastane taky pad cien pameti a taky narast vykonu viacjadrovych cpu

ja som este pred 2 mesiacmi bezal na opterone 144 a gigu ram a v podstate mi to stacilo som si hovoril ze nemam dovod upgradovat ze skoda penazi, az som si jedneho dna chcel pustit nejake to full hd video a uz to ide jedno z druhym :-) a zrazu stvorjadro a 4 giga
aj 64b vista a fakt spokojnost

za polroka to bude este lepsie a za rok sa budeme smiat co sme tu za koniny riesili

mam kamosov co doteraz na notasov prevadzkuju win 95 a ine zverstva ako DOS lebo robia telefonne ustredne a tam su tie softy tak desne ze to prsote inde nejde tak bohuzial nebudu si tam davat visty :-) ani by to neutiahlo

2magara: Ty jsi nikdy žádné z těch zařízení neviděl, viď ? Vysoká cena je dána tím, že se toho prodává maximálně v desítkách tisíc kusů. Takový hardware na řízení průmyslových technologií stojí klidně stovky tisíc Kč a, světe div se, je třeba do ISA slotu. A nikdo nebude zbytečně vyhazovat stovky tisíc za novou verzi (případně další miliony za výměnu technologie, která by jinak byla nekompatibilní), protože to je mnohem levnější udržovat v chodu věci jako Windows 98 a Pentium III s ISA. Někdy je tento software vázán na hardwarový klíč (do LPT portu), který, i když software sám by třeba pod Windows 2000 jel a nespoléhá na ovladač, nikdy nelze použít mimo platformu Windows 9x. Všechno tohle určitě není chyba výrobce onoho zařízení, je to daň za pokrok a bohužel se s tím nedá nic dělat. Kdyby měl výrobce utrácet za programování ovladačů na nový OS, stálo by ono zařízení ještě mnohem víc.

jasne sak si sam odpovedas je to specializovana vec na ktoru by len pako daval novu vistu na jaku mariu ? :-)

No, jsem mněl, VideoKLip, PUNKerky a ROCKerky, Avril Lavigne, ve Formátu souborů *.MPEG2, a v rozlišení 1920x1080, a na jednojádrovém procesoru, AMD Sempron 2200+, v SOCKETu (A), a s Grafickou Kartou, NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, mi to jelo, s nějakými ovladači ForceWare, asi nějaká verze 163.XX, nevím, kolik, přesně asi na 27 snímcích ze 30, takže mi to,skoro utáhnul, jednoJádrový počítač, takže možná, kdybych, si do toho počítače, pořídil, jednojádrový procesor AMD Athlon XP 3000+, v Socketu (A), tak už by možná, to Video, Full HD, šlo i v pohodě, nebo kdybych, možná přetaktoval, Grafickou Kartu, NVIDIA GeForce FX-5200 se 128-Bit. sběrnicí, která se dá přetaktovat, asi až o 20%, takže, by to možná pomohlo, a nebo, by teď, možná bude, stačit, si nahrát, nové ovladače, ForceWare, které jsem, si už nahrál, ale ten VideoKlip, Avril Lavigne, v tom rozlišení 1920x1080, už nemám, takže to, nemůžu, vyzkoušet, prostě no!

ZDar Kruci, třeba, já mám, procesor AMD Sempron 2200+, v Socketu (A), a jde, tam dát, až procesor AMD Athlon XP 3000+, v Socketu (A), a pořád, to je jednoJádrový a čistě 32-Bit. procesor, který utáhne, Operační systém Microsoft WINDOWS Vista Ultimate SP1 RC1, asi nějaká verze CZ, prostě no!