Rychlotest: AMD EPYC 7452, aneb 32 jader v ekonomickém 155W balení
Nedávno jsem měl možnost osahat si jeden roztomilý krátký 1U server společnosti SuperMicro. A tak jsem v rychlosti provedl nějaké testy ve Windows 10 Pro.
Kapitoly článků
3. CPU výkon – produktivita – Cinebench R15/R15E/R20, Blender 2.81
4. Závěrem
V této sekci se podíváme na výkon v Cinebenchi a v Blenderu 2.81.
Cinebench R15, R15E, R20
Cinebench je takovou klasikou na poli CPU benchmarků a tak jsem ho použil, používám starou verzi R15, komunitní R15 Extreme a také nový CB R20. EPYC 7452 zde samozřejmě překonává ostatní procesory, byť v jednovláknovém testu je logicky pomalejší, protože jednovláknový boost je maximálně 3,35GHz.
graph-8
graph-9
graph-10
Blender 2.81
Tentokráte jsem použil nový Blender 2.81, protože podporuje GeForce a Quadro RTX karty, testovací scény pak pochází ze známého Blender Open benchmarku 1.0 beta 2. Výsledky jsou podány ve formě času, tedy jak dlouho vyrenderování dané scény trvá. Do testů jsem přidal pro zajímavost i nějaké další procesory a grafické karty, aby bylo srovnání zajímavější. EPYC 7452 zde opět ukazuje, že víc jader více a rychleji počítá. Nicméně v několika testech ho překonají Quadra RTX 5000.
graph-23
graph-24
graph-25
graph-26
graph-27
graph-28
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
3. CPU výkon – produktivita – Cinebench R15/R15E/R20, Blender 2.81
4. Závěrem
Karel "Karáš Svorka" Svoboda (Google+)
Pesíci dělají chro. Je potřeba vysumýšovat chrochták.
