Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Ryzen 5 7500F vydán celosvětově, cena je oproti očekávání podstatně nižší

Paráda.
Teď, když jsme si vysvětlili že DDR5 jsou levné.
A desky startují na 2400Kč.
Se levný AM5 procesor s cenou pod 4000Kč (bez DPH) hodí.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pekny pekny,ale bude k nemu Starfield v bundle?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na videocardz pisu ze nebude.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To je ale nemile pri vyberu tohoto cpu mezi dalsimi amd cpu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To pojde ako teple rozky.
Amd klobuk dole

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Absence „X“ a přítomnost „F“ v názvu nemá tedy jiný negativní dopad na výbavu než již zmíněnou absenci integrované grafiky."

Absence X má dokonce pozitivní dopad na výbavu. 7500F se prodává s chladičem
Wraith Stealth.
Podstatný rozdíl je též v TDP
X=105W
F=65W.
Nechci slovíčkařit. Jen se mi zdá důležité to zmínit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je primárně srovnáváno s Ryzenem 7600.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano.
A od no-X je fajn že vypíchnul i srovnání proti vyšší řadě. Krásně je vidět že AMD nedělá segmentaci stejně jak intel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD je ve srovnání s Intelem jen menší zmrd, tudíž nic, co by stálo za oslavu.
Například AMD Athlon Silver 7120U 2C/2T je toho důkazem. Všechny novější CPU by měly začínat na 4T, protože není žádný technický důvod vypínat SMT/HT a některý SW už na takové konfiguraci padá či vůbec nejde spustit.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

A proč tě to tak štve - výrobce tu není od toho aby vychovával zákazníka, výrobce je od toho aby vyráběl - pokud by po tom CPU nebyla poptávka, tak ho vyrábět nebude. Když se někomu 7120U nelíbí tak ho nemusí kupovat, může ho ignorovat a za nejnižší CPU považovat 7220U.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Výrobce tu taky není od toho, aby zákazníka oblboval/využíval jeho neznalosti a pokud ano, tak je z množiny zmrdů a to špatné jméno nakonec získá. Ten Athlon není žádné vymetání skladů, ale nový produkt a jako takový ani neměl vzniknout. Kvůli segmentaci by bylo mnohem lepší, kdyby snížili frekvenci a nechali 2C/4T, jenže to by pak hrozilo pasivní chlazení a tichý chod, což je přeci luxus dostupný jen od Applu nebo předražených metrosexuálních tabletonotebooků. Ještě by se dalo omluvit, že by se montoval jen do notebooků s linuxem, ale jeho spojení s Win11 jen neznalého BFU naštve. BFU má právo být neznalý procesorů stejně jako nemusí rozumět nápravám a zároveň se neobávat, že mu upadne kolo.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

SMT potřebuje nějaké tranzistory.
Takže výrobce měl vyhodit křemík, který se dá používat bez SMT protože ostatní tranzistory jsou OK?

Navíc se jedná o OEM produk zřejmě v dost omezené sérii. To má být důkaz že reatail trpí segmentací?

Zamknutý násobič i3 s takty kolem 4GHz. To je ukázka segmentace.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Dvě jádra bez SMT dají víc výkonu, než 2C 4T na nižším taktu. A u tohoto CPU je výkon jednoho vlákna daleko důležitější.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

... tak když jsme u toho, nevidím důvod v roce 2022 / 2023 nabízet procesor v konfiguraci se dvěma jádry (a je jedno s kolika vlákny ...). Nejsme v roce 2013, kdy jsem měl svůj první vícejádrový procesor (Intel G2020) a víc jader tehdy nebyla žádná horká novinka. :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná by to chtělo napsat jinak. Fakt první vícejádrový? Není ani první droujádrový.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V té době nebyly 4 jádra výjimkou (ačkoliv byly v desktopu maximem Intelu) a vícejádro beru jako víc než jedno jádro. Nevím jak lépe to zformulovat. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale nebyl to první vícejádrový Intel, ty přece přišly ke konci éry Pentií 4. To jsem měl na mysli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když jsem vypustil dovětek, stále to nedává smysl ... ? =>

"Nejsme v roce 2013 ... víc jader tehdy nebyla žádná horká novinka."

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Evidentně existují zákazníci, kterým takový procesor stačí a ani bych se nedivil, kdyby to nebylo pro běžný desktop, ale třeba pro nějaké víc speciální použití, ale takové, co ještě nevyžaduje embedded řešení. Třeba do knihoven na prohlížení netu a semtam poslání něčeho na tiskárnu úplně v klidu. Divil by jste se, kolik lidí to stále využívá. A v Číně pro to budou mít taky dost využití, o to se nebojím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak je to první odpověď na i5-14xxx.
Tam bylo třeba něco udělat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

14xxx intelí generace je jenom kosmeticky vojeb v podobe refreshe generace Raptor Lake!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ryzen 5 7500F definitivne odsouva predchozi AM4 platformu zcela do minulosti a je dukazem ze AMD zadne Zen IV procesory pro tuto platformu jiz nechysta, pro intel je tenhle model velky problem a pro AMD zas uzavreti veci ohledne AM4.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zcela ne. Ještě by to chtělo silnější iGPU jako náhradu za 5700G, 5600G.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A taky slabší Ryzeny 3 s integrovanou grafikou na kancelářské PC. Tam je zatím potřeba vybírat pouze z AM4 verzí a to ještě starších.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Za třetí, že má procesor odemčený násobič a podporuje EXPO. Absence „X“ a přítomnost „F“ v názvu nemá tedy jiný negativní dopad na výbavu než již zmíněnou absenci integrované grafiky."

<= Absence X v názvu u ostatních (neX CPU / APU od AMD) má nějaký negativní dopad na výbavu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

APU "G" má o generaci starší PCI a menší cache.
Osobně jsem na jednom kusu pozoroval o 100MHz horší takty RAM. Ty řadiče v APU dávají typicky kolem 1800MHz zatím co IO chiplet až 2000.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jasně, ale to už je dané číselným označením. Nicméně rozdíl v tom zda má procesor I/O chiplet nebo je to monolit mě překvapuje. Obvykle bývá monolit vyroben na lepší technologii než I/O chiplet (nižší spotřeba) a také v případě monolitu (APU) je víc žádoucí možnost dosáhnout na vyšší takty operační paměti kvůli využití iGPU. To je tak trochu zklamání, nicméně ten rozdíl nevnímám jako nějak dramatický.

To tvoje pozorování se tedy týká srovnání Vermeeru se Cezannem?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Právě u obvodů jako je řadič sběrnice či RAM, podobně jako u cache výhoda lepšího výrobního procesu padá. Konkrétně budiče sběrnice - zesilovače jsou vlastně spíš analogové obvody.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Upgrade z 3400G na 3600 mi zvedl takt pamětí o 100MHz.
Pak mám 5500 a taky se nemůžu dostat na 2000MHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže Ryzen 5 3400G je 4C/8T Zen+ (APU Picasso na 12 nm procesu) a Ryzen 5 3600 je 6C/12T Zen 2 (CPU Matisse na 7 nm procesu). To srovnání není vůbec férové ... => http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Ryzen_processors#Ryzen_3000_series

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

V G APU řadiče snad dávají co to jde ne, 2000 s horšíma kusama, 2400+ s lepšíma kusama ramek.. nebo mi něco uniká?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná jde o to, že nejlepší APU nemá tak dobrý řadič, jako TOP mainstream, pro někoho Hi-End, tedy 7900X a 7950X nebo 7900X3D a 7950X3D. Podle mne Hi-End budou opět non Pro ThreadRipper.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.