Připomeňme, že už jsme se podívali na:

• Ryzen 7 7700X v CineBench R20: +23-44 % výkonu mezigeneračně
• Ryzen 5 7600X a 7 7700X v CineBench R23: Až +39 % výkonu oproti R7 5700X
• Výkon vzorků Ryzen 9 7950X a Ryzen 7 7700X, tentokrát v CPU-Z

GeekBeench je tedy logickým pokračováním. Předpokládám však, že se nedočkáme výsledků z PassMark. Ten se v únicích přestal objevovat před vydáním Alder Lake. Důvod se ukázal po vydání - test používá spektrum různých typů zátěže, z nichž řada neseděla kombinaci velkých / malých jader a výsledky Alder Lake byly dost tragické.

Tentokrát ale nejspíš nedojde ani na úniky výsledků nových Ryzenů, protože jak AMD na akci přiznala (viz výše, pátý zleva), nárůst IPC Zen 4 v PassMark je poměrně podprůměrný, a tak se není důvod PassMarkem chlubit. Vraťme se ale ke GeekBench:

GeekBench 5

Výkon Ryzen 5 7600X vychází přesně o 40 % výš než u Ryzen 5 5600X. Je prakticky na úrovni procesorů jako Ryzen 7 5800X nebo Core i7-12700. Core i5-12600K je mírně (4 %) rychlejší. Zdá se, že jej AMD postaví spíše proti Core i5-13600 (bez K), ale vše záleží i na tom, jak to bude s cenotvorbou u Intelu. Některé zdroje naznačují, že Intel přinejlepším udrží doporučené ceny současné generace, ale spíš bude nucen s ohledem na finanční výsledky za předchozí kvartál zdražit. Jak to skutečně bude, se dozvíme za měsíc.

Jednojádrově je na tom Ryzen  5 7600X dobře. Srovnávat můžeme se třemi úniky skóre Core i9-13900K první dva (#1 a 2) pocházejí ze vzorků, u nichž nebyly jasné frekvence, ale v případě #3 šlo o procesor prokazatelně běžící na až 5,8 GHz, tudíž na finálních taktech (nevíme ovšem, zda měl nastaven 250W nebo 350W napájecí limit). Ryzen 7 7700X a vyšší si však oproti němu vedou mírně lépe.

Za pozornost stojí, že se tu bavíme o jednojádrovém výkonu Core i9-13900K nebo Ryzen 5 7600X, který je na úrovni plně vytíženého čtyřjádrového / osmivláknového Nehalemu Core i7-960. V případě Ryzen 7 7700X je jednojádrové skóre (2225) rovno na bod přesně celkovému výkonu šestijádrového Phenom II X6 1090T.