Ryzen 9 7945HX v testu: nejrychlejší mobilní procesor
Zdroj: AMD
Šestnáctijádrový Zen 4 se objevil v testu v rámci sériově vyráběného notebooku Asus Scar 17. První zveřejněný výsledek potvrzuje pozici nejvýkonnějšího mobilního procesoru…
Řada Ryzen 7x45HX je první na čipletech postavené řešení pro mobilní segment a zároveň první mobilní řešení od AMD, které nabízí i více než osm jader. Díky tomu (samozřejmě v kombinaci s architekturou Zen 4 a 5nm procesem TSMC) přinesla extrémní mezigenerační posun výkonu.
| Ryzen | Zen | jád. vl. | takt | L3 | GPU SP + arch. | takt | DDR | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 7945HX | 4 | 16/32 | 2,5 / 5,4 GHz | 64MB | 128 RDNA2 | 2,2 GHz | 5 | 55-75W |
| 9 7845HX | 4 | 12/24 | 3,0 / 5,2 GHz | 64MB | 128 RDNA2 | 2,2 GHz | 5 | 45-75W |
| 9 7940HS | 4 | 8/16 | 4,0 / 5,2 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,8 GHz | 5 | 35-45W |
| 9 6980HS | 3+ | 8/16 | 3,3 / 5,0 GHz | 16MB | 768 RDNA2 | 2,4 GHz | 5 | 35W |
| 9 6900HS | 3+ | 8/16 | 3,3 / 4,9 GHz | 16MB | 768 RDNA2 | 2,4 GHz | 5 | 35W |
| 7 7745HX | 4 | 8/16 | 3,6 / 5,1 GHz | 32MB | 128 RDNA2 | 2,2 GHz | 5 | 45-75W |
| 7 7840HS | 4 | 8/16 | 3,8 / 5,1 GHz | 16MB | 768 RDNA3 | 2,7 GHz | 5 | 35-45W |
| 7 6800HS | 3+ | 8/16 | 3,2 / 4,7 GHz | 16MB | 768 RDNA2 | 2,2 GHz | 5 | 35W |
| 5 7645HX | 4 | 6/12 | 4,0 / 5,0 GHz | 32MB | 128 RDNA2 | 2,2 GHz | 5 | 45-75W |
| 5 7640HS | 4 | 6/12 | 4,3 / 5,0 GHz | 16MB | 512 RDNA3 | 2,6 GHz | 5 | 35-45W |
| 5 6600HS | 3+ | 6/12 | 3,3 / 4,5 GHz | 16MB | 384 RDNA2 | 1,9 GHz | 5 | 35W |
Redakce webu Jarrod'sTech zveřejnila výkonnostní výsledky nejvýkonnějšího Ryzen 9 7945HX v Cinebench R23. Podstatné je, že výsledky tohoto procesoru, ale i dalších procesorů zahrnutých v grafu, pocházejí z reálných notebooků, které jsou sériově vyráběné, nikoli tedy z laboratoře výrobce, kde leží procesor na stole, na něm spočívá několikakilogramová měděná cihla a všechny limity spotřeby jsou vypnuté. Zde jde o srovnání hardwaru v reálné konfiguraci:
Přesto, že graf obsahuje výsledky z několika konfigurací s procesory Intel i9-13900HX / 13950HX / 13980 HX (je to docela podstatné, u minulé generace bývala často osmdesátková řada Intelu překonávána padesátkovou), nenašel se mezi výsledky jediný, který by byl na úrovni Ryzen 9 7945HX nebo lepší. Ryzen zde o více než 10 % překonává nejpovedenější konfiguraci nejvýkonnějšího procesoru Intelu.
Nebylo by ani tak podstatné, zda je procesor o 10 % rychlejší nebo pomalejší, ale pokud vezmeme v potaz březnové výsledky čínského webu Weixin, který se zaměřil na srovnání procesorů při různých energetických limitech (Ryzen je při 65W limitu výkonnější než Core při 130W limitu), je těchto 10 % výkonu navíc bonusem k faktu, že Core pro dosažení podobného výkonu má 2× vyšší spotřebu, což je u mobilního procesoru dost zásadní fakt.
S 2× vyšší spotřebu je samozřejmě v zátěži při běhu na baterii výdrž notebooku poloviční. Intel může s nějakým zlepšením přijít koncem léta s řadou Raptor Lake-refresh, která s aktivním integrovaným regulátorem napětí může situaci o pár desítek procent zlepšit, ale při propasti, jaká aktuálně mezi oběma výrobci je, to na celkové pozici nic zásadního nezmění. Málokoho, kdo by si za stávající situace vybral Ryzen, oproti kterému je současné Core i9-13980HX energeticky o 100 % horší, si vybere Core i9-14980HX, protože je horší jenom o řekněme 70 %. V tomto segmentu Intelu nepomůže ani Meteor Lake, který zůstane na maximální konfiguraci 6 velkých a 8 malých jader, a podstatné zlepšení situace tak lze čekat až koncem roku 2024 s generací Arrow Lake, která má do mobilního segmentu přinést krom skutečně nové architektury i proces Intel 18A (1,8nm).
Zdroje:
