![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_2112522083_0.jpg%3Fitok=plOIqMoU "Segedínský guláš podle ČSN normy: Jak na českou "retro" klasiku%3F Poradíme")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Těšíme se.
Když jsou stejné takty, spotřeba, počet jader, výrobní proces 4nm je mírné vylepšení 5nm.
Takže IPC opravdu 16%?
V aplikacích v průměru víc ;-)
Ano, opravdu 16 % v průměru různých PC zátěží oproti Zen 4. 23 % u Blenderu je nadprůměr, v jiných aplikacích (např. handbrake, kracken) zase může být nárůst nižší než oněch průměrných 16 %.
Cokoli překonává 14900k, i Ryzen 5600.
Protože 14900k nezřídka nedokončí test.
Ke všem takovýmto údajům je třeba podotknout, že výkony na Intelech byly měřeny v nepoužitelném a dnes už nepoužívaném režimu. Skutečné jsou o dost nižší.
Blender využívá AVX-512 - test tedy hlavně ukazuje vylepšení implementace AVX oproti Zen 4, u které se očekává vyznamné zlepšení. V jiných aplikacích může být náskok Zen 5 před Zen 4 nižší.
To nic nemění na tom, že je to síla. A nemyslím si, že je Intel schopen na to reagovat, na tohle imho nebude stačit ani Arrow, takže prvenství zpět nezískají. Ale víc bych se bál těch 192core EPYCů, to je pro Intel o hodně větší prů*er.
Uvidíme, co ty nové Atomy, podle mě to zatím prohrané není. I kdyby byla energetická efektivita jader Intelu horší, hodně jim pomůže 3nm proces TSMC. Větší problém vidím v nevyřešené situaci se stabilitou Raptor Lake a tříměsíčním náskoku Zen 5 před Arrow Lake. Jakmile bude Zen 5 na trhu, nebude v high-endu a mainstreamu důvod ke koupi Intelu, který v tu chvíli bude pozadu ve všech představitelných metrikách (výkon, spotřeba, energetická efektivita, stabilita…).
V serverech by jim Atomy mohly pomoct taky. 144jádrový Sierra Forest nedopadl v prvních testech nijak tragicky a pokud dokážou dostat na trh 288jádrovou verzi, tak by to mohlo pokles tržního podílu zpomalit nebo zastavit.
Jestli to Davide nebude i tim "zbytecnym" SMT...
:)
Každý Blenderista je jistě a SMT rád. Každý běžný smrtelník by si 100% vystačil i s 16jádrem bez SMT.
A 640 kB RAM staci kazdemu.
Tyhle uvahy o "beznych smrtelnicich" jsou smesne. A to obzvlast v IT.
Rekni to vsem tem, co delaji sw video encoding ..
:)
nechapem, preco meriame tie intely stale odomknute, alebo zamknute na 250W, ked uz davno maju byt oficialne zamknute na 180W. Takze prosim test 14900k na 180W max, a potom sa uvidi, o kolko % prekonava kto koho. Vdaka.
Intel se v červnu opět vrátil k doporučování 253W PL2:
https://diit.cz/clanek/intel-vydava-nove-biosy-resi-napajeci-profily-etv...
Hezký výsledek. Na druhou stranu v Blenderu asi nikdo v praxi nerenderuje CPU rendererem, takže to je de facto syntetický benchmark...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.