Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Test 65W kousku HX 370 je treba tady..
https://www.notebookcheck.com/Asus-ProArt-PX13-im-Test-Dank-AMD-Zen-5-un...
Rozdil u 28W vs 65W v CB23 je 16,5k vs 23,2k bodu. CIli cca +40% navic.
To je herní systém se samostatnou 75W grafikou s 80W PL2. Měl jsem na mysli něco normálního, cca 45W, běžícího na integrované grafice. Prostě sestava typu, který byl obvyklý u cca tří předchozích generací.
Jo je to 65/80W, ale ma tam namereny i Pl1 pri 50W..cca 20k bodu v CB23, coz by mohlo pro orientaci stacit.
Jinak ono se da na to divat treba i opacne, ze pri tom 28W limitu, to dava v tenke placce vicemene high-end predchozi generace, nebo i o neco vic. Coz treba z meho pohledu je docela pecka. Na ten Asus jsem dostal hned i chut, ale pri pohledu na cenu, jsem vystrizlivel :))
71490,- Kč vč. DPH na Alze i Smarty je fakt hodně tučná částka. To si normální člověk nemůže dovolit, leda tak na firmu.
Ten proART je docela sileny cenove...
Ta 16ka je za 58k, ale nema to dedikovanou grafiku, pokud to nekdo vyzaduje.
Jinak Notas je to super. Az bude za 40+k tak bych do toho treba i sel.
Bez grafiky se právě na Alze objevil Vivobook za 43.490,- vč. DPH, vynechání grafiky umožnilo při nižší ceně i těch 32GB LPDDR5x a příjemnou hmotnost 1,3 kg. Tam bude podstatně lehčí trafo, než ta kilová cihla co mám na mém Dellu G15 5535.
BTW: Alzáci očividně právě přidávájí/naskladňují modely - vsadím se, že do konce týdne se ta nabídka ještě docela rozroste.
Přidávají je hezky, do konce týdne jich bude už pár k výběru. Jen ten vivobook má Ryzen AI 9 365 nikoliv hx 370. O 2 jádra méně, pokud je teda někdo nutně potřebuje.
Nechápu ty Asus TUFy kde dávají ke qHD displeji rtx 4060 8GB
Kromě dvou jader méně je tam i méně CU grafické části.
Je tam ta rtx 4060, cu budou kreslit jen plochu
New gen za ty prachy je o hovne, za pár měsíců budu vybirat novy služeb notas a stále vede FA507UI-HQ079 8945h + 4070 QHD a RAM sice pomalejší ale napájené... 38 s DPH
Nejlevnější skladem HX 370 stojí 58 990Kč ...
https://www.alza.cz/notebooky/18842920.htm#f&cst=null&cud=0&pg=1&prod=&p...
To jen tak pro úplnost, když se tady takový divný věci psaly po vydání meteor lake.
Jinak kromě podivného značení, když preskočili 100 a 200 mě ještě překvapilo, že ta iGPU je 890M. Co bude potom strix halo?
PS: Já si počkám na fire range.
Znaceni 300 je jednoduche. 300 je vic nez 200 u Intelu potazmo 100 u Snapdragonu
jj to se resila cena: "nedaj se koupit a nejnizsi cena byla 42k pred vanocema" to si pamatuju pekny postreh
tady by se sluselo rict teda nedaj se koupit a nejnizsi cena 58k :D
Tak ta změna značení mohla být opět požadavek OEM, podobně jako to minulé přeznačení většiny produktů.
To značení igpu ladí s minulou generaci 12cu-x80, 16cu-x90, a pro halo s několika jeho variantami už by stejně nebylo místo. Takže nejspíše přijde nové značení, za mě ideálně odpovídající srovnatelným řadám mobilních dGPU, takže třeba 8500m-8700m
Nic jim nebránilo značit např. 12cu-x50 ; 16cu-x60. Mezi 90 a 10 je místa...
Takhle ano, ale zase to nebude sedět s minulou generací a Lojza s Mařenou se budou divit proč top model má jenom 60ku grafiku když loni měl 80...
Opravdu bych čekal že tyto Halo speciality dostanou značení odlišné, když výkon může být 3-4 násobný
Mají mít 40cu. Zároveň to bude stejná RDNA3.5.
Nevím, jak to označí no. Asi 990M ...
Jestli Lojza s Mařenou řeší u iGPU značení, to nevím. Je pravda že Lojzové jsou Lojzové ...
2,5x víc SP, powerlimit řekněme 2x ale stále v pásmu velmi dobré efektivity, jen ta paměťová propustnost jen 2x. Takže hrubý výkon výkon bez problémů 4+x, fps tak 3x...
Lojza s Mařenou kouknou na první číslo v popisu co uvidí a nebo co jim řekne specialista prodeje Karel ( který už přečetl tři reklamní letáky a hlavně má instrukce prodat ty krámy co už tam leží několik let) reálný nákup HW se hodně liší od toho co tu probíráme mi...
Lojza s Marenou otevřou alzu a nejdou to nejlevnější, co za to budou ochotni dát. Max se zeptali souseda Pepy,co kdysi na úřadě s PC pracoval,co si mají koupit. Ten jim řekne intel , protoze amd nezna, a bude po pr*eli.
Cena je vysoka, o tom zadna. Ale je to jeden model. Nicemene s kramem typu SG X je to neporovnatelny. Nelze srovnavat produkt, na kterem X veci (mozna proto to X v nazvu SG...) nefunguje a nebo jede v emulaci, ktera silne snizuje vykon. Ten Asus je predrazeny, ale SG X, jsou vylozene past na nevedome kupce, za ty ceny :)
A jinak tady je treba uz neco v nastrelu cen, jake mel SG X pri uvedeni
https://geizhals.de/asus-vivobook-s14-oled-m5406wa-qd126ws-90nb14p1-m007... Odhadem nekde cca 40k u nas. Pri srovnani s SG-X i pri sve cene, vychazi levne :))
1700€ to zacina. Vsak co chces. Normalni ceny novinky z vyssim hw, byt jen levnejsi vivobook rada.
„To jen tak pro úplnost, když se tady takový divný věci psaly po vydání meteor lake.“
Strix Point je pomalejší a žravější než minulá generace konkurence, aby mělo smysl srovnávat s Meteor Lake?
Je rozdíl chtít high-endovou cenu za bezkonkurenční produkt a chtít high-endovou cenu za produkt, který kulhá za rok starým produktem konkurence, jenž se už prodává za mainstreamové částky.
Jak trh přijal Meteor Lake je ostatně vidět na klesajícím podílu Intelu, kdy za první kvartál přišel Intel meziročně o víc než 3 procentní body. To jen tak pro úplnost.
Ono si staci vylistovat pocet modelu s MeteorLake, razem zjistis, ze to je to velmi spatne prijimana generace i samotnymi OEM vyrobci vzhledem na to, co jsme byli u Intelu zvykly.
Jde o princip. Když můžeme posuzovat cenu na základě jediného dostupného modulu u intelu, měli bychom stejně nesmyslnou metriku použít i u AMD bez ohledu na výkon.
IMHO bych tohle nedělal ani pro jednu firmu a sprostě bych počkal, až budou dostupné normální modely.
PS: Porovnání počtu modelů v nabídce intel vs amd jsem dělal před měsícem v jedné z diskuzí, znovu ten elaborát psát nebudu.
„Jde o princip. Když můžeme posuzovat cenu na základě jediného dostupného modulu u intelu, měli bychom stejně nesmyslnou metriku použít i u AMD bez ohledu na výkon.“
Sorry, ale to je totální demagogie a nesmysl. Cena se nikdy neposuzuje bez ohledu na výkon, ale vždy podle toho, co daný produkt nabízí.
Ukaž mi, jak chceš posuzovat cenu GeForce RTX 5090 bez ohledu na výkon a vysvětli, jaké má takové hodnocení smysl.
Abyste mohl něco hodnotit z pohledu ceny, musí to nejdříve být dostupné. Pokud to není dostupné, je výkon fuk.
Takže pokud nebyl skladem žádný běžný meteor lake, nemělo smysl hodnotit jeho cenu (paper launch).
Tady to ale neplatí a s cenou a porovnáním cena výkon si počkáme až na 2.8. až budou dostupné modely. Neuplatníme metriku jediného skladem modelu.
Rozumíme si?
"Abyste mohl něco hodnotit z pohledu ceny, musí to nejdříve být dostupné."
.. staci, kdyz znas ceny a dobre review. Dostupne skladem nic byt nemusi.. kldine muzou byt zalistovane i par tydnu. Zalezi, kolik budes mit zzalistovanych modelu, ne jestli budou skaldem.Ta cena se vetsinou nemeni.
U meteor lake jsme taky měli zalistované laptopy na intel za cenu, za kterou se nyní prodávají, přesto tehdejší článek tuto cenu neuváděl a argumentoval pouze tím, co je skladem.
Opět zdůrazňuji, nejsem proti strix point, naopak je to dobrý produkt.
ok, to nevim, zase tak detailne si to nepamatuji.
"Podle vyhledávače Zbozi.cz stojí nejlevnější dostupný notebook s Core Ultra 7 155H 40 tisíc Kč, zatímco nejlevnější dostupný notebook s Ryzen 7 7840HS vychází na 25,6 tisíce Kč. "
https://diit.cz/clanek/herni-vykon-meteor-lake-v-linuxu-je-lepsi-presto-...
Nechám na každém, aby si zhodnotil, zda jde o dvojí metr. Však ono se to nějak obhájí.
Jj a jeste nesrovnatelne pristroje.
Ja nejak nerozumim tomu "boji, ktery vedes". Druhy den mas, potazmo prvni den (vcera byla nedele) k dispozici min 2 modely Asusu. Jeden zacina na 1479 a druhy na 1678 Eurech
Viz tady. Alza taky dobry, ale preci jen je Nemecko trosku vetsi.
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6751_31
Na to, ze je to nejvykonejsi APU min v X86 a ARM svete (bez Maca), je to drahy, ale povedeny. MeteorLake je naproti tomu nepovedeny produkt a za svoji cenu tim padem jeste predrazenejsi. O SG X (WOA) se nebudu vyjadrovat, to je v soucasnosti poloprodukt a nema to smysl.
Ze to nebude levne, se dalo bohuzel cekat. Nemluve o "AI copilot bubline", na ktere se snazi kazdy ryzovat. Do "levnych" notasu ma AMD k dispozici Hawk Poitn a Phoenix.
Můj "boj" není o hatu strix pointu a už vůbec o chvále meteor lake, ani o posuzování zda jsou levné nebo drahé laptopy s nimi.
Ergo po vydání libovolného cpu vyjdou drahé laptopy a až za měsíc vyjdou ty levné. Platí pro všechny snad kromě Applu.
Cena už padá. Od 2.8.2024 bude dostupný (nyní lze předobjednat) model od Aušusu za 44.490,- Kč vč. DPH.
Bohužel pouze s pájenými paměťmi o kapacitě 16GB. Za 32GB model se připlácí 3-6,5 tisíc navíc (dle toho jestli stačí 16" nebo chcete setrvat u 14" modelu. Nejvíc muziky za vyšší cenu ale nabídne 16" model se GF4070 (140W, mux)
https://www.alza.cz/asus-tuf-gaming-a14-fa401wv-rg012w-jaeger-gray-kovov...
https://www.alza.cz/asus-tuf-gaming-a16-fa608wi-qt012w-jaeger-gray-kovov...
Naprosto souhlasím, ale podobné(*) to bylo u intelu. Nejlevnější Meteor 155h taky nestojí 45 000. Jde mi jen o pokrytectví, nikoliv o produkt jako takový. Strix point je fajn.
* intel udělal paperlaunch před vánoci a levnější modely byly dostupné až v lednu.
Promiň, ale jediný pokrytec jsi tu Ty sám. Domáháš se hodnocení ceny Strix Point, ale jaksi Ti uniká, že ani cenu Meteor Lake jsem při vydání neřešil. Poprvé jsem ji u Meteor Lake řešil s osmidenním odstupem od vydání (22. prosince). To ještě v reakci na slib Intelu, který uváděl, kolik modelů bude dostupných 14. prosince, z nichž nebyly všechny naskladněné ještě ani měsíc po vydání a na některé se čekalo od února.
8 dní po vydání bude podle Alzy dostupných 9 modelů notebooků se Strix Point.
jsem zvedavej za kolik
V Nemecku je zalistovanych zatim 19 modelu a variant, dostupne zatim 2. To neni na "den vydani" zase tak spatne. Vsechno ASUS. Startovaci cena 1479,-Ecek
https://geizhals.de/?cat=nb&xf=6751_31
Asi bych se pro zacatek divil, pokud by sla cena prvni cca 3 mesice pod 1300,-Ecek. Na to podle mne ted maji Hawk Point a Phoenix jako "levnou variantu" do Notasu.
i 1000ë laptop s 4060 bude vykonnejsi
Ceho s cim?
Tak ve spoustě hrách tomu naklepe skoro cokoliv s 4050 za 700-800, ale ty mašinky co vycházejí teď, si většina lidí nebude kupovat primárně na hry.
Já jsem zvědav jak dopadne Halo, tam taky nebude cena úplně lidová, tipoval bych tak 300-400$ navrch pro tu 16+40 variantu a tak 200$ pro 8c+40cu.
Takže opět nějaké prémiové mašinky a běžné herní s dGPU se tolik bát konkurence nemusí...
Jestli myslis herni combo Hawk Point+Dedikovana, tak jasne, tam nema integrovana 890M sanci.
Ale to mas v principu s kazdou generaci podobne. Vezmes predchozi, sparujes to s dedikovanou a jsi na tom herne lip.
Klidně třeba Rembrandt, nebo nějaká levnější varianta aktuální řady (až vyjde) Kraken, Etcher... v extrému i Cezzane, až na vyjímky k 50' grafice stačí nějaká 5600H, možná i phoenix2 (i přes 4pcie linky si v herních testech co jsem viděl vedl celkem hrdinně )
Takže když úplně nezáleží na formě - váha, super displej, repráky... Tak se řešení s dGPU většinou vyplatí, evidentně tyto nižší řady čipů musí dostávat za velmi dobré ceny, protože rozdíl v ceně s/bez dGPU bývá poměrně nízký.
A samé lidovky budou skladem.
Kdepak, pane no-x. Ten článek jsem tady odkázal a ten soud o ceně byl dost obecný a nikde ani zmínka o tom,co přijde na sklad v lednu. Nemanipulujte. Tohle a vaše informováni o antilag+ považuji za vaše největší fauly a místo poučení se z krizového vývoje to ještě obhajujete. Chybu udělá každý, tak nebuďte paličák.
Za stejnou cenu Intel-based ntb s RTX 4080M 12GB 175W(MUX) patrně nabídne ještě více 3D "muziky", snad i s možností výměny DDR5.
https://www.alza.cz/asus-rog-strix-g614-g814?dq=7664570&o=2
No, jak se to vezme.
Ta 4080M je vykoupena poloviční velikostí uložiště a o polovinu větší vahou. Krom toho, i trafo bude muset být větší a těžší. A to nemluvím o spotřebě CPU (kde si intel z limitů dělá srandu) a celkové výdrži na baterii.
A vypadá to, že probíhající intelí aféra se dotýká i mobilních raptorů, takže ne, současné Intel CPU jsou pro mne tabu.
to byl priklad
draha apu nemaji moc na ruzich ustlano, protoze kdyz chci vykon tak dostanu od urcite hranice vzdycky vic od dgpu a cpu
na druhou stranu to amd dela dobre, protoze neni schopna protlacit mobilni radeony do laptopu tak vykonny apu je urcita cesta
Prva ukazkove debilni vec je pitomost oznaceni novych Zen V mobilnich procesoru:
Ryzen AI 9 HX 370
-co to ma proboha jakoze byt??? Vzdyt x70 rada vykonu se vaze k rade Ryzen 7, ne 9!!!
To jednoduse nemohli udelat nazev Ryzen 9 9950-5 HX? Vykonnostni trida Ryzen 9, 9 rada produktu cilenych pro rok 2025(Copilot+/50 TOPS), 9 rada vybavy(12 jader), 5 generace Zen a 0 rada pro nizsi a 5 zas pro vyssi TDP?
Rovnez jenom 4 velka a k tomu 8 malych jader neoslni, spis bych cekal 8 velkych + 4 male.
Zaujimavy by byl model ciste na 8 velkych jadrech a 8 velkych + 8 malych bez toho pitomeho NPU obvodu ale s vetsi L3 cache.
Ne nemohli či spíš nechtěli. Je to APU s NPU koprocesorem a na to názvem chtěli upozornit. A malá cahce je jaksi vlastnost c verzí tech jader, mimo nižšího maximálního taktu. A 8+4 u 28W APU pro 11 mm notebook. K čemu? Takto je to efektivnější energeticky. A v zátěži CPU i GPU by 8 jader takt nad 4 GHz asi neudrželo při tak nízkém napájecím limitu.
"Je to APU s NPU koprocesorem a na to názvem chtěli upozornit."
A že nechceli upozorniť pri 8845HS. :-)
Ten ještě nebyl tak dotažený a hlavně tehdy ještě ani MS na NPU netlačil.
No tam byl výkon třetinový a ještě ten M$ požadavek nebyl, tak teď ukazují že plní ÍÁ PC požadavky. Hlavně to NPÚ pravděpodobně zabírá tolik co polovina GPU/třetina CPU jader... To už pak za zmínění asi stojí...
Teď to tak nevypadá, ale do budoucna i na NTB a desktopu bude mí NPU víc a víc uplatnění. Trošku bych to přirovnal k minulosti. Nejdřív FPU většina lidí nepotřebovala, ale přeba CAD už je vyžadoval. Grafické akcelerátory, nejdřív opět ten CAD u profíků, pak hráči, dnes bez toho pomalu Windows nepojedou. Stejně dvoujádra, nejdřív lidi říkali, že to aplikace nevyužijí, ale byli lidi a já mezi nimi, co dvoujádro koupili i za cenu nižšího taktu a nikdy jsem nelitoval. A teď se blíží doba NPU. Přitom v mobilech je běžně už roky využíván jejich výkon.
Prostě vždy ta novinka není pro každého, dost lidí si říká (možná i většina), že nebudou potřebovat... Ale čas to změní.
amd cililo na snapdragon a jeho efektivitu nic vic, oni si totiz korporace ty marketingovy nesmysli mezisebou veri
To ma Asus exkluzivitu a ostatni vydaju svoje notebooky az za 2 tyzdne?
Ad vydrz baterie vs sgx. Ten vivobook s15 ma take 120Hz screen, ale oproti mnohym nema VRR. Pri 60Hz mu pri yt streamovani co.puter base nameril 16h 10m, stejne jako MBA s M3, viz jeho recenze. https://www.computerbase.de/2024-06/windows-11-arm-snapdragon-x-elite-te...
Ten AMD model ma navic proti S15 vetsi baterii ale to kompenzuje vetsi screen. Vivobook S 15 je navic vydrzi docela spatny.
Prosim te, prestan uz spamovat SG X. Je to poloprodukt, ktery ve sve ranne forme nemel nikdy prijit jeste na trh. Anebo za podstatne nizsi ceny, kde si pak rozmyslis, jestli risknes, ze ti neco nepojede nebo pojede pomalu, ale mas to aspon kompenzovane cenou.
Tohle je univerzalene predrazeny nedodelany kram, ktery si koupi lidi jako ty a nebo nekdo za velmi specifickym ucelem. Vsichni ostatni, kteri se trochu orientuji, se tomu obloukem vyhnou.
Uz jsem ti psal ze pris za slusne ceny, jestli ti nestaci priklad surface pro 10 za 45 vs pro 11 za 30 se stejnou velikosti pameti a disky + 11 ma lepsi vetsi displej pri stejnych fyzickych rozmerech, wifi, bt...
1000 dolaru je hranic low budget prenosneho zarizeni.
Je to dokonce predrazenejsi nez 14" MBP, ktery ve velke sleve stal jen o tretinu vic. Je to dokonce levnejsi nez byl telefon v dobe uvedeni, ze ktereho tohle pisu.
Ja o voze a ty o koze. Jako kdyby jsi utekl z blazince..
ja fakt nevim, jestli jsem te kdy videl reagovat aspon jednou normalne na nekoho a nejaky post.
Ps' a tech 1000 dolacu za defacto tablet, si fakt muzes strcit nekam
Ano celou dobu tvrdis ze sg je predrazeny, pritom je levnejsi nez x86 ve stejnem provedeni.
Za mňa je to takto OK. Za dané peniaze človek dostáva top výkon vo veľmi štíhlom balení s luxusnou výdržou. Nízka spotreba zaručí, že aj v štíhlom tele to bude fungovať bez throtlingu a znižovania výkonu. Kto požaduje naozaj extrémny výkon, nehľadá superštíhly notebook, ale spoľahle sa na desktop. Ak potrebuje nejakú mobilitu, tak existuje aj 7945HX so 16 jadrami, ale tam už sme v kategórii 55W+ a tomu musí zodpovedať aj konštrukcia notebooku a veľkosť chladenia, takže mobilita skôr v zmysle premiestniť z jedného miesta na druhé, ale nosiť to so sebou každý deň na pleci, to asi nie...
Edit: hore niekto spomínal skóre v CB23, tak 7945HX sa pohybuje až niekde okolo 32-36k bodov
Naprostý souhlas.
Jako majitel předchozí generace musím uznat, že v těchto vedrech bych chladnější notebook uvítal.
Pálí mě stehna.
presne. suhlas. AMD to spravila vyborne
Uvidíme až bude větší nabídka, jestli všechny modely budou mít tdp 28w a nebo budou i výkonnější 50w modely. Za nedostatek spíše beru nemožnost rozšířit paměť.
Ad výkon: AMD umožňuje u těhle APU konfigurovat TDP v rozsahu 15 - 54W. Takže spíše nižší výkon u konkrétního testovaného kusu jde primárně za výrobcem notebooku, než za novou architekturou (a otázkou je, jestli a na jaké hodnoty TDP si může případně uživatel nakonfigurovat výkon v UEFI).
Dneska jsem viděl pár recenzí a v jedné, už nevím přesně kde, zaznělo, že to byl požadavek AMD, testovat na 28 W. S 16 má jinak prý většinou běžet s 17 W.
Při 17W by to patrně prohrálo většinu testů s 8845HS z předchozí generace dostupných za podstatně nižší cenu, to by nevyznělo dobře.
Vykon/chlazeni si zvolis napajecim profilem. U mne treba pristup k takovym parametrum vubec neni.
Za mna super. Vykon je dostatocny, co je problem je, ze x86/Win svet nema konkurenciu pre Apple Mx cipy.
Pasivne chladeny vykonny notebook? Alebo aspon x86 stroj ktory nepusti ventilator pri pusteni browsera. Super.
Nepotrebujeme dalsie notebooky ktore sice v benchmarkoch vyhravaju ale neustale maju pusteny ventilator.
Už na Phoenixu vznikaly notebooky, které v nízké zátěži nepouštějí větrák.
Čítal som asi dve recenzie nejaký acer a ešte niečo a nevyzeralo to tak. Mal som pocit, ze efektivny CPU si vyrobcovia vysvetlili ako prilezitost usetrit na chladeni.
".. Mal som pocit, ze efektivny CPU si vyrobcovia vysvetlili ako prilezitost usetrit na chladeni .."
Tak nějak :(
Nějaké stroje, co nemusí ani při 35+ °C pouštět větrák se ještě pořád najít dají. Ale většinově úsporné CPU --> katování kostů na chlazení.
Zrovna ten Asus S 16 je tichy. Max namerili 36.8 db. Takze bezna zatez bude nekde mezi 24.7(okoli)-36db.
Coz je podle mne na urovni Macu (mimo pasivniho Air).
Od toho mas Snapdragon. Vykonne, tiche - ne asus, ale jini. Pasivni casem prijdou ale bude to slabsi. V 9mm tlustem 13" tele se mi pri beznem pouziti pousti ventilator jen pri rychlem nabijeni asi do 60% kapacity baterie, kde to nabijeni zpomali
Za mně super, že se zaměřili na efektivitu. Tu 28W verzi asi vydali první proti Snapdragonu, ale z marketingového hlediska by se hodila rovnou i verze s maximálním TDP. Budou se vůbec nějak rozlišovat U a H verze jako dosud? Už jsem se trochu vyznal v číslování jak to bylo předtím, ale teď vůbec nevím co to má být.
Taky si myslim, že zaměřit to proti Snapdragonu X bylo dobré rozhodnutí. Intel nemá nic proti nim, ale Qualcomm je ohrožovat mohl.
Proti Intelu stačí doprodej minulé generace, proti Qualcommu ta nejnovější. :-)
Jen ceny, co tu píšete, mi přijdou napálené a mohou dát zákaznící nakonec přednost tomu Qualcommu!
Co jsi cekal, je to novinka ve vyssi konfiguraci, bezna cena za podobne vybaveny stroj.
Po tom hype s ARM procesory není divu, že AMD dává přednost úspornosti, tedy alespoň teď zpočátku.
AMD podle mého očekávání poslalo SDX do výprodeje (obrazně řečeno - žádný výprodeje neregistruju). Ve Win světě zatím nemá cenu ARM řešit, jak ukazuje srovnání Strix Pointu s SD. Efektivita stejná a jede na tom všechno, což se o ARMu říct nedá.
Otazkou je cena, chovani a realna vydrz. Vivobooky jsou docela spatne. Zlvaste s tim sgx to funi jako s x86, coz se neda uplne rict o jinych sgx strojich. Ale i tak, vydrz 4k yt streaming na baterii vyrazne delsi a to je ten asus se 70Wh baterii dost bidny, 15" Surface nebo Dell davaji dost nad 20h
Steaming jo, to souhlasím. Ono by to chtělo ideálně srovnat 2 stejný konstrukce s obouma CPU/SoC. Třeba s Ryzenem vyjde Yoga a bude jasno. SP7 se bohužel s AMD nejspíš nedočkáme. Každopádně ta kompatibilita SGX je furt problém. Slabá grafika taky. Kdyby to bylo třeba 10 vs. 13 hod ve prospěch SGX, tak ty 3 hodiny klidně oželím.
Rozdíl plochy displeje 16" a 15" je 13,5%, pokud byly v testu výdrže nastaveny oba notebooky na podobný jas a vezme se v potaz podíl displeje na celkové spotřebě při daném typu zátěže, náskok prvního ve výdrži (4%) by se asi značně snížil.
16 ma o to vetsi baterii, ta to vykompenzuje. 16h 10m mel sgx v computer base recrnzi v 4k yt. Stejnou hodnotu namerili na M3 MBA.
Je to dobry tah, "metoda postupneho drceni" ;)
Kdyz lze uvest produkt na spicku ve vetsine vlastnosti a nechat si rezervu, tak proc nezacit tam?
Vykony stroje v druhy vlne prinesou dalsi slusny skok a cely dalsi news cycle a nove pozitivni titulky.
A v neposledni rade, ten aktualni release neni hlavne jen mame novej cip, ale diky nam je tu konecne solidni (a v necem i lepsi) MacBook s Windows (+ oled, +super repro atd). Proste ten Asus stroj jako takovej jako pilotni kus toho co vetsina lidi chce a vic nepotrebuje.
Myslím, že přiškrcený Strix Point toho z hlediska poměru cena/výkon moc nenabízí proti předchůdci 8845HS-based. Snad další modely mu popustí uzdu a umožní volbu max efektivity/výkonu uživatelem.
https://www.alza.cz/asus-vivobook-s-16-oled-m5606ua-oled041w-neutral-bla...
Jde prave o ten celkovy poskok/doladeni parametru a celkovou kvalitu na konecne ten MacBook level. A tim, ze je vlastne jen jeden stroj vicemene vsude, tak to i sjednoti vnimani. A pro ne jeste to tlaceni toho novyho AI co nas tolik ted nezajima.
Jakmile se roztrhne pytel s tema s vyssim vykonem, tak toho bude zase spousta variaci a tech info a podminek atd, kdezto jeden novej krasnej dostacujici Asus ted je jasnejsi message pro ne-tech konzumenty. Osobne chci vedet vic a vybrat jinde, ale cim vic to vidim, tim lepsi tah mi to prijde.
Představený Asus je z mého pohledu vítězstvím formy nad obsahem, což v lepším případě osloví pár promile Apple-fans (z těch co před spuštěním náročných úloh zásadně odpojují počítač od napájení), ale pro core x86_64 fans to může být považováno za krok zpět místo kroku stranou. Platformu x86_64 upřednostňujeme ne proto že se AS/ARM podobá, ale proto jak moc se od nich liší (ve všech podstatných aspektech .. výkonnost/kompatibilita/rozšiřitelnost/opravitelnost/variabilita/dGPU/multiplaformnost/..).
Mezi temi "apple fans" a "core x86 fans" je prave 80% zbytku sveta, co se nezajima detailne ani o jeden ten aspekt, ale "chteji si svuj celkove super notas vzit a jit" ;)
Nepotrebuji uplne top vykon, opravitelnost, rozsiritelnost, nevyzaduji hlavne Apple svet atd. Chteji aby to makalo, melo super formu celkove i v provozu od obrazu po zvuk, a kupuji to jako package vseho dohromady co ma obstojne vydrzet na baterku a co to nikdy sroubovakem neotevrou.
Z pohledu cena/vykon jsou prozatim ty 2 modely bida. Na druhou stranu mas to nejrychlejsi stroje ve sve kategorii..takze asus si nasadil premiovky. Pocitam, ze do konce roku se to trochu uklidni.
Jake super repro? Chrastitka z ASUSu? Mozna si porid 4 roky stary M1 MBA a srovnej. 16" MBP se kvalitou vyrovna leckterym reproduktorum v cene kolem 3 tisic.
Mel jsem M1 MBA, bylo to slusny, ale zadna modla uz dnes.
Jinak vsechny ty recenze na S16 se shoduji, ze zvuk je nevidanej na tenkej Windows laptop, nejedna z nich, ze i lepsi nez M2 MBA 15" (souhlasim z odposlechu).
A to je dostatecne super na vyrazne lehci a tenci stroj nez je 16" MBP, kterej i diky tomu jen tak nic neprekona, i kdyz letosni tlustsi tezsi Asus G16 k tomu nema daleko.
Ale u vsech je srovnani s repro za 3 tis usmevne, lecktery dreveny "Genius" za litr to vsechno trhne, protoze fyzika ;)
Pkkud to da mba tak na bezny windows stroj fakt dobre. Ale za 1700€ bych to cekal. Me prekvapil Surface Pro. S tim Macookem je srovnatelny, srovnava i ipady pro a galaxy tab s. Po 3 tydnechjsem jeste nesparoval edifier repro na stole, necitim potrebu :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.