Mainstreamový Ryzen R5 1600X zřejmě bude rychlejší, než se čeká
Parametry osmijádrových procesorů Ryzen 7 jsou jasné a potvrzené. Co se týče mainstreamové řady Ryzen 5 a Ryzen 3, určité údaje existují, ale ty patrně již nejsou zcela aktuální. Možná si vzpomenete, že různé zdroje u modelu Ryzen 5 1600X uváděly různé TDP - některé 65 wattů, jiné 95 wattů. Právě s tím patrně souvisí i parametry.
Doposud jsme se mohli setkat se specifikací, podle které toto šestijádro poběží na základním taktu 3,3 GHz a boostu 3,7 GHz. To bylo, s ohledem na často uváděné 95W TDP i fakt, že by byl nižší model R5 1400X takty vyšší, poměrně zvláštní jev. O Ryzenu R5 1600X, který by měl být dostupný ve druhém kvartálu, se pomalu začaly objevovat aktuálnější informace.
| Ryzen | jádra vlákna  | takt | boost | L3 | TDP | cena | konkurent pro (?)  | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R7 | 1800X | 8 / 16 | 3,6 GHz  | 4,0 GHz | 16MB | 95W | $499 | i7-6900K (~$1100) i7-6850K ($617-628)  | 
1700X  | 8 / 16 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 16MB | 95W | $399 | i7-6800K ($434-441) i7-7700k ($339-350) i7-7700 ($303-312)  | |
| 1700 | 8 / 16 | 3,0 GHz | 3,7 GHz | 16MB | 65W | $319 | ||
R5  | 1600X | 6 / 12 | 3,3 GHz? | 3,7 GHz? | 16MB | 65/95W | $259 | i5-7600K ($242-243) i5-7600 ($213-224)  | 
| 1500 | 6 / 12 | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 16MB | 65W | $229 | ||
| 1400X | 4 / 8 | 3,5 GHz | 3,9 GHz | 8MB  | 65W  | $199  | i5-7400 ($182)  | |
| 1300 | 4 / 8 | 3,3 GHz | 3,6 GHz | 8MB | 65W | $175 | ||
R3  | 1200X | 4 / 4  | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 8MB  | 65W  | $149  | i3-7350K ($168-179)  | 
| 1100 | 4 / 4 | 3,2 GHz | 3,5 GHz | 8MB | 65W | $129 | i3-7300 ($138-147) | |
Současné (respektive oficiální, ovšem neoficiální cestou uniklé) specifikace neuvádějí takt 3,3 / 3,7 GHz, ale 3,6 / 4,0 GHz, tedy jako má top model Ryzen R7 1800X. Jde už o několikátý případ, kdy se AMD podařilo zvýšit taktovací frekvenci nad očekávanou úroveň. Pro Ryzen R5 1600X to znamená o 8,1-9,1 % vyšší výkon.
Pokud se tyto informace potvrdí, výrazným způsobem to zvýší konkurenceschopnost mainstreamového modelu. Nedosáhne sice taktů Kaby Lake Core i5 7600K (3,8 / 4,2 GHz), proti kterému stojí, ale rozdíl již bude výrazně nižší, takže jednovláknový výkon patrně nebude o více než 15 % nižší, přičemž vícevláknový díky o 50 % vyššímu počtu jader a trojnásobnému počtu vláken nabídne i o 2/3 vyšší.

            


        
        
        
        
        
















