Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Existují už nějaké reálné aplikace AI na telefonech, nebo se o tom pořád jenom mluví? Pořád žiju v tom, že například rozpoznání řečí se stejně posílá do cloudu a "AI" u fotek je to podlě mého jenom klasický "normální" postprocesing. Nebo je to už někde jinde?
Tuším že Samsung v posledních generacích svých telefonů (aspoň těch z vyšších řad) používá nějakou AI na zlepšování fotek daného uživatele. Jak to ale doopravdy funguje netuším.
Lokálně běžící AI (neuronová síť) místo té v cloudu je v tuto chvíli prakticky jen na iPhone/iPad, protože tam je součástí všech modelů od highendu po lowend už po mnoho let a API je plně přístupné aplikacím třetích stran. Co je mi platný neurální procesor v SoC např. Huawei, když ho nemůžu použít? Co když chci použít nějakou lepší app např. na fotky než tu systémovou? S příchodem ARM Maců se dostane neurální procesor i do (Apple) desktopu, to bude druhá vlna AI boomu (bohužel jen na Apple).
Tady má Apple obrovskou výhodu, že si dělá jak procesory, tak softwarová API. Google má na AI samostatný čip v Pixelech, protože nesehnal SoC, kde by byla použitelná neuronová síť (pokud tam vůbec nějaká je), což telefon prodražuje a víc to zabírá na desce (přemýšlí, že by si taky navrhoval SoC, ale při jeho prodejích se to nezaplatí). Předpokládám, že taky udělal nějaké veřejné API, ale bohužel u Androidu, pokud chceš novou major verzi (nová API), tak jedině koupit nový telefon (to časem lidi omrzí a část přejde k Applu).
Dále obecně u Androidu je nevýhoda, že nadstandardní funkce přístupné aplikacím třetích stran (tj. bavíme se o chytrém telefonu - aplikace od výrobce jsou jen "firmware"), jsou jen na mizivém procentu celkového počtu zařízení, tj. i s několikanásobně větším marketsherem Androidu oproti iOS se výrobcům aplikací nevyplatí Android podporovat. Příkladem je realtime audio (minimalizovaný input lag pro audio) pro realtime práci s audiem - podpora na všech iPhone/iPad, ale na Androidu to měl jen Samsung přes svoje vlastní API a až po letech to přidal Google do standardního Androidu (opět - koupit nový telefon).
> tak jedině koupit nový telefon
> (to časem lidi omrzí a část přejde k Applu).
Hezka pohadka. Nicmene realita je, ze tenhle stav - tj ze nove API/Android clovek ziska az s prechodem na novej telefon - trva uz leta. Videl jste za ty leta nejaky hromadny prechod uzivatelu Androidu na Apple ? ja nikoliv. Lidi jsou na to zvykli uz deset let, ale podle vas jim to uz zitra zacne vadit. Ok...
Není to pohádka, jen se to neděje rovnoměrně ve všech skupinách uživatelů. Je to dobře vidět např. na poměrů zisků ze stejných aplikací na iOS a na Androidu. Před lety jsem viděl statistiku jedné hry, kde na iOS byl zisk 3x vyšší než na Androidu. Dnes je to už 10x vyšší zisk (např. za posledních 30 dnů - než ho Apple zakázal - Fortnite vydělal na iOS 43 mil. $ a na Androidu 3 mil. $). Výsledkem je, že spousta aplikací na Android ani nevyjde, mnoho her pak s několikaměsíčním zpožděním. Máte pravdu, že celkový marketshare Applu za ty roky zůstává víceméně stejný (pro někoho to je i záměr Applu, aby je někdo nemohl žalovat z monopolního chování).
ale houby.
Každý můj Androidí telefon co jsem měl, dostal upgrade na vyšší verzi systému.
SGS4 z 4.x na 5.0
Honor7 z 6 na 7
Aktuální Mi9T už má půl roku 10, původně devítka.
Kromě toho, za cenu jednoho Jabka si můžu koupit 2 až 3 nové Androidy, klidně po roce, a ještě mi zbudou peníze. :-)
Za to nějaký AI bonzák z Cupertina fakt nestojí. A že Apple na svých iSheeps vydělává, tomu se divíš, nebo to dokonce považuješ za plus, nechávat se takto holit?
Ale houby. Na každej tvůj telefon mám jeden svůj telefon, který říká něco jiného ;-)
Samsung jde cestou Global Foundries. Od obou jsem čekal víc. Zaměření na rozhraní pro UI je hloupá výmluva - firmy co dělají CPU/GPU se jí musí hodně smát.
Tak zkusili to, neprošlo to, jdeme dál...
>a když AMD postavila nový tým, jehož dílem byl Jaguar, připravil ji o něj
>Samsung rovněž. Kuriózní je, že zatímco daný tým (či týmy) dokázal(y) s x86
>architekturou vyvinout řešení po všech stránkách lepší než měl tehdy Intel, firma
>s řádově vyššími výdaji na vývoj a výzkum, pod křídly Samsungu
>a s architekturou ARM se už tak nedařilo.
Otázkou je, čo bolo požiadavkou, lebo Exynosy majú menej bezpečnostných chýb ako Intel a tobôž Qualcomm,,
Intel Publishes 18 New Security Advisories For 52 Vulnerabilities
on 11 August 2020
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-Security-Augus...
Více než 400 zranitelností v SoC Snapdragon od společnosti Qualcomm
Příspěvek na blogu společnosti Check Point Software Technologies informuje o více než 400 zranitelnostech v SoC Snapdragon od společnosti Qualcomm. Detailněji v přednášce na YouTube z letošní konference DEF CON.
11.8. 09:00
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/vice-nez-400-zranitelnosti-v-soc-snap...
...čipech Qualcomm, které využívá více než 40 % telefonů po celém světě
Check Point popisuje bezpečnostní rizika spojená s více než 400 zranitelnostmi v DSP čipu Qualcomm ve studii označené jako Achilles:
Špionáž. Útočníci mohou proměnit libovolný telefon Android v dokonalý špionážní nástroj. Telefon lze zneužít k odposlouchávání pomocí mikrofonu nebo k nahrávání hovorů.
Zamrznutí telefonu. Útočníci mohou s využitím zranitelností udělat mobilní telefon nefunkční. Všechny informace uložené v telefonu tak budou trvale nedostupné.
Maskování škodlivých aktivit. Hackeři mohou pomocí zranitelností zamaskovat své útoky a škodlivé aktivity a zajistit, aby malware nešel ze zařízení odstranit.
https://www.itbiz.cz/zpravicky/android-ma-bezpecnostni-problem-zraniteln...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.