Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
118 DPI, rovnomerne podstvetleni, ale kvuli skale barev a zubatym prechodum stejne nic na grafiku.
Po gamesniky asi dobra vec - necela 4 kila vahy jsou take atraktivnim parametrem.
Cena? Zivotnost?
Zrovna Samsung by to neměl přehánět s udávanou dobou odezvy, když jeho 2ms panely mají reálnou odezvu 100ms a více. :-D (viz test na svethardware.cz)
Amoletový displej? Paráda :) Ale jinak to vypadá velice slibně. A ty brrvičky ještě určitě poštelují.
Samsung je jen mistr "papirovych" hodnot co se tyka jim vyrobenych monitoru, bohuzel realita je pak uplne nekde jinde...
Ta odezva je reálná, nejde o nějaký nanomechanický princip jako u LCD, ale o blikání miniaturních LED. Patrně to ani nebude trpět nelineárním ujížděním odstínů při změně pozorovacího úhlu. Elektrická spotřeba je rovněž pěkná, asi rpoto že se světlo emituje jen tam kde má být, a ne v celé ploše jako u LCD. 6bitové barvy by nemusely být problém, vzhledem k mimořádně rychlé odezvě lze snadno použít pulsní modulaci mnohem rychlejší, než obnovovací frekvence vstupu. Domnívám se že LED je budoucnost zobrazovačů... ještě jak je to s životností.
zivotnost OLED byla nic moc, ale dle ruznych zprav 5k, 10k a i vice hodin uz se dari ...
osobne doufam v neco podobneho, ale 10bit a staci klidne i 1ms ;))
moooc hezké. doufám, že OLED technologie se konečně dostane do slušně použitelné fáze pro PC monitory... do LCD se mi pořád ještě moc nechce.
no, 1600x1200 na 17" uz je slusny rozliseni i pro grafiku, ale spis ta barevnost, jedine resit jak jiz bylo naznaceno a taky bude problem cena / zivotnost. Osobne me na mem 24" LCD vadi jen 2 veci a to je odezva 8ms G2G + nerovnomerne podsviceni. (coz by teda asi OLED resil :) )
ZIVOTNOST 10k hodin je dost malo, kdyz na EIZO mam ZARUKU 30k hodin.
Tenhle parametr se musi postelovat, stejne jako barvicky.
Verim, ze se jim to poradi...vsak klasicke LCDcka na pocatku - hruza pohledet, lidi rikali, ze to do profi oblasti nema sanci a dneska nechala poradna LCDcka v barvach pozadu i nejlepsi CRT bedny :-)
Na to, že OLED technologie tu už nějakou dobu je, nevidím tu nějaký velký pokrok a ten počet barev je ubohý + životnost modrých "diod" je sice dvojnásobná (dle jiného zdroje) co bývala ale je to stále jen cca 6000 hodin. Pokud se neprodlouží životnost modré diody je to slepá cesta. Ale co jsem četl, připravují se jiné levnější a pokrokovějši zobrazovací technologie ale je pravda, že na papír a obrazovku se napíše ledascos.
nevim jak kdo počítá barvy, ale měly by i tady platit pravidla pana Boolea ne? 262 144 jsou snad 18tibitové a ne 6ti. 6ti bitama udělám jen 128 barev.
tie farby su 6bit, lebo farby su 3x 6bit = 18bit = 262144 farieb.
2 jirka S) pokud se v souvislosti s displejem mluvi o x-bitovych barvach, tak se tim mysli bud celkovy pocet bitu ve vsech kanalech (coz ovsem muze byt zavadejici, protoze rozdeleni bitu mezi jednotlive slozky nemusi byt rovnomerne) a nebo presneji v poctu bitu pro kazdou barevnou slozku. Vzhledem ke kontextu je pak v tomto pripade jasne, ze je mysleno 6-bitu na kanal, cili celkem 2^18 cili 262144 kombinaci.
Technologii OLED jsem veril asi tak pred peti lety, kdy se o ni zacalo mluvit jakozto o nastupci LCD, ktery bud k dispozici v horizontu nekolika let. Vzhledem k tomu, ze ani po takove dobe nejsou OLED stolni displeje bezne dostupne povazuji tuto technologi za mrtvou. Mnohem prespektivnejsi se mi jevi technologie SED, ktere podle zatim dostupnych informaci krome rel. vysokych vyrobnich nakladu (ktere ale se zavedenim masove vyroby urcite klesnou) netrpi zadnym dalsim "fyzikalnim" neduhem, jake maji technologe klasicke CRT, LCD, nebo OLED.
Radši si počkám na SED TV. Před pár dny představila Toshiba 55" televizi SED s kontrastem 100.000:1 !!! Plazma a zvlášť LCD se nechytá (oproti CRT omezené barevné podání - zejména pleťovka, technologické vady - prosvětlení okrajů obrazovky u tmavých scén...).
to Jirka S: jestli dobre pocitam, tak ze 6bitu udelas jen 64 barev a ne 128 jak pises:)
Nejak nevim proc ma uator problem s frekvenci 1 MHz, kdyz se jedna o LEDky. LEDky, co se pouzivaji do zadnich svetel aut a zaroven do optickeho pojitka RONJA dokazi bez problemu 10 MHz.
Protoze autor vi o elektronice velke kulove s prehazovackou nebo druha moznost ze predem eliminuje debilni vykriky v diskuzi kolik ze snimku za vterinu. Kazdopadne se rychlym poblikavanim frekvenci v radu kHz da "nasimulovat" treba 10bit na kanal bez nejakeho nezadouciho defektu. Uvidime co z toho vyleze a kolik to bude stat. Me spis vrta hlavou proc se nepouzivaji klasicke LED diody, RGB je dostupne, menit jas dovedou taky dost rychle (jde prez ne protlacit audio 40kHz)
Pokud je ten display tak rychly jak pisou tak by snad nemel byt problem nasimulovat vic barevnych odstinu blikanim pixelu, ne?
2 n) klasicke LED nejdou pouzit proto, ze vyzaduji krystalicky substrat a ten je problem vyrobit ve velke plose bez defektu (to je to proc jsou LCD stale rel. drahe) a narozdil od LCD by nestacil obycejny kremik, ale musely by se kombinovat ruzne materialy, jako je Ge,As, atd, protoze Si modrou LEDku nevyrobis.
2 shinigami) pisou, ze displej ma odezvu cca 10us, ovsem to neznamena, ze ma refresh rate 100kHz, to znamena pouze, ze dosvit, resp. doba nabehu svitu LED elementu bude pod 10us. Pokud by jsi chtel dosahovat regulace jasu PWM modulaci, musel by jsi napr. pro 50 fps mit frekvenci PWM alespon 50x256, tj. 12800Hz (pro 8-bit barvu/na kanal), tzn. ze treba radkovy multiplexor by pri 1200 radkach musel jet na cca 15.5 MHz a to bude asi vzhledem uz jenom ke kapacitam privodnich vodicu na panelu, celkem orisek. Navic je to minimum, v realu bude asi potreba i vice. Takze uvedeny panel bud pouziva regulaci intenzity jasu OLED elementu klasicky regulaci proudu (coz je silne nelinearni a lisi se to pixel od pixelu, a zavisi to treba i na ohmickem odporu privodnich vodicu na panelu, takze pri stejnem proudu z budice budou pixely na okrajich svitit vice nez ty uprostred, to se sice da kompenzovat opravou obrazu pred odeslanim na panel, ovsem pokud ma panel treba 8-bit DAC pro buzeni panelu a treba 2bity se vyhradi pro potreby kompenzace nelinearit, tak celkove barevne rozliseni bude jen tech 3x6 bitu) nebo je PWM pomalejsi a pak je opet to rozliseni barev takove, jake je.
RaStr: Jesli OLED vyhraje nemuzu posoudit, ale nevidel bych to tak cerne. Vyrobci technologicky vytezili LCD terepve tenhle rok. Dneska uz neni obraz otazkou invence, ale ceny. Tim padem nechaj jet fabriky na LCD na naprou sily do jinejch technologii. Navic vyrobci monitoruu budou radi kdyz se monitor po cca 3-4 letech podela. A pokud bude stat o pulku min nez LCD tak budu rad i ja :)). OLED je udajne pri dnesnim stavu technologie 2x ;evnejsi na vyrobu. Dalsi generace by na tom mohla bejt este lip.
Prosil bych jednu 50" 1080p amoletu, dekuji :)
RaStr: Jasne ale to uz se kombinuji stejne uz ted ne ? vzdyt v tom panelu je vlastne nekolik miliony tranzistoru a tranzistor to je taky smeska materialu... S tou rychlosti mas pravdu ale proc by nemohlo jit rozdelit radek na nekolik segment, potreban rychlot pak bude rychle klesat 2segmenty 1/2 frekvecnce 4 - 1/4 atd. Kdyz to jde dneska s extremne pomalymy krystaly tak nevim proc by to nemelo jit udelat s o nekolik radu rychlejsimy OLED Nebo LED, osobne si to vysvetluju tak ze jeste nejsou ve vyrobe jiste pripravovane drivery (chipy) specialne pro OLED.
2 n) Co se tyce kombinaci materialu, tak u LCD se pokud vim pouziva kremikovy substrat a tranzistory se na nem tvori zase na bazi kremiku + dopantu. Pro LED ovsem musi byt uz samotny "substrat" neco uplne jineho, takze to bude asi ten problem. Co se tyce OLED displeju, tak se zda, ze se zatim nepodarilo vyresit problemy spojene s OLED na bazi polymeru nanasenych tiskem, coz by bylo levne, a zustava pouze vyroba vakuovou technologii, coz je drahe a tezko to pujde nejak vyrazne zlevnit. Proto jsem celkem skepticky, i kdyz objev nejake nove slouceniny, ktera bude mit "dokonale" parametry stale nelze vyloucit. Kazdopadne podle poslednich informaci SED displeje by meli byt vyrabeny take tiskovou a tudiz levnou technologii, a vzhledem k ostatnim jejich parametrum by nakonec mohli byt lepsi nez OLED. Co se tyce driveru pro OLED, urcite nebudou pouzivany bezne drivery pro LCD, takze bych se dost divil, kdyby to bylo jen nejake male omezeni v elektronice, spise se obavam, ze to bude skutecne nejaky zavaznejsi duvod, proc to neumi vetsi skalu barev. Ostatne potrebne rychla elektronika by mela byt k dispozici po odvozeni z tusim ze cholesterickych LCD, ktere maji take dva stabilni stavy a stupne jasu se u nich moduluji take pres PWM.
RaStr: Vypada se ze vyznas, nevis o www kde je detailne popsan vyrobni postup LCD, LED i s veskerou pouzitou chemii a technologii ? chtel bych mit presne informace. Ptam se na to protoze najit dobry nepovrchni zdroj je opravdu problem.
Co se tyce LCD, tak to jsem studoval nekde v dokumentech nejakeho vyrobce, ale kde to uz nevim, zkus weby LG, si Samsung, mozna Panasonic, ten ma docela dost dokumentace k leccemus. Byl to tusim nejaky dokument o tom, jak danna firma dosahla vyssi vyteznosti vyroby. Co se tyce LED, tak to fakt nevim, co konkretniho doporucit, mozna staci nastudovat neco o kremikovych LED-kach, popr. laserech a potom zkusit najit neco o tom, proc trvalo tak dlouho, nez prisly modre LED a jeste pozdeji modre lasery, to jiste leccos osvetli.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.