Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Sapphire Radeon R7 265 Dual-X: mainstream s 1024 SP v testu

Img 0035 Baleni
„Radeon HD 7850 Mark II“, tak by bylo možné model R7 265 označit, jde totiž o přímého následníka populární předloňské grafiky, ze které si bere GPU a mírně vylepšuje některé parametry.

Dnes se nám do testů dostává relativně levná mainstreamová grafika, Radeon R7 265. A to opět v podání modelu od Sapphire s vylepšeným chlazením oproti referenční verzi. Podíváme se tedy, jak si novinka vede.

 Radeon
R7 260
Radeon
HD 7790
Radeon
R7 260X
Radeon
HD 7850
Radeon
R7 265
Radeon
R9 270
Radeon
HD 7870
Radeon
R9 270X
Radeon
HD 7950
Radeon
HD 7950
Boost
Radeon
HD 7970
Radeon
R9 280X
Radeon
HD 7970
GHz Ed.
Radeon
R9 290
Radeon
R9 290X
Radeon
HD 7990
Radeon
R9 295 X2
GPUBonaire
2,08 mld. tr.
Bonaire
2,08 mld. tr.
Bonaire
2,08 mld. tr.
Pitcairn
2,8 mld. tr.
Pitcairn Pro
2,8 mld. tr.
Curacao
2,8 mld. tr.
Pitcairn
2,8 mld. tr.
Curacao
2,8 mld. tr.
Tahiti
4,31 mld. tr.
Tahiti
4,31 mld. tr.
Tahiti
4,31 mld. tr.
Tahiti
4,31 mld. tr.
Tahiti
4,31 mld. tr.
Hawaii
6,2 mld. tr.
Hawaii
6,2 mld. tr.
2×Tahiti
2×4,31 mld. tr.
2×Hawaii
6,2 mld. tr.
Plocha jádra160 mm²160 mm²160 mm²212 mm²212 mm²212 mm²212 mm²212 mm²365 mm²365 mm²365 mm²365 mm²365 mm²438 mm²438 mm²2× 365 mm²2× 438 mm²
Výrobní proces28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC28nm TSMC
ArchitekturaGCN+GCN+GCN+GCNGCNGCNGCNGCNGCNGCNGCNGCNGCNGCN+GCN+GCNGCN+
Frekvence≤1000 MHz≤1000 MHz≤1100 MHz860 MHz925 MHz≤925 MHz1000 MHz≤ 1050 MHz800 MHz850/925 MHz925 MHz≤1000 MHz1000/1050 MHz≤950 MHz≤1000 MHz950/1000 MHz1018 MHz
SPs7688968961024102412801280128017921792204820482048256028162× 20482× 2816
TMUs48565664648080801121121281281281601762× 1282× 176
ROPs1616163232323232323232323264642× 322× 64
Výkon1,54 TFLOPS1,79 TFLOPS1,97 TFLOPS1,76 TFLOPS1,89 TFLOPS2,37 TFLOPS2,56 TFLOPS2,69 TFLOPS2,87 TFLOPS3,32 TFLOPS3,79 TFLOPS4,10 TFLOPS4,30 TFLOPS4,86 TFLOPS5,63 TFLOPS8,19 TGLOPS11,5 TFLOPS
Výkon DP
(64bit FP)
0,10 TFLOPS0,11 TFLOPS0,12 TFLOPS0,11 TFLOPS0,12 TFLOPS0,15 TFLOPS0,16 TFLOPS0,17 TFLOPS0,72 TFLOPS0,83 TFLOPS0,95 TFLOPS1,02 TFLOPS1,08 TFLOPS0,61 TFLOPS0,70 TFLOPS2,05 TFLOPS-
Paměti1 GB
128bit GDDR5
1 GB
128bit GDDR5
2 GB
128bit GDDR5
(1-)2 GB
256bit GDDR5
2 GB
256bit GDDR5
2-4 GB
256bit GDDR5
2 GB
256bit GDDR5
2-4 GB
256bit GDDR5
3 GB
384bit GDDR5
3 GB
384bit GDDR5
3 GB
384bit GDDR5
3 GB
384bit GDDR5
3 GB
384bit GDDR5
4 GB
512bit GDDR5
4 GB
512bit GDDR5
2× 3 GB
2× 384bit GDDR5
2× 4 GB
2× 512bit GDDR5
Frekvence pamětí6,0 GHz6,0 GHz6,5 GHz4,8 GHz5,6 GHz5,6 GHz4,8 GHz5,6 GHz5,0 GHz5,0 GHz5,5 GHz6,0 GHz6,0 GHz5,0 GHz5,0 GHz6,0 GHz5,0 GHz
Dat. propustnost96 GB/s96 GB/s104 GB/s154 GB/s179 GB/s179 GB/s154 GB/s179 GB/s240 GB/s240 GB/s264 GB/s288 GB/s288 GB/s320 GB/s320 GB/s2× 288 GB/s2× 320 GB/s
Spotřeba 2D<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
<10 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
15 W
3 W (long idle)
18 W (?)
6 W (long idle?)
-
Spotřeba 3D
(typ.)
?85 W115 W130 W150 W150 W (?)170 W180 W190 W?210 W250 W250 W250 W250/300 W?500 W
Spotřeba 3D
(max./TDP)
150 W190 W200 W225 W250 W250 W375 W
Napájení?6-pin6-pin6-pin6-pin6-pin6+6-pin6+6-pin6+6-pin 6+8-pin6+8-pin6+8-pin6+8-pin6+8-pin8+8-pin8+8-pin
Výstupy?DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
DVI-I, DVI-D
HDMI, DP
DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
DVI-I, DVI-D
DP, HDMI
?DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
2× DVI
HDMI, DP
DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
s redukcí 3× DVI
DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
s redukcí 3× DVI
DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
s redukcí 3× DVI
2× DVI
HDMI, DP
DVI-I
2× miniDP
HDMI 1.4a
s redukcí 3× DVI
2× DVI-D
HDMI, DP
2× DVI-D
HDMI, DP
DVI-I
4× mini-DP
DVI
4× mini-DP
TrueAudio (?) (?)
XDMA CF (?) (?) (?)
RozhraníPCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16PCIe 3.0 ×16
APIDirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.1+DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.2
Mantle
DirectX 11.1+DirectX 11.2
Mantle

Kdybych měl pojmenovat Radeon R7 265 jednoduchou frází, pak bych jej označil za „vytuněný Radeon HD 7850“. To není překvapivé, valná část současné generace Radeonů je taková a R7 365 není výjimkou. Námi testovaný Dual-X model od Sapphire ale stojí zhruba

Tagy: 

David Ježek

Dlouholetý zdejší redaktor (2005-2017), příznivec open-source rád píšící i o ne-IT tématech. Odpůrce sw patentů a omezování občanských svobod ve prospěch korporací. Fanoušek Asimova, Kinga, Feynmana, Sudka, 70mm filmu, sf/vf filmu, Fomapanu 400, starých dobrých her, 99% čokolády, indické kuchyně, domácího kváskového chleba a řady dalších věcí.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Sapphire Radeon R7 265 Dual-X: mainstream s 1024 SP v testu

Úterý, 6 Květen 2014 - 13:22 | 7R7 | Súdiš podľa jednej hry? Ostatných dvoch je o dosť...
Úterý, 6 Květen 2014 - 10:48 | David Ježek | díky za upozornění, opraveno.
Úterý, 6 Květen 2014 - 09:38 | mejla | Píšu to už podruhé, chyba v grafech je, podle mě...
Úterý, 6 Květen 2014 - 07:55 | Tom Miki | To je mazec grafika GTX670 za téměř 9000 kč má...

Zobrazit diskusi