Seasonic SSP-550RT: na hranici high-endu
Před rokem jsme se v testu podívali na šedivozlatý drobek Seasonic SSP-350GT. Dnes se zaměříme na výkonnější verzi RT, u které jsem radil ostražitost s ohledem na možné horší osazení. I tento model podražil a spadá tak do high-endu. Jak si tedy povede dnes?
Kapitoly článků
Měření +5 V SB
Měření probíhá dle aktuální verze metodiky. Větev +5 V SB v Seasonicu SS-550RT zvládla bez potíží dodat necelého 3,5 A v přetížení, přičemž účinnost se držela mírně nadprůměrně na 77 %, nicméně na Platinum Fanless to nedosahuje.
| Odběr (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/účiník |
| 0 | 0 | 5,13/2,13 | 0,5 | -/1 |
| 12,32 | 2,43 | 5,07/6,53 | 16,0 | 77,0 %/0,45 |
| 17,07 | 3,38 | 5,05/5,21 | 22,0 | 77,6 %/0,48 |
Zvlnění bylo krapet vyšší než je běžně, ale jestli to jsou 3 mV nebo 5 mV je nakonec celkem jedno…
Zvlnění +5 V SB, zleva: 0 A, 2,43 A, 3,38 A
Měření kombinované zátěže
S ohledem na odpálení wattmetru Voltcraft Energy monitor 3000 zázrakem od APC mám zapůjčen SilverCrest PM334-FR. Měří s přesností na 0,5 W, jinak je to úplně totéž, jako všechny ostatní: s jistou frekvencí měří na drátovém bočníku proud a s napětím z toho počítá výkon. Fázový posun to možná ještě změří, ale harmonická distorze je spíš těžce odhadnutá. Mám tedy potíž tomu +-1 % přesnosti věřit, ale nic lepšího momentálně k dispozici není. Jinak zůstala metodika zachována.
První co mě opravdu hodně štvalo bylo nastavení ochrany proti přetížení větve -12 V, protože to se odmítalo rozjet s pár setinami na 0,3 A. Je to snad nastavené úplně přesně, bůhví jestli ne dokonce pod. Musel jsem na to vyrobit ještě jeden rezistorový adaptér do série s ventilátorem, aby to vůbec jelo. I tak napětí začalo docela vysoko na -11,2 V. Celkově je to s řízením docela bída, všechna napětí jsou od začátku o dost vyšší, větev +3,3 V se vychyluje o víc jak 2,7 %. DC-DC měniče u Seasonicu vskutku nejsou nic moc.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 4,9 %/ 27,04 W | 0 A/ 5,11 V | 0 A/ 3,39 V | 0,21 A/ 5,08 V | 1,91 A/ 12,27 V | 0,23 A/ -11,20 V | 36,0 W | 75,1 %/ 0,80 | 25 °C/ 27 °C |
| 20 %/ 107,65 W | 0,51 A/ 5,11 V | 4,68 A/ 3,38 V | 3,33 A/ 5,08 V | 5,71 A/ 12,27 V | 0,20 A/ -11,34 V | 120,0 W | 89,7 %/ 0,97 | 27 °C/ 30 °C |
| 40 %/ 216,48 W | 1,03 A/ 5,09 V | 5,45 A/ 3,38 V | 4,86 A/ 5,07 V | 13,54 A/ 12,25 V | 0,20 A/ -11,52 V | 232,0 W | 93,3 %/ 1 | 27 °C/ 31 °C |
| 60 %/ 328,17 W | 1,55 A/ 5,08 V | 7,26 A/ 3,37 V | 6,74 A/ 5,06 V | 21,19 A/ 12,23 V | 0,22 A/ -11,73 V | 347,0 W | 94,6 %/ 1 | 29 °C/ 33 °C |
80 %/ 436,53 W | 2,02 A/ 5,05 V | 9,83 A/ 3,37 V | 7,88 A/ 5,05 V | 28,73 A/ 12,22 V | 0,20 A/ -11,95 V | 470,5 W | 92,8 %/ 1 | 30 °C/ 34 °C |
| 100 %/ 544,62 W | 2,47 A/ 5,04 V | 9,83 A/ 3,35 V | 10,17 A/ 5,07 V | 36,51 A/ 12,20 V | 0,21 A/ -12,19 V | 587,0 W | 92,8 %/ 1 | 32 °C/ 38 °C |
Vyšší napětí se na druhé straně pozitivně projevují na účinnosti, ta byla v průměru kolem 92 %, zdroji ale vyloženě nesedí malá zátěž, při 27 W je účinnost jen 75 %. Regulace otáček ventilátoru mi nepřišla nijak drastická, celou dobu jel na poměrně nízkých, což se projevuje i na o něco vyšší teplotě při maximální zátěži.
Zvlnění
Zvlnění je na počátku poměrně vysoké, pravděpodobně se jedná o místo, kde je rezonantní kontrolér v low-power módu a vynechává každé dvě z pěti sepnutí. Pak opět spadne a postupně naroste.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 4,9 | 14,0 mV | 14,4 mV | 18,0 mV | 16,0 mV | 13,2 mV |
| 20 | 8,2 mV | 6,4 mV | 8,8 mV | 6,0 mV | 8,8 mV |
| 40 | 15,8 mV | 6,6 mV | 11,4 mV | 9,6 mV | 12,4 mV |
| 60 | 23,6 mV | 9,6 mV | 15,6 mV | 18 mV | 14,4 mV |
| 80 | 22,0 mV | 12,4 mV | 15,6 mV | 16,4 mV | 21,6 mV |
| 100 | 13,2 mV | 20,0 mV | 11,6 mV | 14,4 mV | 18,8 mV |
V každém případě několikrát přerostlo 40 % rozmezí, což je taková limitní hodnota pro high-endové zdroje, tudíž odsud si SSP-550RT odnese mínusové body.
Zvlnění při 5,7% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Zvlnění při 100% zátěži; druhý kanál je trvale připojen ke větvi +12 V
Crossloading, přetížení
V křížové zátěži nebyl žádný problém, tedy pominu-li to, že napětí opět překonala 2 % shora, no. Při přetížení větve +5 V se zdroj vypnul nad nějakými 28,5 A, větev +3,3 V se přetížit nepodařilo.
| Zátěž | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí -12 V | Příkon | Účinnost/účiník | Teplota Vstup/výstup |
| 25 %/ 137,83 W | 0,55 A/ 5,11 V | 3,23 A/ 3,38 V | 19,99 A/ 5,06 V | 1,70 A/ 12,27 V | 0,19 A/ -11,41 V | 156,5 W | 88,1 %/ 0,98 | 27 °C/ 32 °C |
| 19 %/ 104,82 W | 0,55 A/ 5,10 V | 19,23 A/ 3,37 V | 2,06 A/ 5,06 V | 1,98 A/ 12,27 V | 0,22 A/ -11,36 V | 122,5 W | 85,6 %/ 0,95 | 26 °C/ 31 °C |
| 117 %/ 642,14 W | 3,44 A/ 5,02 | 6,13 A/ 3,36 V | 3,29 A/ 5,05 V | 48,0 A/ 12,19 V | 0,21 A/ -12,38 V | 697 W | 92,1 %/ 1 | 30 °C/ 38 °C |
Přetížení větve +12 V šlo do 48 A, pak se už zdroj vypínal. Celkově se povedlo jen lehce přes 642 W, vše u toho bylo v normě.
Zvlnění
Zvlnění při crossloadingu bylo velmi nízké, zdroj zde běží v ideální zóně. V přetížení trochu vyrostlo, ale ne o moc.
| Zátěž % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění -12 V |
| 25 | 7,6 mV | 6,5 mV | 9,2 mV | 5,6 mV | 13,0 mV |
| 19 | 9,2 mV | 4,6 mV | 8,8 mV | 7,4 mV | 10,0 mV |
| 117 | - | - | 20,2 mV | 22 mV | - |
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
Pavel "Behemot" Boček
http://www.hwworld.cz/ bocek.pavel[@]post.cz
