Nejaktuálnější statistiky jsou ty za první čtvrtletí tohoto roku. Zaklepejme to na dřevo, ale vypadá to, že obecně se pevné disky Seagate zlepšily, a to o hodně. Jde ale o relativní srovnání vycházející z toho, že předtím byly hodně tragické, meziroční selhávání šlo i přes 20 % disků. Nyní je tedy Seagate u Backblaze na hodnotách lepších než Western Digital a téměř dotahuje Toshibu (ta vyrábí jak své disky, tak částečně Westerny, resp. původní modely HGST, což byla potřebná forma dohody, aby antimonopolní úřady před lety povolily Westernům koupit právě HDD divizi HGST).

Stále ale kralují disky HGST, tedy to, co Hitachi Gigastorage kdysi koupila od IBM. Věnujte pozornost v grafu také množství disků, ze kterých statistika vychází. Backblaze to komentuje slovy, že u Toshiby se obvykle nejsou schopni dostat na potřebný objem dodávaných disků (kupují v tisícových sériích za výhodnější ceny), případně cenu, u Westernů také vyjednávání obvykle na něčem selže a proto jsou tedy ve statistikách v největší míře zastoupeny disky HGST a Seagate, jejichž výrobci dokáží dodávat potřebná množství za určité ceny.

V grafu zatím nefigurují disky s kapacitou 5 TB a vyšší. Backblaze to odůvodňuje tím, že zatím je u nich poměr ceny za jednotku kapacity stále vyšší. To je bohužel pro nás, běžné zákazníky, škoda, jelikož jde ve většině případů o disky využívající SMR a/nebo helium a tudíž by bylo hodně fajn vědět, jak jsou na tom s životností, i kdyby jen zatím v horizontu jednotek měsíců. Třeba za rok, uvidíme. Mezitím můžete sami přispět do diskuse se zkušenostmi, pokud nějaký takovýto nový disk provozujete.