Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Které SoC Intel BayTrail podporují pouze 4GB RAM?
Edit: Uz jsem si to nasel.
Co si vybavuju, tak alespoň Bay Trail-T / Z3xxx končí na 4 GB (některé modely i na 2 nebo 1 GB). Možná jsou omezeny i některé další, z hlavy nevím. Na druhou stranu proti Z3xxx AM1 nestojí. Minimálně Bay Trail-D podporuje až 8 GB.
Ono v podstate ak by sme ich porovnávali skrz TDP tak 25W Kabini vs. Bay Trail-D 10W TDP je troška inde, ale áno je to najbližie porovnanie týchto dvoch platforiem a vypovedá to hlavne o 28nm vs. 22nm-3D (samozrejme nielen o tom iGPU a pod.).
A áno Bay Trail-D podporuje až 8GB RAM čo je však podstatnejšie Kabini sa zastaví na priepustnosti 12,8 GB/s pri 1600MHz DDR3 single-channel memory controller vs. napr. Bay Trail-D, ktoré dosahuje priepustnosť až 21,32 GB/s pri 1333MHz DDR3 dual-channel memory controller.
Jak jsem psal, porovnávat paměťovou propustnost nemá smysl, protože je v obou případech několikanásobně vyšší, než je třeba pro grafické jádro. Kabini má k dispozici 0,1 GB/s na GFLOPS, přičemž třeba R9 290X i přes GDDR5 a 512bit sběrnici má „jenom“ 0,05 GB/s na GFLOPS. Teoreticky by se stávajícím řadičem neměl být problém integrovat 2× výkonnější grafické jádro, aniž by nějak citelně limitoval výkon.
Ze stávajících modelů je 25W pouze A6-5200, který ani AMD neposílala na testy - hlavní produkt je 15W A6-5000, která není výrazně pomalejší. A6-5200 je spíš bin na kusy s vyšší leakage.
Myslim, ze dvojkanál má vplyv aj na iGPU časť hybridného procesora SoC Niekde som videl testy Celerona ULV s jedným DDR3 modulom a dvoma a bol tam rozdiel. Samozrejme si uvedomujem v akom výkonnostnom spektre sa pri Intel Graphics 4000 Series so 4EUs nachádzme - rozum. reálny prínos na hrateľnosť a pod.
Mňa skôr pri týchto prckoch zaujíma CPU časť a z hľadiska iGPU skôr jeho multimediálne schopnosti video 1080p resp. dnes už 4K a pod. Myslím, že disponovať s dvojkanálom a vyššou teoretickou priepustnosťou nie je nikdy na škodu - predsa len aj point-to-point zbernica IDI to dozaista tiež brzdiť nebude. Samozrejme opäť platí, že rýchlosť pamäťového radiča je len jednou skladačkou v rámci celku SoC.
Čo sa týka Kabini resp. prcka ako Jaguar - tak priepustnosť 12,8 GB/s je podľa mňa dostatočné!
AM1? Zlomek sekundy jsem přemýšlel, jestli to není omylem zrecyklovaný pět let starý článek.
No, hlavně že je to značení logické a přehledné :-|
Nevím, co je k tomu názvu vedlo, ale nevybavuju si, že by ho AMD pro socket už použila(?)
Nepoužili, samozřejmě, první přišel rovnou AM2, ale stejně...
Jjo, souhlasím, že jen těžko budou vymýšlet logiky navazující název další generace... AM2 nepřipadá v úvahu, leda snad AM1 -> BM1 -> CM1... :-) takhle by mohli pokračovat až do EM1 (FM1 je obsazená).
Mě ale stejně nejde do hlavy proč tyto SoCka CPU udělali do socketu. Kdyby udělali 3 modely a pájely se na desku, mohlo to být lacinější.
Podle mě si zjistili, že je poptávka, tak vytvořili nabídku. Já jsem na to osobně dost zvědavý.
Ty desky musí být imho superlaciné, není na nich v podstatě nic, jen ta „omáčka“ okolo. Základní deska se sama o sobě stala takovým „riser boardem“, protože veškerý čipset s procesorem se strká do socketu. Na desce už tak budou jen sloty a porty plus podpůrní broučci, možná ještě zvukový čip pro analogové výstupy, síťovka a SuperIO čip. Možná ještě redukce na PCI, bude-li mít deska PCI sloty. A samozřejmě BIOS, tedy asi spíš UEFI. Kde jsou ty doby, kdy deska obsahovala čipset s paměťovým řadičem a L2 cache ;).
Mně to nepřijde jako zlý nápad. Hlavní nedostatek desktopových desek s napájeným Bobcatem nebo Jaguarem byl v tom, že s jejich vydáním výrobci desek nijak nechvátali a na trh se reálně dostávaly až skoro rok po vydání čipů, kdy už o ně příliš zákazníků nemělo zájem. Za pár měsíců vydá AMD novou generaci APU/SoC (Beema) a uživatel nebude muset čekat, než se nějaký výrobce uráčí napájet je na desku - jakmile se čip dostane na trh, bude možné na něm vyrobit sestavu (desky na trhu budou). Druhá výhoda tkví v upgradovatelnosti. Nyní dvoujádro s Jaguarem, za rok-dva třeba čtyřjádro s Pumou. Bude to o něco málo dražší, zároveň to ale bude možné koupit o 2-3 kvartály dříve.
Mali ich spravit 8 jadrove a cely marketing zalozit natom ze su to cpucka z ps4ky/x1
Tu je nahlad vykonu jadra kabini, 4-jadro na 1,5Ghz.... http://pclab.pl/art56452-3.html
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.