Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Socket AM1 a vyměnitelné x86 SoC od AMD již oficiálně

Které SoC Intel BayTrail podporují pouze 4GB RAM?

Edit: Uz jsem si to nasel.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Co si vybavuju, tak alespoň Bay Trail-T / Z3xxx končí na 4 GB (některé modely i na 2 nebo 1 GB). Možná jsou omezeny i některé další, z hlavy nevím. Na druhou stranu proti Z3xxx AM1 nestojí. Minimálně Bay Trail-D podporuje až 8 GB.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ono v podstate ak by sme ich porovnávali skrz TDP tak 25W Kabini vs. Bay Trail-D 10W TDP je troška inde, ale áno je to najbližie porovnanie týchto dvoch platforiem a vypovedá to hlavne o 28nm vs. 22nm-3D (samozrejme nielen o tom iGPU a pod.).

A áno Bay Trail-D podporuje až 8GB RAM čo je však podstatnejšie Kabini sa zastaví na priepustnosti 12,8 GB/s pri 1600MHz DDR3 single-channel memory controller vs. napr. Bay Trail-D, ktoré dosahuje priepustnosť až 21,32 GB/s pri 1333MHz DDR3 dual-channel memory controller.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jak jsem psal, porovnávat paměťovou propustnost nemá smysl, protože je v obou případech několikanásobně vyšší, než je třeba pro grafické jádro. Kabini má k dispozici 0,1 GB/s na GFLOPS, přičemž třeba R9 290X i přes GDDR5 a 512bit sběrnici má „jenom“ 0,05 GB/s na GFLOPS. Teoreticky by se stávajícím řadičem neměl být problém integrovat 2× výkonnější grafické jádro, aniž by nějak citelně limitoval výkon.

Ze stávajících modelů je 25W pouze A6-5200, který ani AMD neposílala na testy - hlavní produkt je 15W A6-5000, která není výrazně pomalejší. A6-5200 je spíš bin na kusy s vyšší leakage.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Myslim, ze dvojkanál má vplyv aj na iGPU časť hybridného procesora SoC Niekde som videl testy Celerona ULV s jedným DDR3 modulom a dvoma a bol tam rozdiel. Samozrejme si uvedomujem v akom výkonnostnom spektre sa pri Intel Graphics 4000 Series so 4EUs nachádzme - rozum. reálny prínos na hrateľnosť a pod.

Mňa skôr pri týchto prckoch zaujíma CPU časť a z hľadiska iGPU skôr jeho multimediálne schopnosti video 1080p resp. dnes už 4K a pod. Myslím, že disponovať s dvojkanálom a vyššou teoretickou priepustnosťou nie je nikdy na škodu - predsa len aj point-to-point zbernica IDI to dozaista tiež brzdiť nebude. Samozrejme opäť platí, že rýchlosť pamäťového radiča je len jednou skladačkou v rámci celku SoC.

Čo sa týka Kabini resp. prcka ako Jaguar - tak priepustnosť 12,8 GB/s je podľa mňa dostatočné!

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

AM1? Zlomek sekundy jsem přemýšlel, jestli to není omylem zrecyklovaný pět let starý článek.
No, hlavně že je to značení logické a přehledné :-|

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, co je k tomu názvu vedlo, ale nevybavuju si, že by ho AMD pro socket už použila(?)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Nepoužili, samozřejmě, první přišel rovnou AM2, ale stejně...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jjo, souhlasím, že jen těžko budou vymýšlet logiky navazující název další generace... AM2 nepřipadá v úvahu, leda snad AM1 -> BM1 -> CM1... :-) takhle by mohli pokračovat až do EM1 (FM1 je obsazená).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Mě ale stejně nejde do hlavy proč tyto SoCka CPU udělali do socketu. Kdyby udělali 3 modely a pájely se na desku, mohlo to být lacinější.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě si zjistili, že je poptávka, tak vytvořili nabídku. Já jsem na to osobně dost zvědavý.

Ty desky musí být imho superlaciné, není na nich v podstatě nic, jen ta „omáčka“ okolo. Základní deska se sama o sobě stala takovým „riser boardem“, protože veškerý čipset s procesorem se strká do socketu. Na desce už tak budou jen sloty a porty plus podpůrní broučci, možná ještě zvukový čip pro analogové výstupy, síťovka a SuperIO čip. Možná ještě redukce na PCI, bude-li mít deska PCI sloty. A samozřejmě BIOS, tedy asi spíš UEFI. Kde jsou ty doby, kdy deska obsahovala čipset s paměťovým řadičem a L2 cache ;).

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Mně to nepřijde jako zlý nápad. Hlavní nedostatek desktopových desek s napájeným Bobcatem nebo Jaguarem byl v tom, že s jejich vydáním výrobci desek nijak nechvátali a na trh se reálně dostávaly až skoro rok po vydání čipů, kdy už o ně příliš zákazníků nemělo zájem. Za pár měsíců vydá AMD novou generaci APU/SoC (Beema) a uživatel nebude muset čekat, než se nějaký výrobce uráčí napájet je na desku - jakmile se čip dostane na trh, bude možné na něm vyrobit sestavu (desky na trhu budou). Druhá výhoda tkví v upgradovatelnosti. Nyní dvoujádro s Jaguarem, za rok-dva třeba čtyřjádro s Pumou. Bude to o něco málo dražší, zároveň to ale bude možné koupit o 2-3 kvartály dříve.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Mali ich spravit 8 jadrove a cely marketing zalozit natom ze su to cpucka z ps4ky/x1

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tu je nahlad vykonu jadra kabini, 4-jadro na 1,5Ghz.... http://pclab.pl/art56452-3.html

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.