u nas jsme pouzivali ait2 k celkem vseobecne spokojenosti. obcas se sice paska zamotala v mechanice, ale jinak nic strasneho.
momentalne uz rok pouzivame lto2 ultrium od ibm. tuto technologii asi sony zamerne nezverejnila, protoze se vejde na pasku 200 gb nativne, 400 gb s kompresi (te komprese 2:1 skutecne dosahujeme) a prenosova rychlost je 35 MB/s nativne, 70 MB/s s kompresi. to uz vyzaduje gigabitove pripojeni :-). zatim nebyl sebemensi problem (ani zamotani pasky v mechanice). nevyhodou lto2 je, ze pasky jsou vetsi (asi jako dlt) a nalezeni souboru trva delsi dobu.
jedna rada pri nakupu nejakeho reseni pro zalohovani: poradne se rozmyslete, jaky zalohovaci sw pouzijete. vetsina jich je komercnich a dost firem z vas bude chtit vymlatit penize za pocet klientu, pocet obsluhovanych pozic v paskove knihovne, apod. byvaji to polozky v radu stovek tisic.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nene (neověřeno) https://diit.cz
28. 7. 2004 - 13:44https://diit.cz/clanek/sony-to-nejsou-jen-cd-a-dvd/diskuseu nas jsme pouzivali ait2 k celkem vseobecne spokojenosti. obcas se sice paska zamotala v mechanice, ale jinak nic strasneho.
momentalne uz rok pouzivame lto2 ultrium od ibm. tuto technologii asi sony zamerne nezverejnila, protoze se vejde na pasku 200 gb nativne, 400 gb s kompresi (te komprese 2:1 skutecne dosahujeme) a prenosova rychlost je 35 MB/s nativne, 70 MB/s s kompresi. to uz vyzaduje gigabitove pripojeni :-). zatim nebyl sebemensi problem (ani zamotani pasky v mechanice). nevyhodou lto2 je, ze pasky jsou vetsi (asi jako dlt) a nalezeni souboru trva delsi dobu.
jedna rada pri nakupu nejakeho reseni pro zalohovani: poradne se rozmyslete, jaky zalohovaci sw pouzijete. vetsina jich je komercnich a dost firem z vas bude chtit vymlatit penize za pocet klientu, pocet obsluhovanych pozic v paskove knihovne, apod. byvaji to polozky v radu stovek tisic.https://diit.cz/clanek/sony-to-nejsou-jen-cd-a-dvd/diskuse#comment-76695
+
u nas jsme pouzivali ait2 k celkem vseobecne spokojenosti. obcas se sice paska zamotala v mechanice, ale jinak nic strasneho.
momentalne uz rok pouzivame lto2 ultrium od ibm. tuto technologii asi sony zamerne nezverejnila, protoze se vejde na pasku 200 gb nativne, 400 gb s kompresi (te komprese 2:1 skutecne dosahujeme) a prenosova rychlost je 35 MB/s nativne, 70 MB/s s kompresi. to uz vyzaduje gigabitove pripojeni :-). zatim nebyl sebemensi problem (ani zamotani pasky v mechanice). nevyhodou lto2 je, ze pasky jsou vetsi (asi jako dlt) a nalezeni souboru trva delsi dobu.
jedna rada pri nakupu nejakeho reseni pro zalohovani: poradne se rozmyslete, jaky zalohovaci sw pouzijete. vetsina jich je komercnich a dost firem z vas bude chtit vymlatit penize za pocet klientu, pocet obsluhovanych pozic v paskove knihovne, apod. byvaji to polozky v radu stovek tisic.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.