Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zní to lákavě .. ale bez specifikace se tomu jen těžko věří..
Nebo to bude vykoupeno cenou
Cenou to bude minimálně zezačátku vykoupené určitě. Ale vypadá to zajímavě.
xDx: Cenou, rychlosti a vydrzi ...
Len aby to nedopadlo ako vyrazne lepsia myslienka Spansion
"Package on Package" z roku 2005
Spansion Introduces Innovative Package-On-Package Solution To Reduce Wireless Device Size
Sunnyvale, Calif., -- September 12, 2005
"Spansion's vision for an efficient and scaleable interface architecture has been integral in driving JEDEC interface standards for package on package,"
PoP?s short trace lengths and low bus capacitance also help to overcome the signal integrity and timing issues associated with emerging 133 MHz dual-data rate (DDR) memory solutions
Spansion?s PoP solutions include the inherent benefits of its advanced two-bit-per-cell MirrorBit? technology
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~100960...
Flash s rozhranim DDR266 aka JEDEC PC2100 t.j prenosva rychlost 2100MB/s pre Flash-ky je stale nedostizna, ale nikto to nekupuje...
EcoRAM takes advantage of the fast read and write speeds of the MirrorBit Eclipse architecture,
http://investor.spansion.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=318006
Mirrobit Eclipse (tada aj ecoRAM)
http://www.spansion.com/products/MirrorBit_Eclipse.html
mimochodom nie je nic ine ako PoP s druhogeneracnym Mirrobit quad
http://www.spansion.com/flash_memory_products/package_on_package.html
vid Mirrobit qaud
http://www.spansion.com/flash_memory_technology/MirrorBitQuad.html
ciz etchnologia je tu 3 rok a neujala sa..
Tvrdite, ze maji usporu energie 75% a pak, ze pri stejne en. narocnosti je mozne 2GB RAM nahradit 32GB. Rozhodnete se konecne.... 25% z 32GB nejsou 2GB, ale 8.
Dotaz. Věřím, že to jistě je nějak vyřešeno, ale nuňka flash paměti přece vydrží pouze řádově desítky tisíc i/o operací. To mi připadá pro využití jako operační paměti setsakra málo. Zřejmě to tedy nebude běžná flash technologie. Nevíte jak je tohle vyřešeno?
Dotchy>
kedze ide o de factro SRAM a nie DRAM
http://www.root.cz/clanky/staticke-a-dynamicke-pameti/
tak to nie je celkom od veci...
oni EcoRAM ma dyniamicku spotrebu len 1/4 ale tym ze nemusioa robit obnovovanie pri citani, sa zoasilovace otvaraju len 1x pri citani nameisto 2x pri SRAM... a tak vlastne v priemre maju 1/8 spotrebu hoci narazove az 1/4...
Fotoba: Nesouhlasim, informace "resp. nabízejí čtyřnásobnou kapacitu při stejné energetické náročnosti v porovnání se současnými DRAM paměťmi" v clanku mluvi jasne. Veta: "V praxi by to znamenalo, že nyní dostupné technologie mohou nahradit jeden dnešní 2GB DIMM stejně energeticky náročným s EcoRAM, který však bude mít kapacitu 32 GB" mluvi take jasne, ale neco uplne jineho. Misto 4nas. zvyseni kapacity je tu najednou 16nas. zvyseni. Pokud se silene nemylim, v obou pripadech se mluvi o ecoRAM vs DRAM/DIMM.
Ma>
> Věřím, že to jistě je nějak vyřešeno, ale nuňka flash paměti přece
>vydrží pouze řádově desítky tisíc i/o operací.
to uz nejakey ten rok nie je pravda dnesne Flash maju zurucnu kvalitu pri 10-100 mil prepisoch a to dava pri prepsie kazdu sekundu 1 157,5 dna, cize nejake 3 roky nepretzitej prevadzky...
Dochy> lenze EcoRAM sa chova ako SRAM a teda je pri prevadzke energeticky uspornejsia ako DRAM ale pri zmene hodnoty "zerie" viac ako DRAM
Fotoba: Promin, ale proc to sem pletes? V jedne vete je napsano, ze pri stejne en. narocnosti muze mit ecoDRAM 4x vetsi kapacitu, ve druhe je psano, ze muze mit 16x vetsi kapacitu. V obou pripadech uz musi byt pouzita technologie zohlednena jinak by se srovnavali hrusky s jabkama. Nikde nepisou ze je x-krat uspornejsi v nejakem modu.
>ale presne v tom je ten rozdiel, pri energetickej narocnosti sa berie
>iny nominal ako pri kapacite
>Spansion tvrdí, že EcoRAM a GreenGateway spotřebují až o 75 % méně
>energie, resp. nabízejí čtyřnásobnou kapacitu při stejné energetické
>náročnosti v porovnání se současnými DRAM paměťmi, přitom jsou prý
>ještě desetkrát spolehlivější než DRAM.
cize pamatovy chip ma 1/4 spotrebu
>Mají malou spotřebu, dá se z nich udělat velkokapacitní DIMM a jsou >kompatibilní s klasickými paměťmi DRAM, . V praxi by to znamenalo, >že nyní dostupné technologie mohou nahradit jeden dnešní 2GB DIMM >stejně energeticky náročným s EcoRAM, který však bude mít kapacitu >32 GB za použití 2GBitových 65nm procesem vyráběných čipů.
RAM modul ma ma uz 1/16 spotrebu...
na RAM module su RAM chipy a pomocne chipy...
a vdaka spotrebe pomocnych chipov dojde k tomu rozdielu..
2fotoba:
"Flash maju zurucnu kvalitu pri 10-100 mil prepisoch" - nemystifikuj a doloz datasheetmi od vyrobcov, zistis, ze su to specialne flashky s dotovanymi hradlami a navyse so smiesnymi kapacitami v prepocte na mm2. A cena je absolutne "nekomercna".
Pre komercnu sferu - klucenky, fotaky, mp3 prehravace - sa pouzivaju bezne 'lacne' flashky, u ziadnej vyrobca negarantuje viac ako 100tis. prepisov (asi vedia preco), pripadne zopar nemenovanych vyrobcov maximalne 1 mil prepisov.
Pracujem s flashkami pri navrhoch elektroniky uz nejaky ten piatok a mozem povedat, ze je to s nimi coraz horsie. Vyssie kapacity = mensia plocha hradla = rychlejsia degradacia hradla do nepouzitelneho stavu. Fyzika sa neda oklamat, leda tak PR specialistami... :-)
Fotoba: Ehm... uz mne to zacina nutit mluvit sproste.....
Takze shrnuti: EcoRAM maji 4x mensi spotrebu pri stejne kapacite jako pouzivane DRAM
Modul z EcoRAM ma 16x mensi spotrebu nez klasicky DIMM z DRAM cipy (pri stejne kapacite)
Rozdil svadis na elektroniku modulu. Po dosazeni do rovnice mi vychazi, ze elektronika DIMM modulu musi mit spotrebu rovnou souctu 3nas. spotreby cipu DRAM a 16 nas. podpurne elektroniky v modulu ecoRAM. To myslis vazne ze podpurna elektronika na DIMM zere vic nez pametove cipy? Kdyz na DIMMu jako podpurna elektronika je snad jen cip SPD?
>to dava pri prepsie kazdu sekundu 1 157,5 dna->:
Opravdu myslis ze v oprační paměti se přepisuje jednou za sekundu ?
Nehledě na to by to muselo bejt dělaný prošku jinak, protože kdybys neobsadil celou paměť tak některý buňky by se přepisovali častějš něz ostatní...
A co se týče tý velikosti v článku tam je to myšlený že ty moduly by mohli mít velikost až 32GB a mohli by nahradit teď nejvíce používané 2GB ... Protože když se pořádně podíváte tak v serverové sféře dnes existují 8GB moduly což pak dává 8GB*4 = 32GB..
tech 10-100 mil prepisu u FLASH je ulet, ale i kdyby, tak na RAM to nestaci
priklad: alokuji si v pameti 60kB diskovy (sitovy) buffer, pri prenosu 60MB/s to mame 1000 prepisu za sekundu a za den je 60kB pameti minulosti
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.