Kert: "... speciální edice ...", "... pro audiofily ..." = tohle médium se nebude vyrábět v takových kvantech aby konkurovalo levným médiím.
Na druhou stranu, který audiofil vypaluje??

Phantom: ... a který ne :-)

i kdyby mělo stát 100,- tak bych je kupoval, protože vsichni talačí ceny dolu a kvalita nikde!!! Hrůza říkam si kam až to pujde!!!

Taky si myslím, že je škoda, pokud se u nás neobjeví. Hned bych šel bych do toho...

Kde jsou ty časy, kdy byly k mání staré dobré zlaté Kodaky. Jakmile jsem našel optimální media, tak je přestali vyrábět. Ještě, že jsem se trošku předzásobil a zlaté Kodaky si nyní nechávám jen na hudební skvosty (Progressive Rock :-)). Do tohohle bych šel také.

jasne ze je to audio. poradnej obrazek zde http://startlab.co.jp/audio/audio200409.htm

Jo jo, zrovna ve ctvrtek sem vytahnul ze supliku jednoho z poslednich Kodak Gold (jeste 74min) a cucim na nej... ono je to jen 4x speed :)) kde jsou ty casy... chjo :-/

Vážení, to "for audio" znamená, že ty disky jsou určeny do stolních CD rekordérů, které na normální CD-R nepálí. Disky "for audio" jsou zatížené nějakým extra poplatkem a oproti normálním CD-R mají nějaký flag, podle kterého je rekordér rozpozná. Není v tom rozhodně žádná technologe týkající se kvality a trvanlivosti záznamu jako takového. Popravdě je to spíš naopak. Stolní CD rekordér je neobyčejně pomalé, tupé a těžkopádné zařízení, které dělá hrozné chyby, že se výsledné CD často nedá ani nagrabovat. Jeden v práci používám na nahrávání LP na CD, protože onboard zvukovka jaxi není to pravé ořechové. Pak se to stejně nagrabuje, poedistuje a pálí na normální CD-R. Na kopie CD 1:1 se to s dobře nakonfeným EAC nedá srovnat.

Nevim jestli je to uplne totez, ale nejake zlate Taiyo Yuden CDR media pro audiofily jsem v Japonsku videl uz loni a staly zhruba tu stovku.

Nuken:
A nevrtali kolem stredovyho otvoru vrtackou dirky, protoze uchyceni paprskama snizuje vibrace? A nelepili na ne antistaticke folie pro barvitejsi zvuk ? :-))))) A co to jsem z toho jitternice.

RADIM:
Jakmile jsem našel optimální media, tak je také přestali vyrábět. Ještě, že jsem se trošku předzásobil a nyní si je nechávám jen na hudební skvosty (progressive GRIND-CORE)
 :-))))))))

To Jiří Konečný: No, ono se nejedná pouze o funkčnost (ta se snad předpokládá - vím, jsou vyjímky), ale především o životnost. Samozřejmě, pokud budeme hovořit o životnosti deklarované samotnými výrobci, tak je diskuze bezpředmětná. Jenže vzhledem k tomu, že jak z praxe víme, životnost bývá různá, tak spíše dáme přednost médiím, u kterých je deklarována delší životnost, není-li pravda? Tedy - samozřejmě pouze v případě, že se jedná  o data, na kterých nám opravdu záleží. :-) Tím naprosto nechci naznačit, že média Taiyo Yuden jsou špatná, osobně je řadím k tomu nejlepšímu, co je na trhu. Na druhou stranu, Kodak jsem v obchodě poznal, aniž bych musel načíst ATIP. Asi tak nějak.

To nedelak: No,... tak ... myslím, že to snad raději ani néé. No comment (raději).

To Jiří Konečný: V žádném případě nechci zpochybňovat kvality Taiyo Yuden. Spíše jsem měl na mysli skutečnost, že Kodak používal odlišných materiálů pro odrazové vrstvy:
1) Gold, u které uváděl životnost 12x vyšší, než u vrstvy Silver a
2) Silver+Gold, u které uváděl životnost 6x vyšší, než u vrstvy Silver
Ačkoliv si nědělám iluze, že se na tyto údaje dá plně spoléhat, předpokládám, že přesto životnost těchto médií bude vyšší, než médií běžných.
Naprosto souhlasím s tím, že pokud je jako výrobce uveden Taiyo Yuden, tak to pravděpodobně bude Taiyo Yuden. Stejně tak v případě Kodaku. Měl jsem na mysli média, u kterých je sice (většinou) výrobce Taiyo Yuden, ale jsou prodávána pod jinou značkou a tam již ta jistota není. Opakuji, že nepochybuji o kvalitě a čitelnosti médií Taiyo Yuden, nicméně se domnívám, že z hlediska životnosti budou na tom média se zlatou odrazovou vrstvou lépe.
Hezký den