Kdyby jen USB nebylo tak blbe navrzene, co se tyka efektivity a hlavne napajeni... Bohuzel, jak uz to na trhu byva, opet vyhrava to horsi reseni...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lukas Kalista (neověřeno) https://diit.cz
17. 12. 2007 - 18:27https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseKdyby jen USB nebylo tak blbe navrzene, co se tyka efektivity a hlavne napajeni... Bohuzel, jak uz to na trhu byva, opet vyhrava to horsi reseni...https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-375975
+
2Lukas Kalista: Proc ten pesimismus. Nejde rict co je lepsi, zda USB ci FireWire - oboji je navrzeno s jinou filosofii (a tak trochu pro jiny ucel). USB je klasicky "master-slave" (resp host - client), zatimco Firewire je peer2peer.
viz. napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_compared_with_Fire...
Tezko si dokazu predstavit napr. FW mys (za cenu USB mysi). A externi disk zas samozrejme radsi pripojim pres eSATA nebo FW. Mimochodem za kazdou desku/periferii s FW se plati nemale licencni poplatky Applu ....
Oboji ma svoje uplatneni, tak budme radi, ze si muzem vybrat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zoran https://diit.cz/profil/zoran
17. 12. 2007 - 19:08https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2Lukas Kalista: Proc ten pesimismus. Nejde rict co je lepsi, zda USB ci FireWire - oboji je navrzeno s jinou filosofii (a tak trochu pro jiny ucel). USB je klasicky "master-slave" (resp host - client), zatimco Firewire je peer2peer.
viz. napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_compared_with_FireWire
Tezko si dokazu predstavit napr. FW mys (za cenu USB mysi). A externi disk zas samozrejme radsi pripojim pres eSATA nebo FW. Mimochodem za kazdou desku/periferii s FW se plati nemale licencni poplatky Applu ....
Oboji ma svoje uplatneni, tak budme radi, ze si muzem vybrat.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-375980
+
specifikace 3.2Gb FW, kdyz clovek jeste pomalu na 800Mb ani nenarazi...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tomcat2 (neověřeno) https://diit.cz
17. 12. 2007 - 20:08https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskusespecifikace 3.2Gb FW, kdyz clovek jeste pomalu na 800Mb ani nenarazi...https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376000
+
Tomcat2: Na 800Mbit/s (1394b) nikdo moc nenarazi, protoze jsou za to vyssi licencni poplatky jak za 400Mbit/s. Mozna je potreba take sofistikovanejsi (drazsi) ridici obvody.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
gi (neověřeno) https://diit.cz
17. 12. 2007 - 20:27https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseTomcat2: Na 800Mbit/s (1394b) nikdo moc nenarazi, protoze jsou za to vyssi licencni poplatky jak za 400Mbit/s. Mozna je potreba take sofistikovanejsi (drazsi) ridici obvody.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376002
+
Zoran, gi: Odkud to mate s temi licencnimi poplatky? Mel jsem za to, ze ty se musely platit pouze zpocatku. Nejprve $1 za port, to bylo v roce 2000 zmeneno na $1 za zarizeni a od cervna 2002 se zadne poplatky neplati. Mate nejaky zdroj? Diky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mr Cidermaster (neověřeno) https://diit.cz
17. 12. 2007 - 20:46https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseZoran, gi: Odkud to mate s temi licencnimi poplatky? Mel jsem za to, ze ty se musely platit pouze zpocatku. Nejprve $1 za port, to bylo v roce 2000 zmeneno na $1 za zarizeni a od cervna 2002 se zadne poplatky neplati. Mate nejaky zdroj? Diky.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376004
+
17. 12. 2007 - 21:35https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseMr Cidermaster: Uz jsem si ty licencni poplatky delsi dobu neoveroval (mohly se zmenit), ale http://www.teener.com/firewire_FAQ/firewire_FAQ.html#a_nameWhataWhat_are_the_license je stale uvaden jako zdroj ve wiki.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376016
+
OK, asi mate pravdu, plati se $0.25 za zarizeni obchodnimu sdruzeni (http://www.1394ta.com). Ta moje informace o pouziti zdarma, jak jsem zjistil, se tykala pouze pouziti loga a nazvu. Takze si to shrnme: neplati se Applu, ale obchodnimu sdruzeni kde je Apple pouze jednim z clenu a poplatky nejsou "nemale", ale pouze ctvrtak za vyrobek :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mr Cidermaster (neověřeno) https://diit.cz
17. 12. 2007 - 23:20https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseOK, asi mate pravdu, plati se $0.25 za zarizeni obchodnimu sdruzeni (http://www.1394ta.com). Ta moje informace o pouziti zdarma, jak jsem zjistil, se tykala pouze pouziti loga a nazvu. Takze si to shrnme: neplati se Applu, ale obchodnimu sdruzeni kde je Apple pouze jednim z clenu a poplatky nejsou "nemale", ale pouze ctvrtak za vyrobek :-)https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376024
+
Zoran - ty poplatky uz davno neplati, ale jinak mate pravdu. Az na jednu drobost - prave ze USB zacina prevazovat u zarizeni, pro ktera NENI vhodna - externi disky, videokamery atd... A to jsem kritizoval
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lukas Kalista (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 00:16https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseZoran - ty poplatky uz davno neplati, ale jinak mate pravdu. Az na jednu drobost - prave ze USB zacina prevazovat u zarizeni, pro ktera NENI vhodna - externi disky, videokamery atd... A to jsem kritizovalhttps://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376027
+
Ahojky..
Celkem dobrý článek, až na to, že tam někdo nezvládl přepočet.. Přeci jen i Laco Lacovič z Fajnu by si uměl spočítat, že rozdíl mezi 3,2Gbit a 4,8Gbit nebude v té "rádoby reálné" propustnosti jen 4MB/s.. Mne vyšlo, dle těch vašich 89%, že USB3.0 bude mít přibližně reálnou propustnost 534MB/s a to je o dost víc, než S3200, nemyslíte?? Takže váš přepočet se lišil o skoro 200MB/s.. Jak to má chápat čtenář? Jde o chybu nebo o PR trik? No, celkem jsem se pěkně zasmál..
I přesto moc CDR-ku fandim a jen tak dál (tedy bez chyb a překlepů :-D).. Už jsem Vaším čtenářem přes pět roků a někdy jsou ty informace i užitečný a PÁRKRÁT JSTE MI ZACHRÁNILI i holý zadek.. Zkrátka IT rulez..
Vše nej do dalšího roku a hodně dárků pod stromečkem..
mASSkiLLer
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Alex The mASSkiLLer (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 07:56https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseAhojky..
Celkem dobrý článek, až na to, že tam někdo nezvládl přepočet.. Přeci jen i Laco Lacovič z Fajnu by si uměl spočítat, že rozdíl mezi 3,2Gbit a 4,8Gbit nebude v té "rádoby reálné" propustnosti jen 4MB/s.. Mne vyšlo, dle těch vašich 89%, že USB3.0 bude mít přibližně reálnou propustnost 534MB/s a to je o dost víc, než S3200, nemyslíte?? Takže váš přepočet se lišil o skoro 200MB/s.. Jak to má chápat čtenář? Jde o chybu nebo o PR trik? No, celkem jsem se pěkně zasmál..
I přesto moc CDR-ku fandim a jen tak dál (tedy bez chyb a překlepů :-D).. Už jsem Vaším čtenářem přes pět roků a někdy jsou ty informace i užitečný a PÁRKRÁT JSTE MI ZACHRÁNILI i holý zadek.. Zkrátka IT rulez..
Vše nej do dalšího roku a hodně dárků pod stromečkem..
mASSkiLLer
https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376035
+
2 Alex : A jak si k těm 534MB/s přišel ?
USB2 má fyzickou rychlost 480 Mbps a reálnou propustnost cca 36MB/s
USB3 má mít 4,8 Gbps, tedy 10x více než USB2. Pokud se nezmění komunikační protokol, lze očekávat i propustnost 10x větší, tedy 36x10 = 360 MB/s.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jimmyx (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 08:15https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2 Alex : A jak si k těm 534MB/s přišel ?
USB2 má fyzickou rychlost 480 Mbps a reálnou propustnost cca 36MB/s
USB3 má mít 4,8 Gbps, tedy 10x více než USB2. Pokud se nezmění komunikační protokol, lze očekávat i propustnost 10x větší, tedy 36x10 = 360 MB/s.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376038
+
Skoda, mohli zvysit napajeni v USB3 .. kdo se ma porad babrat s napajenim pro 2.5" disk :(
Jinak , je nutne podotknout, pokud to uz nekdo neudelal (a nevsim jsem si), USB rozhrani pri prenosu znacne vic zatezuje procesor, nezli FW.
Jinak si za to, ze FW bylo v rozsirenosti porazeno USB , muzou vyrobci, resp. vyrobce :D, nemeli bejt tak nenazrani s licencnimi poplatky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lto https://diit.cz/profil/ltokar
18. 12. 2007 - 08:39https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseSkoda, mohli zvysit napajeni v USB3 .. kdo se ma porad babrat s napajenim pro 2.5" disk :(
Jinak , je nutne podotknout, pokud to uz nekdo neudelal (a nevsim jsem si), USB rozhrani pri prenosu znacne vic zatezuje procesor, nezli FW.
Jinak si za to, ze FW bylo v rozsirenosti porazeno USB , muzou vyrobci, resp. vyrobce :D, nemeli bejt tak nenazrani s licencnimi poplatky.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376040
+
ltokar: 2,5 od westernu zadne extra napajeni nepotrebuje, proste se pichne do USB a jede. Staci ji jeden port.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MildaEvilda https://diit.cz/profil/mildaevilda
18. 12. 2007 - 08:59https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseltokar: 2,5 od westernu zadne extra napajeni nepotrebuje, proste se pichne do USB a jede. Staci ji jeden port.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376043
+
2alex: kolikrát se divím jak někdo jako ty zvládne psát a dýchat zároveň
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Earl (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 09:39https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2alex: kolikrát se divím jak někdo jako ty zvládne psát a dýchat zároveňhttps://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376051
+
univerzalita USB je podle mě úžasná. Nezahazoval bych ji.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mandarinka (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 11:41https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseuniverzalita USB je podle mě úžasná. Nezahazoval bych ji.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376074
+
2all united dements on this planet..... Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte. You need 8 bits to complete 1 byte. So looser back to the school....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Banhof (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 11:44https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2all united dements on this planet..... Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte. You need 8 bits to complete 1 byte. So looser back to the school....https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376077
+
Banhof
Niekdo si potrbuje zafrajerit, ze vie par slov po anlicky a pri tom ani nevie aky je rozdiel medi "loser" a "looser". Doporucim otvrit slovnik a nabrat nove vedemosti aby si nabuduce nevyzeral jak idiot.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 12:53https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseBanhof
Niekdo si potrbuje zafrajerit, ze vie par slov po anlicky a pri tom ani nevie aky je rozdiel medi "loser" a "looser". Doporucim otvrit slovnik a nabrat nove vedemosti aby si nabuduce nevyzeral jak idiot.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376109
+
Ou, dont try to compare written dictionary english with slang.....But if I had made a mistake it did not influenced the technical issue of what I am saying so back to school "loser" or "looser".
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Banhof (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 13:08https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseOu, dont try to compare written dictionary english with slang.....But if I had made a mistake it did not influenced the technical issue of what I am saying so back to school "loser" or "looser". https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376113
+
2Bahnhoff: vy ste se opravdu do slovniku nepodival. opravu, byste to mel udelat ... Rozdil neni totiz gramaticky nybrz vyznamovy. Pardon, stihate to cist? ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Locich (neověřeno) https://diit.cz
18. 12. 2007 - 14:30https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2Bahnhoff: vy ste se opravdu do slovniku nepodival. opravu, byste to mel udelat ... Rozdil neni totiz gramaticky nybrz vyznamovy. Pardon, stihate to cist? ...https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376152
+
Já myslím, že pan Banhof, bude zřejmě nejspíž chápat významy slov, které tu zanechal.. A jestli jste dobře postřehli, tak dodal, že jde o slang, takže hledat ve slovníku je asi holá blbost.. A myslím, že ten význam celkem podchytil.. Když se kouknete do slovníku tak možná pochopíte, co Vám asi chtěl říci.. Dodám jen, že se to týká Vaší inteligence.. A myslím, že vzhledem k vaší chybovosti v rodném jazyce, už asi chápu, co tím Banhof myslel.. Jo, holt cizinci jsou na blbost alergický :-D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mr Aleš (neověřeno) https://diit.cz
19. 12. 2007 - 07:44https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseJá myslím, že pan Banhof, bude zřejmě nejspíž chápat významy slov, které tu zanechal.. A jestli jste dobře postřehli, tak dodal, že jde o slang, takže hledat ve slovníku je asi holá blbost.. A myslím, že ten význam celkem podchytil.. Když se kouknete do slovníku tak možná pochopíte, co Vám asi chtěl říci.. Dodám jen, že se to týká Vaší inteligence.. A myslím, že vzhledem k vaší chybovosti v rodném jazyce, už asi chápu, co tím Banhof myslel.. Jo, holt cizinci jsou na blbost alergický :-Dhttps://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376264
+
Mr Aleš, Banhof
Ked uz sa chces hrat na dvoch ludi skus nabuduce pisat z roznych IP.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) https://diit.cz
19. 12. 2007 - 08:00https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseMr Aleš, Banhof
Ked uz sa chces hrat na dvoch ludi skus nabuduce pisat z roznych IP.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376266
+
podle mých informací firewire žádné napájení v praxi neposkytuje!!!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
afhugf (neověřeno) https://diit.cz
19. 12. 2007 - 11:24https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskusepodle mých informací firewire žádné napájení v praxi neposkytuje!!!https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376299
+
Oooo,
opět někdo projevil výšku inteligence.. Slyšel jsi už někdy o tom, že můžeš mít sdílenou ip?? Asi ne.. Vtip je v tom, že mám ADSL.. Nejspíš se mnou pan Banhof vysí někde na uzlu.. Internet ve větších společnostech používá nejeden počítač (a všechny na net přistupují se stejnou ip.. Jak zvláštní, že? hahaha) Tak asi proto stejná IP.. Ale to je jedno.. Podstatné myslím bylo, že tu někdo psal o maximální propustnosti USB2.0 že je 36MB/s a u USB 3 se hádalo 360MB/s.. K tomuto bych se vyjádřil asi takto.. Mám digitální kameru od Panasonicu s možností připojení FW i USB.. Přes USB2.0 mám propustnost skutečnou 52MB/s a to jde o PCM audio a video bez komprese (takže opravdu slušný datový tok).. Což je o dost víc než je v tabulce, ale to jsem také řešit nechtěl.. Ale nechápu, kdo z výrobců by dával možnost vedení optickým kabelem v USB3.0 když by byla propustnost tak nízká.. Samozřejmě je pravda, že USB vytěžuje CPU, ale koho by to trápilo na 4jádrový mašině? Já jsem nepoznal tu zátěž ani na jednojádrovém Prescottu 2,8@4,2GHz.. Ale určitě budeme radši řešit v tomhle IT fóru, kdo jak píše.. Ono to určitě bude všechny zajímat.. Ani páni ze slovače nepíšou moc spisovně a nikdo je tu kvůli tomu moc neprudí.. A (teď prosím redakci, aby toto radši přeslechla) ani v článcích zde na CDR nikdo neřeší překlepy autorů, kteří nám přinášejí jednu zajímavější informaci než druhou.. Zkrátka nerešte lidi, kdo jak píše, ale obsah toho co kdo napsal.. A milí kolego ze slovenska pracující v Tesco Stores, koukám, že opravdu i Tvůj rodný jazyk Ti dělá zřejmě potíže a zkoušet řešit obsah slangu v jíné řeči, je asi nad Tvými možnostmi.. Hádám, že kolega Banhof by řekl: Is above the horizont of your mental capabilities.. Toť asi vše..
P.S.:A díky, za zjištění IP pana Banhofa, neboť jsem zjistil, že sedí o dvě patra výše.. A je to celkem vtipný padesátník, byť mu toho moc nerozumím..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mr Aleš (neověřeno) https://diit.cz
20. 12. 2007 - 07:53https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse2 ASD_
Oooo,
opět někdo projevil výšku inteligence.. Slyšel jsi už někdy o tom, že můžeš mít sdílenou ip?? Asi ne.. Vtip je v tom, že mám ADSL.. Nejspíš se mnou pan Banhof vysí někde na uzlu.. Internet ve větších společnostech používá nejeden počítač (a všechny na net přistupují se stejnou ip.. Jak zvláštní, že? hahaha) Tak asi proto stejná IP.. Ale to je jedno.. Podstatné myslím bylo, že tu někdo psal o maximální propustnosti USB2.0 že je 36MB/s a u USB 3 se hádalo 360MB/s.. K tomuto bych se vyjádřil asi takto.. Mám digitální kameru od Panasonicu s možností připojení FW i USB.. Přes USB2.0 mám propustnost skutečnou 52MB/s a to jde o PCM audio a video bez komprese (takže opravdu slušný datový tok).. Což je o dost víc než je v tabulce, ale to jsem také řešit nechtěl.. Ale nechápu, kdo z výrobců by dával možnost vedení optickým kabelem v USB3.0 když by byla propustnost tak nízká.. Samozřejmě je pravda, že USB vytěžuje CPU, ale koho by to trápilo na 4jádrový mašině? Já jsem nepoznal tu zátěž ani na jednojádrovém Prescottu 2,8@4,2GHz.. Ale určitě budeme radši řešit v tomhle IT fóru, kdo jak píše.. Ono to určitě bude všechny zajímat.. Ani páni ze slovače nepíšou moc spisovně a nikdo je tu kvůli tomu moc neprudí.. A (teď prosím redakci, aby toto radši přeslechla) ani v článcích zde na CDR nikdo neřeší překlepy autorů, kteří nám přinášejí jednu zajímavější informaci než druhou.. Zkrátka nerešte lidi, kdo jak píše, ale obsah toho co kdo napsal.. A milí kolego ze slovenska pracující v Tesco Stores, koukám, že opravdu i Tvůj rodný jazyk Ti dělá zřejmě potíže a zkoušet řešit obsah slangu v jíné řeči, je asi nad Tvými možnostmi.. Hádám, že kolega Banhof by řekl: Is above the horizont of your mental capabilities.. Toť asi vše..
P.S.:A díky, za zjištění IP pana Banhofa, neboť jsem zjistil, že sedí o dvě patra výše.. A je to celkem vtipný padesátník, byť mu toho moc nerozumím..https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376666
+
21. 12. 2007 - 06:42https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse_mr aleš
ty jsi ještě větší blbec než jsme doufalihttps://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376851
+
Tak to byl opravdu velmi hodnotný příspěvek.. Opět k věci, že? Tnemed.. To samé si mohu myslet i já o Tobě.. Kupodivu máme každý právo na svůj názor.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mr Aleš (neověřeno) https://diit.cz
21. 12. 2007 - 07:25https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseTak to byl opravdu velmi hodnotný příspěvek.. Opět k věci, že? Tnemed.. To samé si mohu myslet i já o Tobě.. Kupodivu máme každý právo na svůj názor.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-376856
+
Pro afhugf - firewire napajeni umožňuje, ale pouze na 'velkých' konektorech (6 pin), tzn ne na 'malých', které jsou běžné v noteboocích (zrovna o víkendu jsem si koupil externí box USB/firewire, který bere napájení i z firewire.
V tabulce je chyba, napájení z firewire je 12V, v kompu mám PCI firewire kartu v extra napájecím konektorem pro proporu napájení zařízení, kterým nestačí napájení ze zběrnice.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
bestie https://diit.cz/profil/bestie
5. 8. 2008 - 14:47https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskusePro afhugf - firewire napajeni umožňuje, ale pouze na 'velkých' konektorech (6 pin), tzn ne na 'malých', které jsou běžné v noteboocích (zrovna o víkendu jsem si koupil externí box USB/firewire, který bere napájení i z firewire.
V tabulce je chyba, napájení z firewire je 12V, v kompu mám PCI firewire kartu v extra napájecím konektorem pro proporu napájení zařízení, kterým nestačí napájení ze zběrnice.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-432358
+
Dodatek
12V pro napájení firewire co jsem napsal před chvílí platí pro firewire 400.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
bestie https://diit.cz/profil/bestie
5. 8. 2008 - 14:49https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseDodatek
12V pro napájení firewire co jsem napsal před chvílí platí pro firewire 400.https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-432360
+
Bahnhof: "Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte"
Podstatne je ze sa nepouzivaju medzinarodne standardy pre oznacovanie kapacit. A tak mame vela roznych jednotiek. kb, Kib, KB, kB, KiB, MB, Mb, Mo, mb (sic), MiB, gb (sic), Gb, GiB, GB, atd. Ja osobne pocitam kazdy nibl z pamate...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
19. 8. 2008 - 13:58https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuseBahnhof: "Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte"
Podstatne je ze sa nepouzivaju medzinarodne standardy pre oznacovanie kapacit. A tak mame vela roznych jednotiek. kb, Kib, KB, kB, KiB, MB, Mb, Mo, mb (sic), MiB, gb (sic), Gb, GiB, GB, atd. Ja osobne pocitam kazdy nibl z pamate...https://diit.cz/clanek/specifikace-32gbitoveho-firewire-ceka-na-schvaleni/diskuse#comment-434706
+
Kdyby jen USB nebylo tak blbe navrzene, co se tyka efektivity a hlavne napajeni... Bohuzel, jak uz to na trhu byva, opet vyhrava to horsi reseni...
2Lukas Kalista: Proc ten pesimismus. Nejde rict co je lepsi, zda USB ci FireWire - oboji je navrzeno s jinou filosofii (a tak trochu pro jiny ucel). USB je klasicky "master-slave" (resp host - client), zatimco Firewire je peer2peer.
viz. napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_compared_with_Fire...
Tezko si dokazu predstavit napr. FW mys (za cenu USB mysi). A externi disk zas samozrejme radsi pripojim pres eSATA nebo FW. Mimochodem za kazdou desku/periferii s FW se plati nemale licencni poplatky Applu ....
Oboji ma svoje uplatneni, tak budme radi, ze si muzem vybrat.
specifikace 3.2Gb FW, kdyz clovek jeste pomalu na 800Mb ani nenarazi...
Tomcat2: Na 800Mbit/s (1394b) nikdo moc nenarazi, protoze jsou za to vyssi licencni poplatky jak za 400Mbit/s. Mozna je potreba take sofistikovanejsi (drazsi) ridici obvody.
Zoran, gi: Odkud to mate s temi licencnimi poplatky? Mel jsem za to, ze ty se musely platit pouze zpocatku. Nejprve $1 za port, to bylo v roce 2000 zmeneno na $1 za zarizeni a od cervna 2002 se zadne poplatky neplati. Mate nejaky zdroj? Diky.
Mr Cidermaster: Uz jsem si ty licencni poplatky delsi dobu neoveroval (mohly se zmenit), ale http://www.teener.com/firewire_FAQ/firewire_FAQ.html#a_nameWhataWhat_are... je stale uvaden jako zdroj ve wiki.
OK, asi mate pravdu, plati se $0.25 za zarizeni obchodnimu sdruzeni (http://www.1394ta.com). Ta moje informace o pouziti zdarma, jak jsem zjistil, se tykala pouze pouziti loga a nazvu. Takze si to shrnme: neplati se Applu, ale obchodnimu sdruzeni kde je Apple pouze jednim z clenu a poplatky nejsou "nemale", ale pouze ctvrtak za vyrobek :-)
Zoran - ty poplatky uz davno neplati, ale jinak mate pravdu. Az na jednu drobost - prave ze USB zacina prevazovat u zarizeni, pro ktera NENI vhodna - externi disky, videokamery atd... A to jsem kritizoval
Ahojky..
Celkem dobrý článek, až na to, že tam někdo nezvládl přepočet.. Přeci jen i Laco Lacovič z Fajnu by si uměl spočítat, že rozdíl mezi 3,2Gbit a 4,8Gbit nebude v té "rádoby reálné" propustnosti jen 4MB/s.. Mne vyšlo, dle těch vašich 89%, že USB3.0 bude mít přibližně reálnou propustnost 534MB/s a to je o dost víc, než S3200, nemyslíte?? Takže váš přepočet se lišil o skoro 200MB/s.. Jak to má chápat čtenář? Jde o chybu nebo o PR trik? No, celkem jsem se pěkně zasmál..
I přesto moc CDR-ku fandim a jen tak dál (tedy bez chyb a překlepů :-D).. Už jsem Vaším čtenářem přes pět roků a někdy jsou ty informace i užitečný a PÁRKRÁT JSTE MI ZACHRÁNILI i holý zadek.. Zkrátka IT rulez..
Vše nej do dalšího roku a hodně dárků pod stromečkem..
mASSkiLLer
2 Alex : A jak si k těm 534MB/s přišel ?
USB2 má fyzickou rychlost 480 Mbps a reálnou propustnost cca 36MB/s
USB3 má mít 4,8 Gbps, tedy 10x více než USB2. Pokud se nezmění komunikační protokol, lze očekávat i propustnost 10x větší, tedy 36x10 = 360 MB/s.
Skoda, mohli zvysit napajeni v USB3 .. kdo se ma porad babrat s napajenim pro 2.5" disk :(
Jinak , je nutne podotknout, pokud to uz nekdo neudelal (a nevsim jsem si), USB rozhrani pri prenosu znacne vic zatezuje procesor, nezli FW.
Jinak si za to, ze FW bylo v rozsirenosti porazeno USB , muzou vyrobci, resp. vyrobce :D, nemeli bejt tak nenazrani s licencnimi poplatky.
ltokar: 2,5 od westernu zadne extra napajeni nepotrebuje, proste se pichne do USB a jede. Staci ji jeden port.
2alex: kolikrát se divím jak někdo jako ty zvládne psát a dýchat zároveň
univerzalita USB je podle mě úžasná. Nezahazoval bych ji.
2all united dements on this planet..... Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte. You need 8 bits to complete 1 byte. So looser back to the school....
Banhof
Niekdo si potrbuje zafrajerit, ze vie par slov po anlicky a pri tom ani nevie aky je rozdiel medi "loser" a "looser". Doporucim otvrit slovnik a nabrat nove vedemosti aby si nabuduce nevyzeral jak idiot.
Ou, dont try to compare written dictionary english with slang.....But if I had made a mistake it did not influenced the technical issue of what I am saying so back to school "loser" or "looser".
2Bahnhoff: vy ste se opravdu do slovniku nepodival. opravu, byste to mel udelat ... Rozdil neni totiz gramaticky nybrz vyznamovy. Pardon, stihate to cist? ...
Já myslím, že pan Banhof, bude zřejmě nejspíž chápat významy slov, které tu zanechal.. A jestli jste dobře postřehli, tak dodal, že jde o slang, takže hledat ve slovníku je asi holá blbost.. A myslím, že ten význam celkem podchytil.. Když se kouknete do slovníku tak možná pochopíte, co Vám asi chtěl říci.. Dodám jen, že se to týká Vaší inteligence.. A myslím, že vzhledem k vaší chybovosti v rodném jazyce, už asi chápu, co tím Banhof myslel.. Jo, holt cizinci jsou na blbost alergický :-D
Mr Aleš, Banhof
Ked uz sa chces hrat na dvoch ludi skus nabuduce pisat z roznych IP.
podle mých informací firewire žádné napájení v praxi neposkytuje!!!
2 ASD_
Oooo,
opět někdo projevil výšku inteligence.. Slyšel jsi už někdy o tom, že můžeš mít sdílenou ip?? Asi ne.. Vtip je v tom, že mám ADSL.. Nejspíš se mnou pan Banhof vysí někde na uzlu.. Internet ve větších společnostech používá nejeden počítač (a všechny na net přistupují se stejnou ip.. Jak zvláštní, že? hahaha) Tak asi proto stejná IP.. Ale to je jedno.. Podstatné myslím bylo, že tu někdo psal o maximální propustnosti USB2.0 že je 36MB/s a u USB 3 se hádalo 360MB/s.. K tomuto bych se vyjádřil asi takto.. Mám digitální kameru od Panasonicu s možností připojení FW i USB.. Přes USB2.0 mám propustnost skutečnou 52MB/s a to jde o PCM audio a video bez komprese (takže opravdu slušný datový tok).. Což je o dost víc než je v tabulce, ale to jsem také řešit nechtěl.. Ale nechápu, kdo z výrobců by dával možnost vedení optickým kabelem v USB3.0 když by byla propustnost tak nízká.. Samozřejmě je pravda, že USB vytěžuje CPU, ale koho by to trápilo na 4jádrový mašině? Já jsem nepoznal tu zátěž ani na jednojádrovém Prescottu 2,8@4,2GHz.. Ale určitě budeme radši řešit v tomhle IT fóru, kdo jak píše.. Ono to určitě bude všechny zajímat.. Ani páni ze slovače nepíšou moc spisovně a nikdo je tu kvůli tomu moc neprudí.. A (teď prosím redakci, aby toto radši přeslechla) ani v článcích zde na CDR nikdo neřeší překlepy autorů, kteří nám přinášejí jednu zajímavější informaci než druhou.. Zkrátka nerešte lidi, kdo jak píše, ale obsah toho co kdo napsal.. A milí kolego ze slovenska pracující v Tesco Stores, koukám, že opravdu i Tvůj rodný jazyk Ti dělá zřejmě potíže a zkoušet řešit obsah slangu v jíné řeči, je asi nad Tvými možnostmi.. Hádám, že kolega Banhof by řekl: Is above the horizont of your mental capabilities.. Toť asi vše..
P.S.:A díky, za zjištění IP pana Banhofa, neboť jsem zjistil, že sedí o dvě patra výše.. A je to celkem vtipný padesátník, byť mu toho moc nerozumím..
_mr aleš
ty jsi ještě větší blbec než jsme doufali
Tak to byl opravdu velmi hodnotný příspěvek.. Opět k věci, že? Tnemed.. To samé si mohu myslet i já o Tobě.. Kupodivu máme každý právo na svůj názor.
Pro afhugf - firewire napajeni umožňuje, ale pouze na 'velkých' konektorech (6 pin), tzn ne na 'malých', které jsou běžné v noteboocích (zrovna o víkendu jsem si koupil externí box USB/firewire, který bere napájení i z firewire.
V tabulce je chyba, napájení z firewire je 12V, v kompu mám PCI firewire kartu v extra napájecím konektorem pro proporu napájení zařízení, kterým nestačí napájení ze zběrnice.
Dodatek
12V pro napájení firewire co jsem napsal před chvílí platí pro firewire 400.
Bahnhof: "Somebody here doesnt understand the diference between M-bit and M-Byte"
Podstatne je ze sa nepouzivaju medzinarodne standardy pre oznacovanie kapacit. A tak mame vela roznych jednotiek. kb, Kib, KB, kB, KiB, MB, Mb, Mo, mb (sic), MiB, gb (sic), Gb, GiB, GB, atd. Ja osobne pocitam kazdy nibl z pamate...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.