![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_1879485361.jpg%3Fitok=bi7g6nJk&c=9d83b34607fd25e96ac1940ec301014b "Jak vybavit dětský pokoj%3F "Nechte dětem volnou ruku," radí designérka")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ryzen 3700X má ale 32 MB L3
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-3700x
Takže APU bude mít čtvrtinu?
Nebo je to myšleno per CCX? To asi ne, když 4C8T má v tabulce jen 4 MB.
Špatně jsem to formuloval. Ano, Renoir má čtvrtinu. Podle testů mobilní verze mu to ale příliš nevadí.
Takže o 75% menší L3$ omezí IPC o pár procent, odhadem o cca 3-5%. To místní odborníci co si myslí že zvyšování IPC je díky cache, nebudou mít radost :D
On takový Zen1 měl 16MB L3 a přesto Renoir s pouhými 8MB má mnohem vyšší IPC. Doufám že tohle srovnání stačí k eliminaci těch nesmyslů o cache pamětech, že zvyšují výkon. NE. Cache jen a pouze eliminuje bottleneck paměťového systému a pomáhá nesnižovat výkon. Bulldozer s jeho 2xALU by byl pořád nahovno ikdyby mu dali 1TB L1.
A13 má dvojnásobné PPC než Zen2 nikoliv protože má 4x víc L1 cache nebo 8x víc L2, ale protože má 6xALU a nejvyspělejší architekturu ze všech.
> Doufám že tohle srovnání stačí k eliminaci těch nesmyslů o cache pamětech, že zvyšují výkon
Ne, nestaci. Cache zvysuje vykon pokud je vykon omezen pameti. V pripade ze neni omezen pameti, tak samozrejme vykon nezvysuje.
> 6xALU a nejvyspělejší architekturu
... ma dvojnasobne IPC a pritom ma stejny vykon na jadro jako kterejkoliv moderni x86 CPU. Vis proc ? protoze IPC neni univerzalni jednotka vykonu. Kdyz si nekdo udela architekturu s 50x vic instrukcemi tak klidne muze mit 50x vyssi IPC a vykon uplne stejny. IPC je pouzitelny jako indikator vykonu pouze v ramci jedne architektury. Na coz bys davno prisel kdybys tu kulatou vec na konci krku pouzival.
Doufám že tohle srovnání stačí k eliminaci těch nesmyslů o IPC a ALU.
"kdybys tu kulatou vec na konci krku pouzival" - made my day!
ARMv8 obsahuje cca 1000 instrukcí (proměnlivá šířka).
x86-64 obsahuje cca 1300 instrukcí (fixní 32-bit šířka).
ARMv8 binárka má cca 10-15% víc bajtů než x86-64.
Teď mi řekněte kde je ten zásadní problém s porovnáním IPC? Předpoklávám že tady všem kvazi odborníkům vyschlo v krku a najednou budou mlčet jako hrob :D
Hlavně když dotyčným vůbec nedochází, že SPECint skóre vydělené GHz, je výkon na GHz a nemá nic společného s počtem instrukcí IPC. Úplně stejně jako když x86 SW obsahuje dva datapaths, tedy zvlášť optimalizace pro Intel a zvlášť pro AMD v jedné binárce a tedy počet instrukcí se u AMD a Intelu taky liší. IPC = PPC a hotovo.
Hlavně když tobě vůbec nedochází, že SPECint skóre vydělené GHz je jen jedno, o skutečném výkonu nic neříkající číslo zvláště mezi rozdílnými platformami.
x86-64 má fixní šířku instrukce?
Máš pravdu, má to být samozřejmě naopak, ale vyeditovat to už nejde :(
x86-64 má cca 1000 instrukcí a proměnlivou šířku kódování.
// ==UserScript==
// @name Troll remover
// @namespace http://tampermonkey.net/
// @version 0.1
// @description try to take over the world!
// @author You
// @match https://diit.cz/clanek/*/diskuse
// @grant none
// ==/UserScript==
(function() {
'use strict';
var trolls = [
'Jaroslav Crha',
'Peter Fodrek',
'richard broda',
'6xALU Apple A13'
];
var trollsQuoted = trolls.map(name => '"'+name+'"');
var trollsCondition = trollsQuoted.join(' or .=');
function _x(STR_XPATH) {
var xresult = document.evaluate(STR_XPATH, document, null, XPathResult.ANY_TYPE, null);
var xnodes = [];
var xres;
while (xres = xresult.iterateNext()) {
xnodes.push(xres);
}
return xnodes;
}
window.jQuery(_x('//*[contains(@class,"comment ") and contains(@class,"clearfix") and .//*[contains(@class,"username") and (.=' + trollsCondition + ')]]')).hide ();
})();
Ideálně by to mělo odstranit celý podstrom, jinak tam zbudou osiřelé komentáře.
Ty já zase rád. :-)
Copak? Došli argumenty, tak cenzury by se ti zachtělo? :D
Myslíš že Apple potom nebude mít o 84% větší IPC? Nebo že příští rok ARM neuvede jádra Matterhorn se 2048-bit SVE2 instrukční sadou? Alespoň z toho výkonu pak díky mně nebudeš tak vyplesklej a budeš vědět že ARM drtí x86 v hodně ohledech už nějakej ten pátek :D
No tak i kdyby to všechno byla pravda, pořád platí https://www.youtube.com/watch?v=C6BYzLIqKB8 .
Aha, takže nakonec to není o technické debatě, ale o té staré dobré nenávisti z přebujelého ega :D
Možná, ale my přece nemůžeme za to, že máte přebujelé ego.
Jeden by řekl, že ten kdo sem dává video s Lebowskim říkajícím "You're such an asshole", tak má problém s ublíženým přebujelým egem :D
Problém jsou jedinci co mají ego větší než znalosti - to je pak zdrojem osobních útoků. Podívej se třeba na mne, nemám problém slušně odpovědět i takové osobě jako jsi ty, přestože je to naprostá ztráta času. Ale můžu jít příkladem ostatním co tu čtou, že slušnost patří do základní výbavy normálního člověka.
Jeden možná, ale co těch zbylých téměř osm miliard?
> nemám problém slušně odpovědět i takové osobě jako jsi ty, přestože je to naprostá ztráta času
> můžu jít příkladem ostatním co tu čtou, že slušnost patří do základní výbavy normálního člověka
/facepalm
/rollingeyes
ARM binarka byva typicky daleko mensia nez pre x86-64. Ale zalezi to i od kompilatora, ako agresivne vyuziva inline.
Borče než tu příště začneš psát o IPC, tak by sis měl nastudovat, to vlastně IPC je. Protože očividně píšeš o něčem jiném.
Ukaž mi za posedních 10 let z těch tisíců recenzí které srovnávají IPC alespoň jednu kde je opravdu uvádí počet instrukcí na takt (a nikoliv výkon/skore na takt).
Zatím jsem nezaznamenal že by někdo prohnal Cinebench debuggerem nebo profilerem a vyloženě spočítal počet CICS instrukcí. Pokud to tedy nikdo nedělá pak se nejedná o IPC, že?
Ano, nejedná. Přesně tak.
A ted mi vysvětli proč to teda všichni označují jako IPC?
Schválně jestli na to přijdeš :)
Já nevím, proč jiní lidé dělají kraviny. A vlastně mě to ani moc nezajímá; koneckonců nejsem sociolog.
Takže podle tebe naprostá většina HW webů píše kraviny? :)
Nebo to je tím, že tvé ego nemůže rozdýchat že x86 procáky jsou v porovnání s Applem A13 dost zaostalé krámy? Zvlášť když i to obstarožní Applí jádro A10 Hurricane z roku 2016 má větší IPC než Zen2 :)
1) Vůbec by mě to nepřekvapilo.
2) Krávy jsme spolu nepásli, takže asi tak.
3) Ta projekce je také zbytečná.
4) Vždycky bude něco novějšího, než co bylo doposud.
Jsem rád žes nakonec přiznal že Apple má něco novějšího než co má svět x86. Taky mi to trvalo nějakej čas to vstřebat.
"Svět x86" vyhrál nad "světem SPARC" a "světem MIPS" v první řadě proto, že měl něco, co ty ostatní neměly: otevřenost a dostupnost. Že má něco Apple je tudíž hezká kuriozitka, ale v praxi v podstatě zcela nezajímavé. Ostatně i ARM jako celek je nezajímavý od doby, co se objevil RISC-V. Mimochodem, ARM jsem měl rád někdy od roku 1990 až do vzniku RISC-V, takže asi tak.
Už jsem to udělal jednou, nikam to nevedlo. Udělám to znovu ...
"x86 procáky jsou v porovnání s Applem A13 dost zaostalé krámy" <= Proč tedy Apple používá x86 CPU ve svých počítačích a nepoužívá ARM?
"Zvlášť když i to obstarožní Applí jádro A10 Hurricane z roku 2016 má větší IPC než Zen2" <= Nějak té vizionářské strategii Applu nerozumím. Proč pořád ještě používá zaostalejší Intel, namísto svého obstarožního A10 Hurricane z roku 2016, které svým IPC drtí procesory platformy x86 ?
Spíš jde o to, že IPC se mění v závislosti na softwaru, který pustíte na daném stroji. A taky záleží na paměťové hierarchii. Psát, že cache nezvyšuje výkon je tedy blábol. Může to být pravda pro některé úlohy, ale jiným úlohám může cache výrazně zvýšit IPC. Ty nejspíš mluvíš o nějakém maximálním dosažitelném IPC, ale to nemá s reálným použitím moc společného, protože aplikací, které by dokázaly použít všechny ALU na maximum nebude zas tak moc. Těch tvých 6xALU pak trumfne kdejaký grafický čip, kde je těch ALU násobně víc, ale zkus na nich něco zkompilovat.
100x lepsie ako 6xALU Apple A13 ktory neexistuje :D
A13 je v iPhonu 11, tak bych řekl že existuje :-)
Takze si A13 nekde muzu koupit, postavit na nem renderovaci stroj, nainstalovat Lightwave 3D, vyrenderovat 5 minutovou animaci a konecne vyuzit neceho s 2x vyssim IPC nez maji ty obstarozni kramy v PC (klidne to vymenim za 3900x co mam ted v PC, kdyz je to takova pecka)? Nebo si ten LW nainstalovat rovnou na iPhone a renerovat tam? Uz to tady 1/2 ctenaru nudi a duha 1/2 se nad Vasimy komentari bavi, ale jestli ze sebe delate klauna rad, muzete klidne pokracovat, mame tady svobodu projevu...
Včera to vyzeralo, ak keby v USA pili vodu z vodovodu v Bruntále z roku 1964
https://www.youtube.com/watch?v=unA6joI2cNg&t=180
Microsoft President Brad Smith Acknowledges They Were Previously Wrong On Open-Source
Written by Michael Larabel in Microsoft on 14 May 2020 at 07:33
Brad Smith has served as the President of Microsoft since 2015. He held a virtual talk / fireside chat today with MIT CSAIL on various technology topics.
Some of his most interesting comments were on the topic of open-source to which he said the following:
"Microsoft was on the wrong side of history when open-source exploded at the beginning of the century and I can say that about me personally."
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Microsoft-Pres-On-Op...
jen malá technická, píše se " v Bruntáli ", páč mistni Bruntál skloňují podle vzoru "prdel"... :)
:)))
To sú tie česko-slovesnké šialenosti
ako
napr.
Slovesnky: biznis [biznis]
Česky: byznys
https://slovniky.lingea.cz/slovensko-cesky/biznis
(inak povedané stačí písať rovanké i alebo y a viete sa vyhovoriť na vyplv cudzieho jazyka)
alebo.
Paríž je v slovenčine mužského a v čestine ženského rodu
a pod.
Pro mongoly jako johnlittle
https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=bruntal
Institucionalne nejstarsi mesto v CR.
https://www.mubruntal.cz/z-historie-bruntalu/d-934283
Takovy mongol ani nevi z jake pr..le vylezl :) .
pro suchary jako PAJA...
je to mistni uzus, reagujici na kraj, kde lisky davaj dobrou noc...
a kdyz neznas mistni kraj, tak radeji moc nerad pres ucj.cz...
bydlim jen kousek od Freudenthal ve Wigstadtl...
EDIT: holt to je oblast, ktere se silne dotklo vysidleni nemecke vetsiny se vsemi dusledky a aby toho nebylo malo, kousek je voj. ujezd Libava a pobyt vojsk SA po 68. take k rozvoji zrovna neprispel....
V.U. Libava mam nedaleko. Jen sem netusil do jake miry to je humor nebo opak.
Ja, zdejsi oblast povazuji za historicky vyznamnou, nejde jen o Bruntal.
Pro prenocovani lisek tady jsou jina mista.
Já stejně nechápu, proč to nepojmenovali 3700G, dělají v tom akorát bordel...
To je bohužel důsledek rozhodnutí z doby před 2,5 lety, kdy Gčkovou generaci Raven Ridge APU označili už jako z 2. generace Ryzenů. Ony ty APU byly oproti prvním Zenům značně vylepšené, takže se blížily Zen+, ačkoli byly stále na 14nm. Více viz:
https://diit.cz/clanek/latence-cache-zen-ryzen-2000
No a dál v té praxi každý další rok (musí) pokračovat a značit APU novou řadou.
Zatímco mezi Ryzeny 2000G a 2000(X) tak dramatický rozdíl nebyl, mezi 3000G a 3000(X) už je to samozřejmě pitomější.
Ryzen 7 4700G, Ryzen 5 4500G a Ryzen 3 4300G
Neni to problem u nejvyssiho modelu, ale 3500G a 3300G by prilis neslo, kdyz ted je 3400G a 3200G.
Osobne mi to nevadi, proste v roce kdy vyjdou 4kove RyZeny vychazi i 4kove APU.
Ale my tu nemáme ještě trojkové ryzeny, natož čtyřkové, apu jsou pozadu, až bude vycházet čtyřkový ryzen, bude vycházet trojkové apu..
A aby se v tom prase vyznalo což...
4kový ryzen = Zen4, aktuálně máme Zen2 a těšíme se na Zen3. To že Zen2 nese označení 3000 je samozřejmě matoucí, to že Zen+ APU nesou označení 3xxx je také matoucí.
AMD podle mě tohle udělalo dost nešťastně.
Zen, Zen+, Zen2... Kdyby to bylo Zen, Zen2, Zen3 a číslování by byly 1xxx, 2xxx a 3xxx a to nehledě zda je to jen CPU nebo APU, bylo by to daleko přehlednější.
Ale to by pro zákazníky bylo moc pochopitelné :)
Poslechnou, Jiříku - tohle vopravdu sesmolili sami? Za to Intel má značení naprosto přehledné a ukázkové což?
Ja jsem sice AMD pozitivni jedinec, s JirKou temer nikdy nesouhlasim, ale v tomhle se s nim shodnu, znaceni jader, generaci apod. v tom mi AMD zacina dela solidni gulas. Ano, jsou v tomto ohledu zatim trochu pozadu vuci Intelu, kde opravdu netusim, co a jak, ale zacinaji se k nim docela blizit
Hodne produktu, hodne cisel :D.
Stejne se clovek musi podivat na specifikace, recenze, testy.
Zaklad je, ale jasny
XU - mobilni
XG - desktop APU
XGE - desktop low APU
Cim vyssi X tim by ten vykon mel byt vyssi.
U intelu clovek ani nevi kdy to prijde a jestli to prijde. Horsi jak se sra..nim. Nekdy nezbude ani papir, pac to zustane jen na nem.
Ryzím BFU stačí říct jediné - NEKUPUJTE INTEL!
je to proste uplne jasny.. coffee lake je 8th generation, ale coffee lake refresh je 9th generation.. jenze do 8th gen patri jeste 14nm amber lake, 10nm cannon lake a 14nm whiskey lake.. proste superprehledny proti amd.. 9th gen je taky super: coffee lake-refresh a k tomu skylake, co byl preditm v 6th gen (: pak 10th gen.. 10nm ice lake a 14nm comet lake.. dyt je to prece logicky a jasny jak facka.. no a 11th gen bude 14nm rocket a 10nm tiger.. ((:
boze muj, proc to nemuze amd taky udelat takhle prehledny!?
Ještě do 9. i 10. generace patří Cascade Lake.
„A aby se v tom prase vyznalo což...
4kový ryzen = Zen4“
Tu rovnici jste si domyslel Vy, původní komentář tím termínem zjevně myslel Ryzen 4xxx (s jádrem Zen 2 / Zen 3).
A sice v těch kódových názvech je trochu chaos, ale to běžného zákazníka nemusí trápit, pro něj je určené značení Ryzen (třída) (model).
„Kdyby to bylo Zen, Zen2, Zen3 a číslování by byly 1xxx, 2xxx a 3xxx…“
…tak zase budete psát, že pitomci z AMD značí APU o generaci jinak než ostatní procesory (vzhledem k době vydání) a prase aby se v tom vyznalo.
To si člověk nevybere :-)
No Zen3 do 2 mesiacov zatial co papierove procesory od Intelu ktore nikto nikdy nevydel aj ked su na trhu pol roka to je ine cafe :D
1.
chipset 1xx a 2xx = s1151
chipset staršie 310 - 370 a novšie 365 a 390 = s1151
Ale kompatibilné nie sú.
2.
Všetky pentia do G4520 = 2c/2t
Všetky pentia od G4560 = 2c/4t
i5-6xx = 2c/4t
i5-7xx = 4c/4t
i5-2390T = 2c/4t
i5-2400 = 4c/4t
i5-3470T = 2c/4t
i5-3470 = 4c/4t
i5-4570T = 2c/4t
i5-4570 = 4c/4t
3.
i3-8130U - Kaby lake, 14 nm, 15 W, 2c/4t
i3-8109U - Coffee lake, 14 nm, 28 W, 2c/4t
i3-8121U - Cannon lake, 10 nm, 15 W, 2c/4t
i3-8145U - Whiskey lake, 14 nm, 15 W, 2c/4t
i3-8100H - Coffe lake, 14 nm, 45 W, 4c/4t (predtým c4=Q)
V Inteli sa prasa vyzná?
Laický dotaz, nesmějte se prosím, jsem léta mimo dění HW a znovu se zorientovávám.
Až budou běžně dostupné desky s B550, tak bude potřeba, aby vyloženě podporovali APU, jestli tomu rozumím. Předpokládám, že to je kvůli vyvedení grafického výstupu z APU na monitor. Půjde pak třeba později do takové desky vrazit i diskrétní grafika či 2, jako postupný upgrade? Docela by mě zajímalo, jestli lze začít stavět PC takto, nebo je lepší udělat to naopak - diskrétní grafiku co kapsa dovolí + slabší CPU a později spíše vyměnit slabší CPU za lepší vícejádrové?
APU (obecně řečeno) podporují všechny desky s AM4 socketem. Grafický výstup se na běžné modely dává standardně. Je důležité ohlídat pouze to, zda daný model desky podporuje danou generaci procesoru. B550 by měly podporovat APU Renoir (Ryzen 4000G) standardně. PCIe 4.0 ×16 slot na těchto deskách taky bude standardně, takže lze kdykoli z integrované grafiky přejít na samostatnou.
Pro výkonnou grafiku bude vždy lepší cpu bez grafiky, omezení APU - méně cache, pouze 8x pcie linky pro externí grafiku (v případě verze 4.0 to už nemusí být vůbec problém) a v podstatě o generaci starší architektura - zen3 má přijít v září, nový APU v červenci(zen2), čili tam jsou dva-tři měsíce než bude na trhu diskrétní CPU z nové generace, APU budou o generaci níž. Upřímě pro gaming není ten cpu až tak podstatný. Jenže ono na trhu grafik se má taky na podzim něco zachumelit, takže teď bych s klidem po vzoru RedMarxe počkal, přeci jen v létě člověk může dělat lepší věci než sedět u PC no ne?
Diskrétní grafiku co kapsa dovolí ne, protože grafiky jsou větší spotřebák (menší kvalita) a mají rychlejší vývoj. Navíc se u grafik asi chystá chipletová revoluce jakou AMD spustilo u CPU.
Když dneska koupiš dvanáctijádro Ryzen, tak se nestane šnekem ani za 6 let. Dnešní grafice za 30 tisíc se budeš smát už za pár let (hlavně té ceně).
Zhruba tak jsem předpokládal, že bych mohl stavět PC koncem roku, nebo začátkem nového. Jednak právě kvůli novým generacím grafik - počítám tak trochu, že i v bazarech se objeví zajímavější kousky od lidí co častěji mění HW.
Nechci to na hry, ale na Blender. Notebook (Lenovo T540p), na kterém se doma zaučujeme je na hraně použitelnosti, ale bude muset ještě nějakou dobu stačit... Není to produkční práce, jenom taková zábavička a učení se základů, zatím.
U Lenov je T440p/T540p poslední generace, kde se dá měnit normálně v patici procesor. Takže pokud tam máte CPU slabší než i7-4700MQ, zkuste najít někoho, kdo takhle dělá notesy a třeba za levný peníz ještě budete mít do konce roku příjemný CPU upgrade.
Mám doma T440p s i7-4900MQ (je to proti 4700 zbytečné, naplno už nejde uchladit a podtaktovává se) a dává mi CPU výkon plus mínus podobný jako zbrusu nový pracovní T490 s i7-8565U, rozhodně bych to nepopsal jako na hraně použitelnosti. Ano, starší model má 3x větší spotřebu a je 2x tlustší, ale doma v zásuvce je mi to jedno.
Peca mne inspiroval k podobnému laickému dotazu.
Chci po více než 10 letech vyměnit comp za nový. Používám jej hlavně na kancelářské aplikace a střih videa, nicméně občas také pustím nějakou tu hru. Starší, aby vůbec fungovala...
Pro upgrade se rozhoduji jestli vzít Ryzen 3100/3300 nebo počkat Renoir. Dedikovaná karta má jisté výhody, ale zdá se mi, že na trhu chybí nějaká low-end grafika, která by ovšem překonala výkonem tu v APU a přitom byla v podobné cenové relaci. Existuje něco takového?
Jasně že pro APU je třeba více paměti (stejně potřebuji na to video) a také neznáme finální spec Renoiru a ceny. Ale pro základní porovnání by stačilo navést mne co s čím mám srovnat...
Dík za radu
Na střih videa nepotřebuješ žádnou extra výkonnou grafiku. Potřebuješ hafo RAMky a aby to podporovalo nové kodeky což by Renoir měl splňovat.
Osobně bych si počkal jak to nacení a pak teprve uvažoval co pořidít :-)
Přesně tak, počkat.
Kupovat nové CPU těsně před vydáním Zen3, což je nová 19h Family a zcela nová architektura s dost velkým výkonostním skokem, je nerozum. Po vydání Zen3 klesnou jak ceny Intel procáků tak i Zen2 a Zen1.
Jen se obávám, že Renoir jakožto jediné 8-jádrové APU na trhu a zároveň podvodně označené jako Ryzen 4000, tak neslevní vůbec.
Podobný grafický výkon ako Ryzen 5 2400G má napr. GeForce GT 1030 za 80+€, pričom bazárové APU 2400G som pred pol rokom kúpil za 95€. Kupovať 3100(x) a ku tomu za GT 1030 mi príde zbytočné. Skôr by som kúpil 2400G za dobrú cenu a potom vymenil za 4xxxG alebo CPU bez GPU a VGA podľa potreby.
No vidíš já loni pořídil 3200G za těch 100E taky :) jenže renoir má dorazit za měsíc/dva, to už bych neřešil a počkal, přeci jen skoro třetinový posun ve výkonu už není zanedbatelný a jemi jasné že jeté picasso pak už nikdo nebude chtít ani za pár piv.
Pozri koľko ešte stále stojí 3400G, a pritom 2400G aj 3400G dáš aj do najlacnejšej dosky s chipsetmi A320/B350, kde zase ale vieš použiť aj Ryzen 7 3xxx. 4xxxG nebude lacný a ani dosky ku nim. Ja by som sa pádu cien 2x00G zrovna nebál. Pozri čo si ľudia pýtajú za i5 Haswelly :)
btw, 3400G začínal na 150€, teraz je za 200+ a ešte aj ťažko dostupný.
Ryzen 3400G nemá úplně lidovou cenovku, ale zase 3200G je docela v pohodě. Takže i v řadě 4000 může být nějaký výhodný model.
Navíc i kdyby ne, alespoň klesnou ceny těch starších modelů, takže bych momentálně tak jako tak počkal.
Ohledně desek bych pořád nezavrhoval šanci, že APU řady 4000 pojedou na deskách s B450.
B450 - APU 4xxx (Zen2) je to velmi pravdepodobne. Nicmene se to musi objevit u vyrobce v BIOSu pro danou desku.
Logicky, upgrade by mel byt driv nez APU v prodejnach. Uvidime.
Mňa osobne mrzí len to, že na 99% percent mi to nepôjde na Deskmini A300 :(
Prečo som dostal mínus?
..to neres.. jsou lidi co to rozdavaji z pleziru a nebo proto, ze se s nima clovek nekde jinde treba chytl ;)
"Ohledně desek bych pořád nezavrhoval šanci, že APU řady 4000 pojedou na deskách s B450." <= Já pořád doufám, že i má B350 zvládne Ryzen 4000 APU. Tak nějak už jsem se smířil s tím, že Zen3 tam nepůjde, tak alespoň to APU, když umí Ryzeny 3000 bez iGPU.
Zrovna na tohle by mohlo být 4700G celkem ideální +- na úrovni soudobé 8c i7 + rx 560
Ono právě kvůli tomu, že už jsou celkem výkonné integrované grafiky výrobci zařízli vývoj těch úplně nejlevnějších diskrétních a diskrétní grafiky začínají o stupínek výše než v minulosti (a ten totální diskrétní low end se lepí pomocí prehistorických modelů)
Nejvetsi problem je v pametech, pokud odhlidnu od tistaku a cipu, tak pameti delaji nejvetsi hruzu na low end grafikach, proto vznikaly i patvary s klasickou DDR kdysi a ted, kdyz GDDR5 uz se nevyrabi a po GDDR6 je vetsi poptavka nez nabidka tak je problem udelat levnej lowend.
Tiež by som druhý krát neurobil tú istú chybu a nekúpil Ryzen 1200AF bez grafiky. Pozeral som z otvorenými očami koľko stoja nové z výkonom integrovaných g.k v intel procesoroch.....a o výkonom porovnateľných s Vega 8 , 10, 11 radšej ani nehovorím. Ak nepotrebuješ ako ja 3 monitory , jednoznačne by som kúpil buď 3200g 3400g alebo ak chceš staviať nový PC možno počkal na Intel 10 generácie. Ten bude mať procesorový výkon určite nad 3400g ( grafický pod ) a cena podobná.
A k procesoru ak už bez G.K - určite NIE 3300X....ja som ju totižto chcel tiež.....vymeniť za 1200AF , ale tá cena....ma nemilo prekvapila.....počkal som si na recenzie a z nich aj tu na dit.cz vyplýva že k 3300x je fajn kúpiť aj neaký chladič - a 3300X + lacný chladič .....a si na cene 3600 - ktorá má o 4 vlákna viac a skoro zadara....Ja som presne tak urobil a za cenu 3300X + chladiča som kúpil 3600
Čiže s grafikou buď nové i3 10 generácie alebo 3400g
Bez grafickej karty u AMD - 1200af za pár drobných 1600af alebo 3600 ......3100 teoreticky....3300x NIE , 2600 určite nie ked za nižšiu cenu máme v podstate to isté 1600af , 2700x v dobe 3600 predražená
Z intelu asi len keby som chcel niečo tesne pod 200 Eur - 10400f - za cca cenu ryzenu 3600 - s výkonom podobným ......a nad 200 eur procesory nehodnotím , nikdy som taký ani nemal :D
Může se to vyplatit v případě, že grafiku už máte.
Ale já osobně bych teď počkal na APU řady 4000.
I kdyby se poslední generace APU z nějakého důvodu ukázala nevýhodná, nejspíš alespoň zlevní předchozí generace.
Pochybujem 2400g je stále drahá ........
Ryzen 7 4700G bude podle mě dražší než Ryzen 7 3700X, takže do budget sestavy bude na velký hnědý. Takže tam není na co čekat. Naopak do nějaký mini skříně co nežere a netopí a má výkon je to procesor snů. Právě sem se zamiloval. Kéž by udělali desku na 12-19V bez chipsetu, pouze vyvedená rozhraní z cpu a PCIE slot pro strýčka Příhodu.
1600AF+RX580
s 3300X a GTX 1650 GDDR6 neuděláš chybu. Na starší hry ideální kombinace kdy nový Ryzen má vysokou frekvenci po které starší programy jdou nejvíc a grafika od NV v na dnešek pořád levné relaci má výhodu proti stejně stavěné radeonce v mnohem větší kompatibilitě se starýma hrama.
ZEN3 IPC...
https://twitter.com/chiakokhua/status/1261122002540060673/photo/2
AMD Renoir (s obrázkem):
https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-4700g-8-core-apu-pictured
Pokud to vypusti jako 4xxxG serii do desktopu, tak to udela docela chaos ve znaceni AMD desktopovych CPU. Neco co se da bohuzel od marketingu uplne klidne cekat...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.