Spotřeba, teploty, hlučnost
Tento zkrácený týden zakončíme recenzí karty, na kterou jste mnozí čekali jak na smilování boží. Radeon HD 4770 sliboval již od počátečních pavlačových drbů velice úsporný grafický procesor a současně vysoký výkon v předchozí subgeneraci dostupný pouze u karet s výrazně vyšší energetickou náročností. Jedno je jasné: 640 stream procesorů svoji práci nemůže odvádět jinak než na výbornou, ale my jsme se rozhodli na kartu podívat trochu jinak: z pohledu mezigeneračního srovnání s modelem, který dle našeho nová karta morálně nahrazuje, Radeonem HD 3850. Co tedy v laboratořích AMD za onen rok a půl od uvedení HD 3850 stihli ukuchtit?
Kapitoly článků
6. Spotřeba, teploty, hlučnost
Dostáváme se k třešničce na dortu.
Spotřeba HD 4770 v klidu je, jak to říci diplomaticky, o něco vyšší než u HD 3850. Je to průvodní znak snad celé generace vyšších modelů řady HD 4000, ale zkrátka v klidu si grafika vezme o 16W více než HD 3850. Na stroji s Core i7 to zas tak moc znát není, ale pokud byste kupříkladu přecházeli z HD 3850 na HD 4770 v rámci PC s 45W dvoujádrem AMD, oněch 16W navíc se může projevit stylem: 70 -> 86 W a to už je znát o něco více (záleží samozřejmě, jak moc vám PC běží prostě jen ve Windows).
Spotřeba pod plnou zátěží je ale jiné kafe. Při dvojnásobku stream procesorů má nový model viditelně nižší spotřebu, což při průměrném stylu využití takové grafiky s přehledem vykompenzuje vyšší spotřebu ve 2D.
Teploty
GPU si současně při velmi tichém chodu chladiče zachovává velice nízké provozní teploty. Za tichého ševelení větráčku se nedostává přes 60 °C.
Radeon HD 3850 má i klidovou teplotu vyšší než HD 4770 pod plnou zátěží, současně se ve 3D stává postupně hlučnějším, což o HD 4770 nelze říci. Exaktní měření hlučnosti HD 4770 dnes nehledejte, karta je jednoduše tichá a je vždy překřičena zbytkem našeho testovacího PC.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
6. Spotřeba, teploty, hlučnost
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
