to ze ma 380W zdroj este neznamena ze aj cely cas cucka 380W. Take prikon moze mat len v peakoch napr.

No to jsou mi teda počty. To by pak Xbox 360 musel brát pod 50W a PS3 ject permanentně na 380W, aby to bylo skutečně 7x. To spíš zase nějaký chytrolín nepochopil, že Wattmetrem ze supermarketu změří v případě spínaných zdrojů totální hausnumera.

Ivanko

konzole je velice (!!!) ticha. Pravda, co se bude dit po case netusim.

Shaquille

Phanatic:

Nauc sa citat. 7x vyssia spotreba ako PS2 a nie XBOX

To je tak, kdyz je v Evrope (bez urazek a vysmechu) draha elektrina. Nedokazu si predstavit, kolik bych platil v CR za to, co mi jede v celym baraku tady v USA. Nejsem schopen donutit rodinu aby po sobe zhasinala a vypinala vsechno co pouzivaji. Presto ucty nejsou tak strasne. Nikdy jsem nemel vic jak 120 dolaru za mesic, prubezne tak 80-100. A navic... Kouknete se na to, kolik dneska zere v plnem vykonu naslapnute PC. To se teprve elektromer protaci...

to Metal Panther: ono to o cenách platí nejen pro elektřinu. Ale u ní právě vidím problém. pokud je v USA tak levná a pravděpodobně se s ní plýtvá a nadužívá, pak se to projeví někde ve zplodinách a skleníkovém efektu.
Faktem je, že když mechanické potvory snižují svoji spotřebu na jednotku výkonu, elektronika a elektrické přístroje by to měly dělat také (myšleno vývoj a výrobci).

kolik stoji v USA jedna kWh?

poriadna plazma na hry ? :D tak do toho by som nesiel nikdy :D Plasma a hry, to spolu nejde :D

Pealrus: Twoje plasmová televize má typický okamžitý příkon přes 1kW? Nebo nějaká jiná co znáš? No pane jo...
To se ti ta technická nějak nepovedla.

Pardon, myslel jsem Anders

Hotler: plazma ma peak okolo 400W pri zobrazeni bielej farby na celu obrazovku, ked k tomu pridas receiver 5.1 a tu konzolu, tak to cez 1kW da v pohode.

Metal Panther: USA nepodpisali Kiotsky protokol a to je pointa pribehu. Je jasne, ze keby doslo k podpisu a teda nasledne k zavazkom, dosledkom by bolo podstatne zdrazenie vyroby energie. Jednoducho by to bolo ako v Europe.

Metal Panther: 120USD za měsíc je asi 3000Kc. Pokud s tou elektrikou netopíš, tak to zas tak málo není.

2Shafa:
1) A proto maji kazdorocni narust ruznych akci typu tornad o 50%, to vyjde urcite levnejs.
2) Jop a taky nemaj na to, aby si platili zdravotni a tim padem s chripkou chipnou na ulici, protoze je nikdo neosetri
3) V US se nesetri nicim, a proto osobne nechapu, ze ta jejich virtualni ekonomika jeste nesla ke dnu. Je to ovsem jen otazka casu.

to Shafa: same bludy, no uz to bolo odkomentovane. Aj USA sa uz vazne zaoberaju setrenim - vid take nieco ako EnergyStar, intel i AMD sa zamerali na znizovanie spotreby.. Aj na nich dojde, je tu EU, Australia, kt. maju svoj vplyv a budu tlacit na USA! Napr. tym, ze vyrobky s vysokou spotrebou budu znevyhodnene oproti uspornym..

Pokud jde o ceny elektřiny v USA tak například v  Missoury je průměrná cena cca  8 až  10 centu za kWh. Je tedy o něco levnější než v ČR, jednak je to dano DPH na které se v USA nehraje a pak velikostí trhu. A také totální zanedbanosti sítě v USA, části sitě pamatuje ještě Tomaše Alvu a pokud by soudruzi teroristi chtěli amiky skutečně nasr... tak stačí když jim zhasnout, nebylo by to až tak složite.
Amici jsou vzor plítvíní a nabubřelosti, zkrátka rusové s hodinkami.

Amici spotřebujou 70% přírodního bohatství Země, ale zaplatit za to nechtějí ...

nejže nebejt amíků tak ty technologie nemáme.

hugo3: Plasma a hry, to spolu nejde...
A můžeš se tu svou domněnku pokusit nějak vysvětlit?

Hugo - Plasma a hry, to spolu nejde
A můžeš se pokusit tu svou domněnku nějak vysvětlit?

2 Hotler: Viděl jsem v provozu plazmu s peakem 1,5kW, ale řekl bych 103" plazmu doma moc lidí nemá ;-)

to Shafa:
ad 1) -  Kjoto ma smysl jen, pokud by to dodrzovali opravdu uplne vsichni. Pokud to bude nakrasne dodrzovat EU, Autralie, prumyslova cast Asie a mozna nekdo casem ukeca i USA, porad je to na nic. Cela jizni Amerika a Afrika na takovej luxus nemaji, a i kdyby chteli, dodrzet to nemuzou. Takze to cely nema smysl a me osobne neskutecne s*re, ze my tady mame diky tomu vsechno predrazeny a v konecnym dusledku zbytecne.
ad 2) Statni zdravotni pece v USA sice existuje, ale je to neco, cemu je lepsi se obloukem vyhnout (to uz se radeji nechat osetrit v Rumunsku). Opravdu tam pokud clovek nema na placeni komercniho zdravotniho pojisteni, tak je v pripade vaznejsi choroby (srdce, mozkove prihody, rakovina atd.) v podstate mrtvej.
ad3) V Evrope se setri jen hubou, to je pravda - co se nahodou usetri, to se hned zase utrati nebo spotrebuje jinde. V Evrope se jen buzerujou a okradaji lidi - predrazene energie, plyn, benzin, voda...
a) Proc bych mel treba tridit odpad, kdyz to pro me neznamena zadne zvyhodneni? Az tady zavedou, ze za netrideny opdad zaplatim dejme tomu 100 mesicne, ale za trideny 70mesicne, tak zacnu, do te doby ani tuk. 
b) To same druhotne suroviny - pokud povezu papir do sberu, vic projedu na benzinu, nez dostanu za ten papir - logicky ten papir tim padem skonci v nejblizsi popelnici - pokud chteji pani nahore, abysme setrili, tridili, davali druhotny suroviny do sberu atd, tak at nam kompenzujou naklady, ktere nam tim vzniknou - na svuj ukor to delat nebudu.
c) Dalsi faktor je spotrebni hospodarstvi - pokud oprava veci stoji stejne nebo vic nez nakup novyho kusu, tak kaslu na opravu a koupim novou vec, protoze na ni mam 2 roky zaruku, kdezto na opravu je zaruka tusim jen 3 mesice na praci a pul roku na vymenene soucastky.
d) Co se tyce levne produkce v zemich tretiho sveta a Asii - jako zakaznika a spotrebitele me zajima cena, mozna tak jeste pomer cena/vykon (o kvalite nemluvim, protoze ve spotrebnim mechanismu se na kvalitu nehledi, vyrobky jsou navrzeny tak, aby vydrzely tak akorat neco malo pres zarucni dobu, kazdej dalsi rok provozu je v podstate bonus). A proto je mi naprosto jedno, kde se produkt vyrabi a za jakych podminek, me zajima jedina vec - kolik za nej zaplatim. Pokud ovsem bych  nasel na pulte v obchode TV Made in China se zarukou 2 roky za 4000 a vedle made in EU za 7000, ale se zarukou 5 let, vybral bych tu drazsi kvuli zaruce. Ale tak to neni, tak at se vyrobci z EU nedivi, ze lidi radsi kupuji to z Ciny a Vietnamu atd - pokud je srovnatelny produkt za dve ruzne ceny a s nakupem te drazsi nejsou spojene zadne dalsi vyhody, beru ten levnejsi produkt.
e)Energie - mohu-li napr. topit plynem ci elektrinou za 20000/rok, anebo uhlim a drevem za 12000/rok, beru uhli a drevo, ekologie neekologie. Opet tu chybi jakakoli statni kompenzace tem, co se chovaji ekologicky, ackoli je to drazssi.
Zaver - pokud to EU mysli s ekologickou setrnosti vazne, meli by se panove v Bruselu prestat zabejvat kokotinama a premejslet nad tim, jak lidi motivovat k ekologickymu chovani - a v trnim kapitalismu jsou pro 90% lidi jedinou motivaci penize nebo jina hmotna nahrada, dekovny dopisy a pochvaly narodu v novinach nebo televizi nikoho nezajimaji..

RE Shafa:

1) anebo pravnik :-)

3) Zeme, ktera se nemusela obnovovat po valce, ma samozrejme jinou vychozi pozici nez zeme, kde bylo potreba nejdriv obnovit prumysl a zemedelstvi, takze tim bych nemachroval :-)

Se spotrebou je to takove vselijake. Napr. nejobeznejsi narod na svete :-) (nj. CR je zas v EU) Snad se ted nepletu, ale to co spotrebujou lidi s nadvahou (jako vyzirkove) by stacilo na odstraneni hladomoru ve svete :(
Nevim jaka byla situace ted, ale nenazranost aut musela zkrotit az ropna krize atd.

Velmi levna elektrina je fajn, ale black down nebo vypadky behem leta IMHO za to nestoji.

Nejde jen o vyrobu setrnym zpusobem, ale i o naklady na provoz vysledneho vyrobku.

RE Ticco: Kupodivu sou lidi schopni se chovat setrne i bez financni motivace. Je to jako se slusnym chovanim - nebo ti za to nekdo plati? :(
A jeste jedna vec - potrebujes, aby ti umele zdrazili nejake polozky, aby si zacal preferovat ty ekologictejsi vyrobky/postupy anebo choval ohleduplne?!

Chulda:
V trznim hospodarstvi se chovam trzne, tot vse.
V pripade nabidky nekolika konkurencnich produktu s rovnocenymi paramtery TEMER VZDY vyhrava nizsi cena (pokud ten levnejsi produkt nema opravdu extremne hnusnej design), bez ohledu na zemi puvodu a dalsi zalezitosti kolem vzniku produktu - to neni moje starost jako koncoveho spotrebitele. Je tady cca 10%-20% populace, co je ochotna se chovat ekologicky (ty tomu rikas slusne, pro me je pojem "slusne chovani" spise z kategorie mezilidskych vztahu) i za cenu, ze na to doplaci z vlastni kapsy a tim padem to jde na ukor jejich zivotni urovne. Nijak je nezatracuju, je to jejich volba a maji na ni plne pravo. Ja jen rikam, ze moje volba je ta druha, trzni - jedinou motivaci je financni ci jina hmotna kompenzace - a ta tu opravdu chybi.

Problem neni v EU ale v samotnem state. Pokial viem niektore staty dotuju separovany odpad, dokonca niektore mesta za odvoz separovaneho odpadu nepytaju nic a za neseparovany peknu palku (nakladny hradia z odovzdanych materialov).

k clanku: osobne tiez nechapem preco produkuju takych zrutov. Neviem ale ja nepotrebujem telku velku ako stena miestnosti a k tomu vlastnu elektraren. Ludia uz nemaju sudnost.

zaxvilu budu na to vtipy typu:

- Ako zisti sused ze mate doma novy komp a velkoplosnu obrazovku??
- pribudne vam na zahrade mala atom. elektraren

porovnanie spotreby pc,x360,ps3,Wii
http://www.sector.sk/title.asp?filter=32649

Spotřeba je sice oproti PS2 o dost větší, ale je to pořád o dost méně než u PC!