Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Světový rekord v Cinebench R23 překonán dvojicí Epyc 7763. Bez OC a vzduchem.

benchmarky uz nikoho nezajimaji, CEO intelu prece prohlasil, ze dulezity je pocit z te platformy

+1
+17
-1
Je komentář přínosný?

Z AMD platformy je super pocit, umí hodně RAM, hodně jader/vláken, kotel PCIe Gen4 linek. Prostě paráda.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Z AMD mit nikdo dobry pocit mit nemuze, pouze Intel dodava i pocity (a v cene!)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Pocit, ze te nekdo ojebava... K nezaplaceni! (Doslova.) :-)

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

S frází "feelings inside" opatrně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Musím potvrdit, že bez samolepky "Intel inside" to prostě není ono. Mám tu nový Dell s i5-kou bez samoleply a prostě to nějak nefunguje. Chybí ten "user experience boost +10%" pro zaměstnance, kteří teď zaostávají za těmi se samolepkou :-(

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Někde tu mám starý Alcatel pořízený tuším před rokem 2000, na kterém jsem měl průhlednou samolepku „Intel Inside Celeron“. Pokud by to mělo zachránit podnik, mohu ho najít, samolepku zkusit sloupnout a zaslat ke druhotnému použití. Je sice jenom jedna, ale pokud by se nalepila na kousek ochranné fólie, co se používá na displeje, dala by se přemisťovat ze systému na systém, podle toho, který pracovník je zrovna pro firemní chod kritický.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

A co když někomu na notebook dám lepík ještě Samsung SSD Activated? Dávali je k 850 Pro po dvojicích :D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Na aukru se dají koupit klidně po desítkách kusů, tuším 30 za kus, nebo i množstevní slevy, určitě se domluvíte :D :D :D

Jinak na mých noteboocích to byla vždycky první věc, která putovala do koše... ;)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

A já si říkal, že to někomu stojí za vystavení... a ejhle. :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenom cislo, navic si myslim, ze 128 jader se jen tak vyuzit neda, na hry je to uplne zbytecne. (Takze krome benchmarku by me spis zajimala podpora relevantnich aplikaci, jak dobre to skaluje ve Virtualboxu atp.)

+1
-22
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to zatím veřejně neotestovali v server relevantních aplikacích neznamená, že je to zbytečné. A proč do tohoto motáš hry? On by si snad někdo koupil dvojici procesorů za téměř $20k, aby si na tom zahrál Cyberpunk? Vím, že rád prudíš v diskuzích, ale tohle je i pod tvou úroveň. Zkus najít lepší argumenty a nedělej ze sebe vladaře.

+1
+21
-1
Je komentář přínosný?

KVMko si s tím poradí ;-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ten Cinebench je spíš pro zajímavost, na serverech ho pro zajímavost pouštím taky. Virtualbox tam nejspíš nikdo používat nebude, na virtualizaci spíše VMware ESXi nebo proxmox či KVM, nebo něco podobného (:

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

napriklad pri postprocesingu fotografie na bilboard vyuzije SW 64 jadier na 80%
doma postacia 2 Intel jadra s priplatkom za 4 vlakna ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Svatá pravda. Hafo jader k ničemu a zbytečně vyhozenej křemík. Kdyby místo to dělali Radeony, udělali by líp. No aspoň k tomu nebalej chladiče... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

:-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Interesantné! Spíš bych ale ocenil nějakou novou architekturu na 12nm procesu. Mega cache jako na 7nm není potřeba, iGPU bych ocenil, ale není zcela nutná. Nevěřím, že by se tenhle projekt AMD nevyplatil. Mám podezření na retardované vedení GF, které nechápe, že míří akorát do...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taky si myslím, že AMD mohla připravit čip pro 12nm nebo 12nm+ proces se čtyřmi jádry Zen 3 a integrovanou grafikou o polovině té v Cezanne. 4-8MB L3 cache a osm linek PCIe pro grafiku. Zvládalo by to takty do 4,2 GHz, což je akorát pro low-end generace Ryzen 5000 pro AM4 socket a s jedním 12nm čip(let)em by to nebylo drahé na výrobu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A kde su v tabulke tych vysledkov 4S a 8S Intel server zostavy? Ci to je tabulka s vlastnostou 1S or 2S systemy? Jako mame tomu rozumet? Lebo 8 najvykonnejsich SUCASNYCH 14 nm++ 28C Xeonov (ziadne 40C 10 nm nove kusky) by zrejme dva najvykonnesjie Epyc3 prekonalo este s rezervou 10%

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

8P servery s Xeony je překonají i spotřebou a cenou za licence :D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A kolik takový 8S systém bude stát a žrát?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale tohle je jedenáct let starý Nehalem :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zřejmě vám ušla ta část o "8 najvykonnejsich SUCASNYCH 14 nm++ 28C Xeonov" v komentáři, na který jsem odpovídal. 8 současných 28C Xeonů stojí 50kKč z druhé ruky?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vám ušlo, že je za každou větou ;-) smajlík. Ten slouží k označení vět, které se nemají brát zcela vážně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že je rozdíl mezi tím, že něco není zcela vážně, a že to je zcela mimo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I na starší platformě lze orientačně zjistit jak tato v rámci SMP škáluje. Například pro výše zmíněnou starší konfiguraci v CB15 je single-CPU score 656bodů versus octa-CPU score 3700bodu. Tj. cca 5,6xCPU. Moderní 8P řešení na tom asi nebudou výrazně lépe, ale pokud máte výsledky benchmarků z přímo Vámi zmíněné konfigurace sem s nimi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono to předně nikoho nezajímá, protože 4S a 8S servery se už prakticky nevyrábí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A pokud jej někdo náhodou má, tak asi nemá moc možnost tam pouštět testy :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.