Intel zveřejnil parametry mobilních grafik Intel Xe A-Series Arc řad 3, 5 a 7. Ze všech publikovaných informací se stojí zastavit hned na začátku u taktovacích frekvencí.

Úniky informací o desktopových(!) modelech Intel Arc obsahovaly údaje o taktovací frekvenci kolem 2,4 GHz. Již v únoru se ale objevily zvěsti, podle kterých (by) musel Intel přistoupit k výraznému snížení taktovacích frekvencí, aby dosáhl spotřeby únosné pro mobilní segment:

• Grafiky Arc mají i hardwarové problémy, v prvním pololetí dostupné nebudou

S tím bohužel koresponduje obsah oficiálního slajdu, který uvádí specifikace mobilních modelů Intel Arc:

Taktovací frekvence nejen že nepřesahují nebo nedosahují ~2GHz, ale ani se této hodnotě neblíží a u tří z pěti modelů se takty jádra pohybují kolem 1 GHz. Podívejme nejprve na menší Intel Arc 3, rovnou na rychlejší model A370M. Ten běží na 1550 MHz a patří k tomu (frekvenčně) nejrychlejšímu, co tato generace pro notebooky nabídne. Připomeňme, že všechny modely generace Arc jsou vyráběné na 6nm procesu společnosti TSMC. Tedy na tomtéž procesu, který AMD využívá pro jádro Navi 24, na němž je postaven Radeon RX 6500M. Jeho herní takt je nastaven na 2200 MHz a maximální takt 2400 MHz. Rovněž při 50W TDP. A730M by k dosažení taktů Radeonu RX 6500M potřebovala více než 50% zrychlení. Pokud si uvědomíme, že závislost spotřeby na taktech není lineární, ale stoupá exponenciálně, naznačuje to poměrně neoptimistickou situaci.

• Intel Arc A370M bude maximálně 2× rychlejší než integrované grafiky Intelu

Můžeme se podívat i na Intel Arc 7 A730M (první sloupec pod fialovým polem). Jádro dosahující ~100 wattů běží na 1100 MHz. Pokud bychom hledali produkt, který stál v relativně podobné pozici a se kterým bychom mohli srovnávat, dostali bychom se k Radeonům generace Vega, kdy existoval mobilní 100W Radeon Pro Vega 20, jenž běžel na 1300 MHz. Jenže to byla éra 14nm výroby u GlobalFoundries.

Vraťme se k tomu, co Intel vlastně vydává. Jak asi již vyplynulo, nevydává desktopové grafické karty, pouze mobilní. Jak jste si mohli všimnout na předchozím slajdu vpravo dole, nevydává střední třídu Arc 5 a high-end řadu Arc 7, ale pouze low-end modely Arc 3. Tedy ty, které avizoval jako „až 2× rychlejší než integrované GPU Alder Lake“:

• Intel Arc A370M bude maximálně 2× rychlejší než integrované grafiky Intelu

Ostatní mobilní karty mají být vydané až na počátku léta. Ani tehdy ale s ohledem na uvedené parametry nemohou ohrozit nabídku AMD a Nvidie: Buďto nebude konkurenceschopný výkon (nedostatečné takty) nebo spotřeba, případně poměr spotřeba / výkon (podle toho, co a s čím budeme porovnávat). Při kombinaci 4096 stream-procesorů a 1650MHz taktu zůstane mobilní high-end AMD (2560 SP na až 2,6 GHz + Infinity Cache) a Nvidie (6144 na až 1,7 GHz) výkonnostně nepokořen.

Pokud jde konkrétně o výkon rychlejšího z obou vydaných modelů - Arc A370M - kde byl avizován až dvojnásobek nad integrovanou grafikou Alder Lake, ukazují slajdy Intelu poněkud pochmurnější situaci. U toho dvojnásobku bylo skutečně podstatné slůvko „až“, neboť v průměru těchto testů vychází Arc A370M o 59 % rychlejší než mobilní integrovaná grafika Intelu. Náš odhad o výkonu Arc A370M 15-25 % nad APU Rembrandt (integrovaná RDNA 2, Ryzen 6000G) je tak nutno zrevidovat. Při výsledcích naměřených Intelem bude samostatná Arc A370M přinejlepším o 5 % pomalejší než grafika integrovaná v nových Ryzenech 7 / 9.

Intel uvádí u grafik Arc tři silné stránky:

• zvětšování obrazu XeSS - to však rovněž není vydáno nyní, ale dočkat se ho máme až v létě (XeSS ohlásil Intel již krátce po uvedení AMD FSR; reálně to však vypadá, že nebude dostupné dříve než FSR 2. generace)
• komprese do AV1 - krom přehrávání videoformátu AV1 podporuje Intel jako první ve světě samostatných grafických čipů hardwarový encoding do AV1
• Intel Deep Link - označení pro trojici fíčur:
• Dynamic Power Share - sdílení TDP mezi grafickým jádrem a procesorem (zvýšení TDP zatíženému čipu při nízké zátěži druhého); Intel zde pouze zařazuje do nabídky, co AMD nabízí dva a čtvrt roku pod názvem SmartShift a Nvidia něco přes rok jako Max-Q Dynamic Boost
• Hyper Encode - využití hardwarových prostředků procesoru i grafického čipu pro encoding videa
• Hyper Compute - využití hardwarových prostředků procesoru i grafického čipu pro výpočetní účely

Z dostupných informací lze tedy aktuálně vydaným mobilním GPU Intel Arc 3 přičíst k dobru hardwarový encoding videa do formátu AV1, který se u grafických produktů konkurence (AMD, Nvidia) objeví nejspíš až ve druhém pololetí.

Hodnotit kombinaci výkonu (nejrychlejšího ze zatím vydaných čipů, který nejspíš ani nedotáhne integrované GPU AMD) a spotřeby (která při 50 wattech překonává TDP celého APU, jehož iGPU je nejspíš rychlejší) není příliš vděčný úkol. Ponechám jej proto na vás, čtenářích a - slovy klasika - budu doufat, že důvěru ve mě vloženou nezklamete.