Tentokráte jsem mimo měření teplot za pomoci HWiNFO využil i zásuvkový wattmetr, protože může být zajímavé vědět, kolik energie notebooky spotřebují při různých činnostech. V testovací místnosti bylo cca 24°C.

ThinkPady A485 i T495 zastavují ventilátor v idle a neběží tak pořád, i v maximální zátěži jsou tyto notebooky celkem tiché, což je u business stroje pozitivní věc. Nicméně T495 je lehce tenčí a tak ventilátorem točí častěji. Rád jsem u ThinkPadů používal nástroj tpfancontrol a na staré W530 ho používám nadále, na novějších modelech vlastně ani nevím, zda funguje, zapomněl jsem to otestovat. tpfancontrol totiž roztáčí ventilátor později než BIOS, většinou když se CPU zahřeje na nějakých 64°C, důraz je zde na ticho.

Teploty ve ffmpegu jsou relativně vysoké, ale nejedná se o nic strašného, procesory nepřekročí ani 90°C. ThinkPad A485 boostuje všemi jádry na 2,7GHz, což není na 15W čip vůbec špatné. T495 se chová lehce podivně, asi minutu boostuje všemi jádry na 2925 MHz, poté dojde k podtaktování dvou jader na 1,6GHz a přetaktování druhých dvou jader na 3200 MHz, WTF?

V AIDA64 stress testu se je vytěžováno i iGPU u obou notebooků, což ukousne kus napájecího limitu pro celý křemík, CPU jádra u T495 tak tikají na 2,3GHz, ventilátor se točí v rozpětí 4000-4400 RPM. ThinkPad A485 podtaktuje všechna jádra na stejných 2,3GHz, tipuji, že Vega 8 s méně aktivními CU bude odebírat trochu méně, než Vega 10.

Ve Furmarku se roztopí hlavně Vega 10 v ThinkPadu T495, GPU takto boostuje na nějakých 780 MHz, Vega 8 v ThinkPadu A485 boostuje na 942 MHz.

Vyzkoušel jsem také, jak moc notebook spotřebovává energii při hraní DOOM Eternal v 1080p na vysoké detaily.

Neposledně jsem vyzkoušel i výdrž baterie, což je činnost, kterou dělám poměrně nerad, nemusím totiž moc metodiky, kdy se notebook nechá idlit do vybití, nebo se opakuje nějaká konkrétní činnost, typicky notebook používám tak, že píšu třeba tento článek, mám na pozadí puštěný prohlížeč s nějakým podcastem. Výsledky tedy berte velmi hrubě orientačně, pokud na notebooku kompilujete software během cesty vlakem, bude výsledek zcela odlišný, stejně tak pokud použijete Linux, nebo nějaké jiné nastavení a není v mých silách pokrýt vše, zabralo by to extrémní množství času.

Výdrž baterie není nijak oslnivá, nicméně oba dva notebooky mají relativně malé baterie, u A485 je možné druhou baterii vyměnit za 72 Wh a celkem tak můžeme mít 24 + 72 Wh kombinaci. U T495 máme bohužel jen jednu 50 Wh baterii. Nicméně i tak má T495 výhodu v lehce nižší spotřebě, 12nm Picasso je ochotné se podtaktovat až na 1400 MHz, zatímco starší 14nm kousek v A485 nejde pod 1600 MHz s vyšším napětím.