Test SSD Intel DC S3500 120GB: „skoro-enterprise“ SSD s 20nm MLC čipy
Kapitoly článků
Aby se na grafu dobře pozorovaly detaily, roztáhl jsem jej a vytvořil rolovací. Bez šoupání tedy uvidíte zhruba tak dvě a čtvrt hodiny práce. Připomeňme, že dosud testovaným consumer-class SSD jsme dopřáli pouze 12hodinovou šichtu.
|
|
Tutus Brutus test: 24 hodin, 50% náhodný přístup, 16K bloky (Graf je rolovací do stran, bafněte za šoupátko pod ním a jeďte doprava) |
Jak je vidět, Intel DC S3500 se výkonem v brutální zátěži drží hodnot, na které jsme zvyklí spíše u consumer-class SSDček. Moc tomu nepomáhá ani fakt, že je z nich po této dřině nejlepší. Jeho výkon zkrátka při takovéto zátěží nedrží basu s enterprise SSDčky a klesá k úrovni kolem (spíš lehce přes) 10 MB/s. Proč Intel pojmenoval tuto řadu podobně jako jinak hodně výkonnou enterprise řadu DC S3700, mně osobně není moc jasné (a spekulovat se mi moc nechce ;-). Těžko říci, zda je to tím, že má kapacitu pouze 120 GB (třeba 240GB Samsung SM843T drží s 800GB Enterprise modelem Intel DC S3700 krok velice dobře).
Dokonce je zde vidět smutná věc: DC S3500 je během první hodiny této makačky značně horší než (asi jeho předchůdce) Intel řady 320. To, že je pak lepší, má v této výkonnostní kategorii asi takový význam, jako kdyby fichtl utáhl o dva pavouky více.
Intel DC S3500 120 GB - CrystalDiskInfo - po 24h Tutus Brutus Random 16K testu
Po prvním 24hodinovém testu každopádně spadl Media Wearout Indicator o 1. To jsme zapsali 1 TiB neboli 1,17 TB. Výdrž má být 70 TB, takže jsme z životnosti ukrojili víc, než to vypadá.
Intel DC S3500 120 GB - SSDLife - po 24h Tutus Brutus Random 16K testu
I SSDLife si toho všiml a odhadl, že při stávajícím využívání skončí životnost po necelých 3 měsících. To by asi odpovídalo, kdyby to byl denně jen 1 TB, tak je životnost 70 dní. To na enterprise využití fakt není.
Pro zajímavost se můžeme podívat na rozdíl v práci sekvenční a náhodné (neboli proběhl další Tutus Brutus test, tentokráte zaměřený na nejvyšší rychlost zápisu).
|
|
Tutus Brutus test: 24 hodin, sekvenční 128K zápis vs. 50% náhodný 16K zápis (Graf je rolovací do stran, bafněte za šoupátko pod ním a jeďte doprava) |
Specifikace říká, že 120GB model by se měl při námi simulované práci (sekvenční přístup, 128K bloky, QD=32) držet s rychlostí nad 135 MB/s. Náš výsledek říká, že v průměru to platí, špičkově je ale SSD schopen se pod hranici 135 MB/s dostat. Není to ale nic vážného, nejnižší hodnota neklesla pod 130 MB/s (měřeno v půlminutových intervalech). Oba grafy samozřejmě začínají ve stavu zcela prázdného SSD (po Secure Erase).
Mimochodem sekvenční zápis 450 MB/s uvedený na první straně (jak tohoto testu, tak datasheetu), platí pro 800GB model, to ale „obecná specifikace“ neupřesňuje, to se dozvíte až kdesi uvnitř (berte to tak, že první stránka datasheetu, kterou jsem nazval onou „obecnou specifikací“, obvykle plní roli reklamní brožurky pro techniky). Rovněž ani hodnoty IOPS nejsou pro 120GB model tak optimistické. Realita by měla být taková, že při čtení 4K bloků dá SSD 75 000 IOPS, při zápisu 4 600 IOPS (jak ukázal test CrystalDiskMarku, je to o poznání víc). Pro 8K bloky by měly platit hodnoty 47 000 a 2 300 IOPS. My jsme pracovali s 16K bloky (takovou situaci specifikace nezmiňuje) a při 50% náhodném přístupu jsme pro zápis v našem Tutus Brutus testu naměřili maximální hodnoty lehce přes 3 000 IOPS, v závěru to pak oscilovalo kolem 700 IOPS (s minimem na ždibec přes 600 IOPS).
Intel DC S3500 120 GB - CrystalDiskInfo - po dalším 24h Tutus Brutus sekvenčním 128K testu
Ke zhruba jednomu terabajtu jsme tímto způsobem přidali dalších deset, skoro jedenáct tera a Media Wearout Indicator klesl na 96, tedy o další tři (procentní) body. Odpovídá to našemu dřívějšímu zjištění, že SSDčku z hlediska životnosti nejvíce ubližuje kontinuální sekvenční (co nejrychlejší) zápis.
Intel DC S3500 120 GB - SSDLife - po dalším 24h Tutus Brutus sekvenčním 128K testu
Rovněž SSDLife upravil svůj odhad a ubral z původní předpovědi necelý měsíc. Kdyby to však takto pokračovalo dál, tak vyčerpáme počet přepisů za týden. Media Wearout Indicator by však tak rychle asi neklesl (tři body denně by dostaly SSD na konec životnosti z tohoto pohledu za měsíc a drobet). Vážně si ještě někdo myslí, že tohle patří do enterprise segmentu?