Testy: čtení CD-DA
Kapitoly článků
CD-DA lisované
CD-DA vypalované
I zde si lisované CD-DA neodpustilo zpomalení čtení, avšem to bylo jen jednou a až za hranicí 70-ti minut. U vypalovaného jsou grafy téměř identické. Pro změnu zde, u čtení CD-DA, se se zatížením procesoru zvětšily i přístupové doby. S novým firmwarem žádná změna.
Advanced DAE Quality Test
I když se DAE zvýšila, zhoršila se kvalita a objevily se chyby při čtení a to i přesto, že jsem testovací CD-DA nevypaloval 48×, ale jen 16×, tak jak to jedno z mých posledních 74-ti minutových maximálně povolovalo. Stejný zůstal offset (proč to zdůrazňuji, pochopíte později. Firmware 06 situci o něco málo vylepšuje (vypaloval jsem už rovnou 48×). Kvalita se dostává na 100%, i když stále tu zůstává pár chyb při čtení (50 Data Errors)
FEURIO!
Podpora CD-Textu zůstává i po upgradu. Nový důkaz netřeba.
Exact Audio Copy
I zde je vše stejné, až na ten offset. V prvním testu Zero naměřil -1355, já nyní +12. Vzhledem k tomu, co naměřil Advanced DAE speed test, bych se klonil k nižší hodnotě, tedy +12. Mé tvrzení také dokladuje testování s více referenčními médii, které EAC používá. Otestoval jsem jich několik, a výsledky byly vždy různé. Jen dvě měla stejné hodnoty +12. The Division Bell od Pink Floydů a Love Over Gold Dire Straits. Vysvětluji si to tak, že i oficiální lisované CD se liší, a to i tehdy, když je uvedené stejné výrobní číslo na CD i v referenční tabulce EAC.
Diskuse ke článku LiteOn LTR-48125W (48×12×48 IDE)