I tentokráte jsme zvolili časově náročný „Full test“, jednak proto, že je disk skutečně dobře prověřen, a také proto, že jsme jej použili u testu předchozích disků. I nyní se podíváme jak na test na silnější, tak slabší sestavě, které se liší mimo jiné tím, jaký čipset je v nich použit. Silnější sestava připojuje disky na AMD SB600, slabší nVidia nForce 410. Zopakujeme si také výsledky předchozích disků, nejprve tedy SB600:

Hitachi Deskstar T7K1000 HDS721075KLA330

Samsung SpinPoint HD753LJ

Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS

WD Caviar GP WD7500AACS („zelený“)

WD Caviar SE16 WD7500AAKS („černý“)

Ještě se podíváme na výsledky na nForce 410:

Hitachi Deskstar T7K1000 HDS721075KLA330

Samsung SpinPoint HD753LJ

Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS

WD Caviar GP WD7500AACS („zelený“)

WD Caviar SE16 WD7500AAKS („černý“)

Výsledky naplňují očekávání, „zelený“ GreenPower je pochopitelně pomalejší, má zkrátka nižší otáčky, i když se vlastně pořádně neví, jak rychle se jeho plotny točí. A jestliže má opravdu GreenPower i o kolečko (vlastně plotnu) méně, nedá se ani spoléhat na obyčejný přepočet reálné rychlosti čtení a zápisu. V případě čipsetu nForce 410 se ještě pojďme podívat na přímé srovnání obou disků, které HD Tach také nabízí:

Možná bychom mohli podle jinak posazených „schodů“ na křivce odhadnout, že „zelený“ má oproti „černému“ opravdu jiný počet ploten, ale moc to tedy znát není. Co je však u těchto disků zajímavé – narozdíl od Samsungu a zejména Hitachi se chovají na obou čipsetech prakticky stejně, žádný rozdíl především v křivkách zápisu není.