Testy - praktické
Po dvou deskách s čipsetem Intel P35 (ASUS P5K SE/EPU a Gigabyte GA-EP35-DS3) se dnes podíváme na desku s čipsetem trochu jiným. Bude to deska s čipsetem, který jeho výrobce považuje za svou špičku, jde o Intel X48. Její výrobce ji také zařadil mezi své top produkty, konkrétně do řady Republic Of Gamers (zkráceně R.O.G.). Podle toho poznáte, že jde o ASUS a jeho desku Rampage Formula s podtextem „Green“, má totiž také onen slavný EPU čip, který by měl šetřit energii, ovšem už recenze P5K SE/EPU ukázala, že po tom nemáte chtít žádné zázraky.
Kapitoly článků
WinRAR (3.61) Benchmark
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 +2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Zprac. dat | |
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 +4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Zprac. dat | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 +4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC |
Zprac. dat |
WinRAR 3.61 je aplikace, která nejenže umí využít vícejádrových procesorů, ale také je poměrně „hajsavá“ na paměť, zejména rychlost a latence. A také na momentální postavení hvězd, což se asi ukázalo právě nyní, protože ačkoli předchozí testy ukazují na shodnou rychlost práce CPU a nepatrně pomalejší paměti, WinRAR si na ASUS Rampage Formula klidně udělá takovýto markantní odskok. Tady už by bylo pošetilé vymlouvat se na chybu měření. ASUS Rampage Formula to prostě umí lépe.
CineBench R10 x64
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 |
Single-threaded | |
| Multi-threaded |
(3,60×) |
|
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Single-threaded | |
| Multi-threaded |
(3,61×) |
|
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Single-threaded | |
| Multi-threaded |
(3,62×) |
Naopak v CineBenchi opět dochází ke stejnému výsledku.
Avidemux: Převod DivX HD videa do x264
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování |
A aby to bylo hodně pestré, v testech převodu videa nám deska ne a ne udělat alespoň takový výsledek, jako její papírově slabší kolegyně. Ale co je nějaká sekunda na čtyřech minutách…
oggDropXPd
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování | |
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 |
Doba kódování |
Prakticky nerozhodně.
V testech týkajících se grafiky jsme začali měřit i s novými Catalysty 8.6, ale měření pro srovnání probíhalo i s květnovými 8.5.
Lightsmark 2007 (1.3)
Nastavení testu: 1280×1024, zbytek ve výchozím nastavení (tj. Penumbra Quality a Light Stability: Highest supported, zapnutá hudba).
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat8.5) |
|
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat8.6) |
|
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 +ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
|
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 +ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Je to pozoruhodné, ale někde vede Gigabyte, tady zase pro změnu kralují ASUSy. Vliv verze ovladačů ATI Catalyst je minimální.
Crysis Benchmark
Testujeme 64bitovou verzi, testovací cyklus proběhne v obou případech čtyřikrát, z nichž ten první je typicky nejpomalejší, z dalších tří vyrovnaných pak děláme průměr.
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + 2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat 8.5) |
GPU Test | |
| CPU Test | ||
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + 2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat 8.6) |
GPU Test | |
| CPU Test | ||
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
GPU Test | |
| CPU Test | ||
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
GPU Test | |
| CPU Test |
Už jsme měli to podezření u LightsMarku, ale tady to vypadá mírně zřetelněji. Novější Catalysty opravdu náš Radeon HD 3850 o „štipec“ zpomalují. I když − ono jak kde, mrkněte na další test.
Lost Planet (1280×720)
V Lost Planet je vyzkoušen také CrossFire dvou stejných Radeonů HD 3850, neboť deska s čipsetem Intel X48 to umožňuje. Důvod, proč není vyzkoušen také na předchozích, je jednoduchý: LightsMark jej vůbec nepodporuje a s Crysis to kriticky blbne (a navíc je to pomalejší).
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + 2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat8.5) |
Snow | |
| Cave | ||
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + 2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 (Cat8.6) |
Snow | |
| Cave | ||
|
ASUS Rampage Formula + Core 2 Quad Q9450 + 2× 2 GB DDR2-1066 CL5 DC + 2× ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 CrossFireX |
Snow | |
| Cave | ||
|
Gigabyte GA-EP35-DS3 + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Snow | |
| Cave | ||
|
ASUS P5K SE/EPU + Core 2 Quad Q9450 + 4× 1 GB DDR2-1066 CL5 DC + ATI Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 |
Snow | |
| Cave |
CrossFire je takový nevyzpytatelný režim, někde opravdu značně pomůže, jindy ne, ale když už pomůže, může nastat situace podstatně většího rozptylu výkonu. Totiž hodně toho má v CrossFire na práci procesor a pokud je tento zaneprázdněn něčím jiným, těžko může pomoci grafickému výkonu. A že jsou v Lost Planet testy dva, není náhodou, jeden má provětrat grafiku (Snow), druhý procesor (Cave), ostatně obdobně je tomu i v Crysis.
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
